Erste Bilder mit der E-M1 MK III

[FlorianZ]

EM1 iii mit dem Panaleica 100-400

Bin ganz zufrieden mit der BQ, aber das Vögel fotografieren ist schwieriger als gedacht.

 

[Markus B.]

Mit Zuiko 12-100/4.0 PRO bzw. 75-300/ 4.8-6.7 II

 

 

 

[FlorianZ]

Kleine Anekdote zum Rauschverhalten.

Ich hab schon Bilder mit ISO6400 gemacht die ich sehr gut entrauschen konnte. Jetzt hab ich ein Bild mit ISO2000 gemacht, welches leider etwas zu dunkel geraten ist. Durch das raufziehen der Helligkeit bekomme ich natürlich neues Rauschen hinzu, und am Ende habe ich das Gefühl das ich dieses Rauschen nicht mehr so gut entfernen kann.

Ergo heißt das für mich: Wenn schon hohe Iso, dann gleich korrekt belichten.

[RainerS]

jetzt im richtigen Faden:

Jungfernfahrt im neuen Design der Alex Taurus 183-005 zum heutigen Weltfrauentag von Hof nach München,

OMDIII mit 12-100 im Handheld Hires Mode

 

[fotogramm]

:Da ich von der EM1.1 komme ist für mich die Möglichkeit Fokusstacking (also das zusammenrechnen der Bilder in der Kamera) mit 15 Bildern zu machen neu. Auch neu ist für mich, dass ein Rahmen angezeigt wird, der in seiner Größe dem fertigen Bild entspricht. Ich bin völlig begeistert von den Möglichkeiten. BKT und anschließende Bearbeitung in z.B. Helicon bringt natürlich noch deutlich mehr, aber für einen PC-Muffel wie mich eine großartige Möglichkeit wenn's flott gehen soll. Beispiel: Trauringe bei der Hochzeitsfotografie schnell und detailreich in Szene setzen. Hab mir heute mal ne blaue Kartoffel und ne verblühte Tulpe vorgenommen. Ging ratzfatz.

Gruß aus HH

Achim

[Bönnsch]

Gestern am See.

E-M1 MK III & 300/4 Pro ISO 1000, F4,5, 1/1000 Sec.

[FlorianZ]

kagge ich glaub ich brauch das 300 f4 Pro auch mal irgendwann...... 😄 

[Bönnsch]

Kormoran

Olympus E-M 1 MK III, 300/4 Pro & MC-14

ISO 1000, F6,3, 1/250 Sec.

[Uli´s Oly]

vor 5 Stunden schrieb Bönnsch:

Gestern am See.

E-M1 MK III & 300/4 Pro ISO 1000, F4,5, 1/1000 Sec.

ist das auch ein Bildbeispiel mit C-AF + Tr. und 5x5er Feld ? Oder ein selbstgebasteltes AF-Muster ?

bearbeitet 9. März 2020 von Uli´s Oly

[Bönnsch]

vor 2 Minuten schrieb Uli´s Oly:

ist das auch ein Bildbeispiel mit C-AF + Tr. und 5x5er Feld ? Oder ein selbstgebasteltes AF-Muster ?

Ganz normaler AF-C mit 5x5 Feld.

[Klaus R.]

Graugans (E-M1mkIII, 300Pro, f4, ISO320, 1/2000s)

C-AF 5x5 Feld, AF Scanner mode3, C-AF Empfindlichkeit +2, C-AF Mitte Priorität ja

Meine Wahrnehmung nach einigen Bildern am Wochenende: Der C-AF ist etwas treffsicherer als bei der mkII. Ich hatte kaum Ausschuss.

[Uli´s Oly]

Danke diese Daten (C-AF 5x5 Feld, AF Scanner mode3, C-AF Empfindlichkeit +2, C-AF Mitte Priorität ja) sind sehr lehrreich.

 

Dachte zuerst, den Scanner mode3 müsste man meiden, nachdem Florian über die Geräusche berichtet hatte.

[Klaus R.]

vor 1 Minute schrieb Uli´s Oly:

Danke diese Daten (C-AF 5x5 Feld, AF Scanner mode3, C-AF Empfindlichkeit +2, C-AF Mitte Priorität ja) sind sehr lehrreich. 

Müssen aber nicht allgemeingültig sein. Ist meine individuelle Einstellung, die ich je Situation ggf. geringfügig ändern werde.

[tgutgu]

vor 34 Minuten schrieb Uli´s Oly:

Danke diese Daten (C-AF 5x5 Feld, AF Scanner mode3, C-AF Empfindlichkeit +2, C-AF Mitte Priorität ja) sind sehr lehrreich.

 

Dachte zuerst, den Scanner mode3 müsste man meiden, nachdem Florian über die Geräusche berichtet hatte.

Die Geräusche kommen aber eher vom offenbar speziellen AF Motor des diskutierten PL 100-400mm Exemplars. Bei den Olympus Objektiven sollte das weitgehend geräuschlos sein.

[tgutgu]

vor 32 Minuten schrieb Klaus R.:

Müssen aber nicht allgemeingültig sein. Ist meine individuelle Einstellung, die ich je Situation ggf. geringfügig ändern werde.

Aber immerhin eine erfolgreiche Kombination, die man selbst mal ausprobieren kann.

[Jantoni]

Gestern abend. 300mm (40-150 + MC20) ,1/2000 Sek. bei f/5,6 und ISO 400

Ich habe ums Verrecken keine HiRes-Aufnahme aus der Hand hinbekommen. Fürs Stativ war ich zu faul. 🙄

[Markus B.]

 

[Lollo]

vor 2 Stunden schrieb Jantoni:

Gestern abend. 300mm (40-150 + MC20) ,1/2000 Sek. bei f/5,6 und ISO 400

Ich habe ums Verrecken keine HiRes-Aufnahme aus der Hand hinbekommen. Fürs Stativ war ich zu faul. 🙄

Das habe ich auch ewig probiert und nicht hinbekommen. Die Cam meldete immer einen Fehler bei der Bildzusammensetzung (rote Warnmeldung im Sucher).

Heute, bei Helligkeit im Garten hat der 50mpx Hres wunderbar funktioniert.

[Jantoni]

vor 1 Minute schrieb Lollo:

Das habe ich auch ewig probiert und nicht hinbekommen. Die Cam meldete immer einen Fehler bei der Bildzusammensetzung (rote Warnmeldung im Sucher).

Heute, bei Helligkeit im Garten hat der 50mpx Hres wunderbar funktioniert.

Genau so! Ich vermute dass das gestern an der doch recht langen Brennweite lag, Da hat man schnell verwackelt.

[Markus B.]

 

[Lollo]

Falls sich jemand nicht auf der Seite rumtreibt...., recht interessantes Video:

 

Frage wäre, welcher AF-Scanner Modus eingestellt wurde...

bearbeitet 10. März 2020 von Lollo

[vasarnaki]

Am 4.3.2020 um 10:32 schrieb turbok:

 

 

Flatternde Vögel scharf abzubilden ist die Königsklasse, wie ich finde. Aber wo ist hier bitte etwas scharf? Bei Serienauslösung beispielsweise hätte doch etwas Scharfes dabei sein müssen!? 

[Te Ka]

vor 23 Minuten schrieb vasarnaki:

Flatternde Vögel scharf abzubilden ist die Königsklasse, wie ich finde. Aber wo ist hier bitte etwas scharf? Bei Serienauslösung beispielsweise hätte doch etwas Scharfes dabei sein müssen!? 

Kannst Du mal die Exif Daten dazu angeben?

Welche Verschlusszeit war das ?

[Beckmann2k]

vor 1 Stunde schrieb vasarnaki:

Flatternde Vögel scharf abzubilden ist die Königsklasse, wie ich finde. Aber wo ist hier bitte etwas scharf? Bei Serienauslösung beispielsweise hätte doch etwas Scharfes dabei sein müssen!? 

Nö, der Fokus liegt daneben. 

[FlorianZ]

Der Fokus liegt weit rechts am Ast, aber nicht auf dem Vogel.