E-5 scharf stellen mit 14-35

[Karl Bogusch]

Guten Morgen Mit dem „Focus Dedektor“ von Traumflieger ist der AF-Punkt (Vogel) durch den Sucher fast nicht scharf zu stellen, pumpt und das Kontrolllicht flackert, egal ob Empfindlichkeit auf „klein“ oder „normal“ steht. Beim Abdrücken mit flackerndem AF-Licht liegt die Schärfe aber genau beim Vogel. Mit LV geht das ohne Probleme…Mit dem 50/2 gibt es keine Probleme…Kennst sich da jemand aus? Nachtrag: Es hat kein Einfluss ob ich mit dynamischem AF arbeite. Blende ist immer voll offen. Nur wenn ich "nachhelfe" mit einer Lampe auf den Vogel klappt der AF durch den Sucher... Gruss Karl http://www.oly-forum.com/files/fokusdetector_v12.pdf

[Karl Bogusch]

...mit Stativ, 45 Grad auf "Fokus Detektor", Distanz ca. 40 cm, IS aus...und S-AF&M, Blende 2...Kunstlicht...

[Franke]

Ich war ja, nach FW-Update des 14-35 auf 1.1 wirklich begeistert vom Focus an der E-30 (zack, sitzt), an der E-5 ist das 14-35 schlechter als in FW-Version 1.0 an der E-3/E-30... Die Performance ist wirklich, selbst bei optimalen Lichtverhältnissen ein Desaster! Hab aber noch keine Lösung gefunden! Schöne Grüße

[miclindner]

Hallo Karl, hast Du mal auf die Testvorlage in Höhe des Vogelmotivs ein kleines Stück Folie mit einer etwas größeren Kreuzmarkierung gelegt (lumocolor permanent superfine gibt sehr dünne Striche); wenn's dann geht, ist in der Kamera-Objektiv-Kombination die Grenze erreicht (gerade in schräger Anordnung ist die für den AF meßbare Fläche dadurch recht klein); sollte das der Fall sein, müsste ein "schlechteres" Kitobjektiv (der AF wird ja immer bei Offenblende gemessen, egal, welche Arbeitsblende man einstellt) unter gleichen Lichtbedingungen bessere Ergebnisse bringen. Ich vermute das, weil Dein Versuch mit dem Hilflicht Besserung bringt. Spielt das aber in der realen Fotografie eine Rolle ? Hast Du mit dem Superobjektiv also nach Firwareupdate der Linsenelektronik auch im wirklichen Leben Probleme ? Das hieße ja, dass man mit dem FW-Update nur den E-3/E-30-Besitzern geholfen hätte, das aber an der E-5 ein Nachteil wäre; dann würde ich den Olympus-Service anrufen. Oder vielleicht hift die kamerainterne AF-Justierung. Zu der teuren Kamera würde ich mir DANN aber unbedingt das auf der Photokina von spydercolor vorgestellte Justierset kaufen, das ist um Längen besser in der Handhabung (WICHTIG: Das Set soll nicht im Nahbereich angewandt werden !!!) Hilft es, statt des Vogels auf dem Testchart dann die Rand-Skallierung anzuvisieren ? viele Grüße Michael Lindner

[Andreas Huppert]

Eigentlich müsste man Traumflieger mal eine Schadensersatzklage stellen, soviel Zeit wird verschwendet diesen unbrauchbaren Fokustest zu korrigieren. Fokustest auf eine schräge Ebene klappt nicht weil die AF-Felder nicht punktförmig sind, sondern Flächen. Im Zweifelsfall fokussiert der AF nicht mit der Mitte dieser Fläche, sondern z.B. mit dem unteren Rand. Ist das Motiv dann schräg angeordnet wie bei Traumfliegertest sieht das aus wie ein Frontfokus, und schon geht die Jammerei im Forum los. Fokustest nur mit Gegenständen die eine flache Fläche haben die parallel zur Sensorebene ist. Stell also z.B. eine Streichholzschachtel aufrecht neben ein Lineal. Die Streichholzschachtel sollte deutlich grösser im Bild sein als die AF-Punkte im Sucher (die AF-Punkte sind grösser als im Sucher angezeigt). Das war nur zur Info. Du schreibst : entfernung ca. 40 cm. Das 14-35 hat eine Naheinstellgrenze von 35 cm. Zusammen mit dem o.g. Effekt - könnte es sein dass du die Naheinstellgrenze unterschritten hast? Gruß Andreas

[Karl Bogusch]

@ Michael …in der Tat ist es so, dass wenn ich den AF ziele auf die Raster geht es ohne Probleme. In der Praxis kommt es vor allem zum Problem im Studio, wenn nicht all zu grosse Kontraste vorhanden sind, sagen wir mal “Bauch“ oder so… Gruss Karl Darum habe ich den Test herangezogen, um festzustellen, ob ich mit der E-5 Frontfokus habe, was an der E-3 nicht der Fall war…und an der E-5 auch nicht, ich denke bloss, dass es mit der E-3 besser klappt mit dem AF… ...und die Naheinstellung ist mit Sicherheit nicht unterschritten.

[miclindner]

Hallo Karl, was würde passieren, wenn Du der Kamera in bekannten kritischen Situationen (wie von Dir beschrieben: Haut bei Studioaufnahmen) zusätzlich bei abgeschaltetem Blitz das rote AF-Hilflicht eines FL-50 spendieren würdest (außer, dass die Kamera schwerer wird, den FL-36 sehe ich dabei aber als zu "schwach" dafür an) ? Die Einstellung dynamischer AF (Kreuzanordnung der Sensoren) mag Dir mit dem Traumflieger-Testchart nicht weiterhelfen, aber in der realen Fotografie hat mir das (ohne AF-Hilflicht des Blitzes) recht oft die Situation gerettet. viele Grüße Michael Lindner

[Karl Bogusch]

@ Michael …habe eben den FL-50 rauf geschraubt, Hilfslicht ist an der E-5 auf an, aber der Blitz gibt kein rotes AF-Licht ab…war das nicht einfach bei der E-1 nur so? Gruss Karl Nachtrag: mit dem RingBlitz habe ich ein AF-Hilfslicht...

[Gast Josef P.]

 

Fokustest auf eine schräge Ebene klappt nicht

ich habe seinerzeit (als ich das Testchart noch nicht kannte) ein Nagelbrett gebastelt und dieses Frontal aufgenommen >

[miclindner]

 Karl Bogusch said:

@ Michael …habe eben den FL-50 rauf geschraubt, Hilfslicht ist an der E-5 auf an, aber der Blitz gibt kein rotes AF-Licht ab…war das nicht einfach bei der E-1 nur so? Gruss Karl Nachtrag: mit dem RingBlitz habe ich ein AF-Hilfslicht...

Nein, das ist auch bei der E-5 wie bei der E-3 möglich: Kamera im Setup-Menü AF-Hilfslicht an, eigentliche Blitzfunktion im Kamera-Direktmenü aber abgeschaltet (willst ja die Studioanlage nutzen o.ä.) und Systemblitz auf der Kamera selber eingeschaltet = rote Lampe gibt rotes Testmuster ab (natürlich wegen des Winkels zwischen Blitz und Objektivachse treffen sich beide nicht im Nahbereich, sondern erst in einiger Entfernung). Erinnere mich nicht mehr so genau (weil ich das so selten nutze), aber der Blitz gibt das rote Licht über die nach vorn gerichtete rote Lampe doch nur dann ab, wenn der AF der Kamera Probleme hat, unter normalen Lichtverhältnissen habe ich das Muster der roten Hilfslinien nicht gesehen - oder es ist mir nicht aufgefallen, muss ich auch nochmal testen. viele Grüße Michael Lindner

[Karl Bogusch]

@ Josef ...da hast Du Recht, mit mehr Licht, siehe Oben mit der Zusatzlampe, findet sich der AF problemlos. Mit Kunstlicht war gemeint, das übliche Licht am Morgen im Haus (genug, um Zeitung zu lesen)....

[Knackfrosch]

Die einzige selbstgebaute Autofokustest- und Justagehilfe, die zu korrekten Ergebnissen führt. kenne ich von hier: http://forum.olympioniken.de/showpost.php?p=30994&postcount=10 Für größere Entfernungen sollten gestaffelte Motive herangezogen werden. Eine Allee mit Bäumen oder im Wald Bäume am Wegrand mit mit einer Umgebung, die den Fokusbereich gut sichtbar macht (Blätter und Unterholz am Boden). Den Erkennungsbereich der Fokusfelder kann man ganz gut mit einer Stange austesten, die vertikal und horizontal angeordnet wird und an die man sich mit C-AF herantastet bis der Fokus auf die Stange springt.

[Karl Bogusch]

...das Problem liegt ja im Grunde nur daran, dass ich durch den Sucher nicht richtig den AF finde, AF - Kontrolllicht flackert, aber mit dem LV geht es problemlos, auch bei wenig Licht, wie beschrieben... Gruss Karl

[miclindner]

 Karl Bogusch said:

...das Problem liegt ja im Grunde nur daran, dass ich durch den Sucher nicht richtig den AF finde, AF - Kontrolllicht flackert, aber mit dem LV geht es problemlos, auch bei wenig Licht, wie beschrieben... Gruss Karl

Hallo Karl, wenn Du jetzt so auf das Thema "optischer Sucher" fokussierst, das spielt doch nur bei MF eine Rolle, oder geht es darum, ohne Supertelebrennweite das AF-Feld richtig mit dem gewünschten Motivteil zur Deckung zu bringen (zu zielen) ? Wenn man die Dioptrienkorrektur optimal eingestellt hat und (wenn man Gleisichtgläser hat) auch die Brille plan zum Sucher hat, ja dann ist deshalb ja in der Tat der LV im Fokus immer besser/genauer, da man mit dem besser zielen kann; das wird mit dem Sucher erst besser, wenn man ein starkes Tle benutzt und eben dieses Motivteil anvisieren kann; das hilft Dir aber nichts, da "moderne" Zoomobjektive so gebaut sind, dass sie die einmal im Tele gefundene Schärfe nicht mehr halten, wenn man die Brennweite verändert. viele Grüße Michael Lindner

[Karl Bogusch]

…wenn ich durch den optischen Sucher versuche, den AF durch betätigen des Auslöserknopfes automatisch zu finden, das grüne Kontrolllicht (unten links) nur flackert und erst durch mehrmaliges betätigen des Auslöserknopfes eine ruhige Lampe=Scharf AF finde, das alles auf Stativ mit IS aus und ich das gleiche versuche mit LV findet sich der AF-Punkt oben rechts sofort, und es ist sofort scharf…nicht durch mehrmaliges versuchen… LV = KEIN PROBLEM MIT AF OPTISCHER SUCHER PROBLEM MIT AF Gruss Karl

[Karl Bogusch]

...irgendwie kann ich mich nicht gut auf Deutsch ausdrücken....

[Gast Olyver]

 Franke said:

Ich war ja, nach FW-Update des 14-35 auf 1.1 wirklich begeistert vom Focus an der E-30 (zack, sitzt), an der E-5 ist das 14-35 schlechter als in FW-Version 1.0 an der E-3/E-30... Die Performance ist wirklich, selbst bei optimalen Lichtverhältnissen ein Desaster!

Mach mich nicht schwach... das darf doch nicht wahr sein?!? Hat noch jemand vergleichbare Erfahrungen gemacht? LG Olyver

[Gast E30-Rookie]

Ich könnte mir vor stellen das Du irgendwo im unteren Bereich im innern der Kamera winzig kleine Schmutz Partikel hast und deshalb durch den Sucher nicht scharf gestellt werden kann. Der AF wird (glaube ich ) irgendwie unterhalb des Spiegels gemessen wenn man den Sucher AF benutzt. Zumindesntes bei meiner Sony war das so. Da gabe es eine AF Kuhle wenn die nur ganz leicht verdreckt war hatte man Schwierigkeiten mit lichtstarken Objetiven einen AF Pinkt zu finden. O.K. so eine Kuhle hat meine E-30 nicht dafür aber so etwas ähnliches;-) Denn wie Du schon schreibst mit Live View und hoch geklappten Spiegel funktioniert ja der AF. Gruß Thomas

[AndreasTV]

Guten Tag zusammen :). Ja - etwas "Dreck" hatte ich auch mal auf dem AF - Sensor meiner K10D, Ausblasen via Blasebalg sorgte wieder für einen einwandfrei arbeitenden AF. Zu diesem "Traumflieger" (Das ist wirklich ein Traumflieger ...): Persönlich habe ich seinerzeit bei AF - Probs eigentlich Alles zu bekommende an Testcharts ausprobiert, diese "Mini - Amsel" allerdings ist Kappes ;). Nutzt Den mit dem vhorizontalem Balken in der Mitte, aber mit einer kleinen Modifikation -> Diesen "Strich" derart mit einem z. Bspl. Edding "nach Unten" ausdehnend malen, d. h. das im Bereich des AF - Sensors quasi "Oben" Alles Weiss und "Unten" Alles Schwarz ist => So kann das Chart so wie vorgesehen in der 45° Grad - Lage abfotografiert werden und dem AF - Sensor wird So eine plane, senkrechte "Wand" vorgegaukelt ;) und Es kann nicht auf z. Bspl. die untere Kante dieses Striches scharf gestellt werden. Probiert´s ruhig einmal aus bevor die Aufschreie wie Seinerzeit in mach anderem Forum losbrechen ... MfG Andreas