E-5 in "fine art printer" 01/2011 gelobt

[Gast Guest]

Über das Niveau der Zeitschrift "fine art printer" (http://www.fineartprinter.de) gibt es sicherlich keine Diskussionen - das ist m. E. über jeden Zweifel erhaben. Im aktuellen Heft gibt es auf Seite 28 einen wunderschönen Artikel mit der Überschrift "Das verkannte E-System von Olympus". Zitat: "MIt der brandneuen E-5 von Olympus wird das Four-Thirds-System mit seinen vergleichsweise winzigen Sensor von 17,3 x 13 mm plötzlich von Fachleuten wieder ernstgenommen. Langsam setzt der Lernprozess ein, dass mehr Megapixel nicht automatisch die besseren Bilder liefern. Eine kritische Betrachtung." Im Artikel wird die Qualität der Olympus Objektive gewürdigt, natürlich auch das telezentrische Gesamtkonzept. 7-14/4.0, 14-35/2.0 und 50/2.0 werden exemplarisch erwähnt und ebenfalls gelobt. Es erfolgt ein Vergleich mit der Canon EOS 5D Mk II, wobei sich die E-5 erstaunlich wacker schlägt! Dass sich die Wahrnehmung des E-Systems in der Presse mit der E-5 nachhaltig geändert hat ist nicht mehr zu übersehen. Auch werden gebraucht kaum noch Top Pro Linsen angeboten... da scheint der Markt eindeutig zu reagieren. Ein unfallfreies Schnee-Wochenende wünscht Euch mit vielen schönen Fotos Olyver

[Gast]

Danke für den Hinweis! Werde gleich mal recherchieren ... Grüße Stef@n

[Rene Koch]

...in der neuen Profi-Foto ist ebenfalls ein Testbericht. Hier ein paar daten: Aflösung 2537 Linien, Farbsättigung 98,47, Vignettierung 0,548 Blenden, Rauschen ISO 100: 0,49; 200: 0,53, 400. 0,65; 6400: 1,85 Dynamik 10,9 Blenden Die Bildqualität und Auflösung liegen ca. 10 Bewertungspunkte hinter den Topmodellen der Konkurrenz 1D und D3. Rundum qualitativ ähnlich mit 60D jedoch schlechter als die D7000. Getestet wurde mit dem 12-60, mutmaßlich JPEG (stand nicht dabei) und "natural". Fazit der Tester: Keine Spitzenklasse, jedoch gehobene Mittelklasse. Gelobt wurde die gute Farbtreue, keine Abberrationen, und hohe Schärfe bis in die Randbereiche. Gruß, René

[uese]

`Fineartprinter` beschreibt im Olympusartikel verständlich die Problematik, welche Pixelbomber mit sich bringen: Objektive, die nicht auf die Sensoren abgestimmt sind - kürzere Belichtungszeiten welche für ein scharfes Bild notwendig sind... also sensible Technik, die nur von erfahrenen Profis in ein qualitativ hochwertiges Ergebnis umgesetzt werden kann. Alles Effekte, denen man sich selbst als engagierter Laie nicht bewusst ist. Der Artikel macht mir bewusst, dass ich intuitiv beim `verkannten`, aber richtigen System gelandet bin. Danke für den Tipp an Olyver.

[Gast E30-Rookie]

Im Laufe dieser Woche soll noch das "in depth review E-5" auf dpreview.com kommen, dann sind wir schlauer oder nicht;-) Gruß Thomas

[Knackfrosch]

 E30-Rookie said:

Im Laufe dieser Woche soll noch das "in depth review E-5" auf dpreview.com kommen, dann sind wir schlauer oder nicht;-) Gruß Thomas

Dann lohnt sich wie immer der eigene Samples-Quervergleich mit den anderen Pixel- und Formatboliden des Marktes. Hoffentlich kommen die mal auf die Idee, Samples mit RU aus und S-2 zu zeigen. Die Messwerte sind die eine Sache, aber wie heißt es so schön: "Wichtig ist, was hinten raus kommt."

[Lichtfänger]

Und das wo fineartprinter das 4/3 System sonst doch bewusst ignoriert hat. Ich muß auch sagen das ich von meinen ersten Ausdrucken der mit der E5 gemachten Fotos in A3+ schon sehr beeindruckt bin. Ich bin jedenfalls sehr froh darüber mit der E5 beim System geblieben zu sein. weihnachtliche Grüße Frank

[Gast E30-Rookie]

 Knackfrosch said:

 E30-Rookie said:

Im Laufe dieser Woche soll noch das "in depth review E-5" auf dpreview.com kommen, dann sind wir schlauer oder nicht;-) Gruß Thomas

Dann lohnt sich wie immer der eigene Samples-Quervergleich mit den anderen Pixel- und Formatboliden des Marktes. Hoffentlich kommen die mal auf die Idee, Samples mit RU aus und S-2 zu zeigen. Die Messwerte sind die eine Sache, aber wie heißt es so schön: "Wichtig ist, was hinten raus kommt."

Leider kommt das in depth review von der E-5 wohl nicht mehr diesen Jahres:-( Ich habe dpreview auch mal angeschrieben wegen der schlechten samples von der K-5 und von wegen 83 % aber bis jetzt habe ich keine Antwort erhalten. Ich gehe davon aus das die bei dpreview nur noch die hohen Iso Samples bei der image qualität mit ein fliessen lassen. Low Iso interessiert die wohl nicht mehr. Eine K-5 z. B. ist für mich ein no go was die sample Pics anbelangt. Und drei Stops im Highlight ist für mich persönlich auch nicht aktzeptabel. Gruß Thomas