Jump to content
Die PEN, OM-D & E-System Community
polycom

[Mitmachthread] Infrarot mit Olympus

Empfohlene Beiträge

vor 11 Stunden schrieb Fotofirnix:

Das schaut klar nach „bitte mehr davon“ aus

Und ein letztes jetzt mit KM

Bernd

x-bfo-200911OMIR1554 KM.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 58 Minuten schrieb boehboeh:

Hier also mehr davon und ....

Gruss Bernd

x-bfo-200911OMIR1557.jpg

Filter 720nm ist einleuchtend. Aber da sind dann - auch im Sucher schon - die Trauben so blau-violett?
Das wäre ein besonderer Effekt des "Reifs" auf den Trauben - jedenfalls schaut das prima aus.

Gruß, Gerhard

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor einer Stunde schrieb Fotofirnix:

Filter 720nm ist einleuchtend. Aber da sind dann - auch im Sucher schon - die Trauben so blau-violett?
Das wäre ein besonderer Effekt des "Reifs" auf den Trauben - jedenfalls schaut das prima aus.

Gruß, Gerhard

Hallo Gerhard, ja ein Blau ist schon drin, hier das Original vor Anwendung des Kamera IR Profils.

Gruss Bernd

PS. Kann das Bild nicht hochladen. Hier ein link.

https://www.dropbox.com/s/ceft968lhf53yds/x-bfo-200911OMIR1558.jpg?dl=0

bearbeitet von boehboeh
Link

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kirchen, hatten wir hier schon Bayrischen Kirchenhimmel?

Ein paar Beispiele davon - bis ihr "Halt, lieber Bier!" ruft. (Waging und Baumburg - das Kloster ist aufgelassen, die Brauerei nie)

Gruß, Gerhard

09035975med.thumb.jpg.b7b11e6e60b2d0824c6e9095aea8966e.jpg

09035982med.thumb.jpg.8246313d3ac0031e41a707cddf886280.jpg

  • Gefällt mir 2
  • Danke 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Da ich ja schon oft mit der "normalen" Kamera in Münster unterwegs war, habe ich beim heutigen Treffen nur mit 720nm fotografiert.

Drei Bilder habe ich hier in die Galerie zum Treffen hochgeladen:

Gruß,

Uli

bearbeitet von polycom

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 8 Stunden schrieb boehboeh:

Und ein letztes jetzt mit KM

Da sag i jetz nix dazu, die Kanal-Mixerei is für mi halt wia a Bier mit Kracherl - aber sonst, nix für unguat.

Bayrischer Gruß, Gerhard, sonst ganz freundlich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 7 Minuten schrieb polycom:

Da ich ja schon oft mit der "normalen" Kamera in Münster unterwegs war, habe ich beim heutigen Treffen nur mit 720nm fotografiert.

Drei Bilder habe ich hier in die Galerie zum Treffen hochgeladen:

Gruß,

Uli

Sehr schöne Auswahl mit motivierenden Motiven, Gratuliere!

Gruß, Gerhard

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier noch 3 von gestern:

Tuckesburg in Farbe und bunt, sowie klassisch schwarzweiß:

P9130902.thumb.jpg.81dfba4b6f1a8e520866d5235fff206d.jpg

P9130904.thumb.jpg.35c7692a131af8f82e50a7e6a5eb7121.jpg

E-PL2 ohne IR-Sperrfilter, M.Zuiko 12-50mm, f4.5, 12mm, 1/250 und 1/320s

Gruß,

Uli

 

  • Gefällt mir 3
  • Danke 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

P9130972.thumb.jpg.cc842e38a7cb09b90416414d2aa79165.jpg

Münster, Prinzipalmarkt und Lambertikirche.

 

bearbeitet von polycom
  • Gefällt mir 2
  • Danke 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden schrieb polycom:

P9130972.thumb.jpg.cc842e38a7cb09b90416414d2aa79165.jpg

Münster, Prinziplamarkt und Lambertikirche.

 

Hallo Uli,

Schön, die Lambertikirche. Ich kenne sie und den Prinzipalmarkt noch aus der Zerstörung in der  Nachkriegszeit! Bin kein Münsteraner, aber meine Eltern waren es. Und rechts im Bild "Petzold ", eine Cousine war mit einem Petzold verheiratet.

 

Gruss Bernd

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 20 Minuten schrieb boehboeh:

Bin kein Münsteraner, aber meine Eltern waren es. Und rechts im Bild "Petzold ", eine Cousine war mit einem Petzold verheiratet.

Schön, dass es noch Sachen gibt, die sich über Jahrzehnte ihren Charme bewahren....

Ein Petzhold? Meine Mutter hätte gesagt, der hat Kleie anne Füße. 😉

Gruß,

Uli

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Am 14.9.2020 um 08:55 schrieb polycom:

Hier noch 3 von gestern:

Tuckesburg in Farbe und bunt, sowie klassisch schwarzweiß:

P9130902.thumb.jpg.81dfba4b6f1a8e520866d5235fff206d.jpg

P9130904.thumb.jpg.35c7692a131af8f82e50a7e6a5eb7121.jpg

E-PL2 ohne IR-Sperrfilter, M.Zuiko 12-50mm, f4.5, 12mm, 1/250 und 1/320s

Gruß,

Uli

 

Mir gefällt hier, bei diesem Motiv, die farbige Variante besser. 
 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 7 Minuten schrieb M.Burkert:

Mir gefällt hier, bei diesem Motiv, die farbige Variante besser. 
 

@M.Burkert

Da stimme ich Dir zu, wenn das weiß vom Laub und Wolken nicht genug Kontrast hat, ist schwarzweiß zu flau.

Gruß,

Uli

Das hier kam erst im "2. Abwasch" der Bildbearbeitung ans Tageslicht, gefällt mir persönlich am Besten aus der Tuckesburg-Serie:

P9130901.thumb.jpg.f664c7e5d936c3b6ae0a44553b5a25a0.jpg

E-PL2 ohne IR-Sperrfilter, M.ZUIKO 12-50mm, ƒ/4,5_1/250s, 12 mm, ISO 200, Neewer 720nm

bearbeitet von polycom

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 9 Minuten schrieb Pixeleater:

von Montag

Ausgesprochen schöne Bildkomposition!

Ob die Wirkung noch besser sein würde, wenn der Spiegel selbst sich auch noch in der Schärfeebene befinden würde, müsste man ausprobieren.

Aber wahrscheinlich ist man dann bei Blende 16 oder so... 😉

Gruß,

Uli

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden schrieb Pixeleater:

Hallo,

von Montag, Moped Tour im Salzkammergut, aufgenommen auf der Postalm. Umgebaute E-M10II.

2020 09 Mopedtour-1.jpg

Ansprechende Idee mit dem Rückspiegel!

Welchen Filter hast du denn verwendet?
Oder genauer gefragt: Wie und von wem ist die E-M10 II denn umgebaut? Du bist rundum zufrieden damit?

Gruß, Gerhard

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich hatte vor kurzem ein paar Bilder mit dem Meike Fisheye 3,5mm gezeigt, und war mit der Performance des Objektiv nicht zufrieden. (auch wenn ich mit Topaz Sharpen einiges verbessern konnte) Bin nun auf das 6,5mm, etwas weniger kreisrund, umgestiegen, die gleiche Katastrophe. Richtiges Scharfeinstellen hat weniger Chance als zumindest 4 Richtige im Lotto. Mit TopazSharpen kann man einiges verbessern, wie diese Bilder zeigen.(Bei Topaz das Focus-Modul ausgewählt.)

 

Bernd

x-bfo-200916OMIR1625-SH.jpg

x-bfo-200916OMIR1625.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 20 Minuten schrieb boehboeh:

Bin nun auf das 6,5mm

Das "weiteste" was ich habe sind 9mm, aber das sind ja zu 6,5 nochmal Welten!

Dafür und mit Topaz' Hilfe hast Du richtig was herausgeholt. Dieser Halbkugellook hat Charme, da würde ich gerne was in Farbe sehen, das könnte eine Kristallkugel in einem Märchen darstellen.

Gruß,

Uli

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Minute schrieb polycom:

Das "weiteste" was ich habe sind 9mm, aber das sind ja zu 6,5 nochmal Welten!

Dafür und mit Topaz' Hilfe hast Du richtig was herausgeholt. Dieser Halbkugellook hat Charme, da würde ich gerne was in Farbe sehen, das könnte eine Kristallkugel in einem Märchen darstellen.

Gruß,

Uli

    Na für 129 euro kann manns verkraften aber dennoch ;-(                      

Um echte Farbbilder kümmere ich mich mal morgen, wenn das Wetter mitspielt.

Hier ein Vergleich aus dem KM

x-bfo-200916OMIR1630.jpg

x-bfo-200916OMIR1630-SH KM.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden schrieb polycom:

Dieser Halbkugellook hat Charme, da würde ich gerne was in Farbe sehen, das könnte eine Kristallkugel in einem Märchen darstellen.

Märchenhaft habe ich nicht ganz geschafft, aber das Fish kann schon was - wenn es denn in Ordnung ist.

Hier war ich mehr im Brunnen als davor und wasserfest ist das Objektiv ja nicht ...
Residenzbrunnen im märchenhaft schönen Salzburg.

Gruß von da, Gerhard

1252199788_0828AF23med.thumb.jpg.792d814d8ec3191f901bce0bedd33274.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Minuten schrieb Fotofirnix:

Märchenhaft habe ich nicht ganz geschafft

Aber schon nah dran! 😉

Gefällt mir gut.

Gruß,

Uli

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Stunden schrieb boehboeh:

Bin nun auf das 6,5mm, etwas weniger kreisrund, umgestiegen, die gleiche Katastrophe. Richtiges Scharfeinstellen hat weniger Chance als zumindest 4 Richtige im Lotto

Ja Bernd, das kommt mir bekannt vor.

Für die manuelle Scharfeinstellung bei IR ist zu beachten, dass die Angaben auf dem Schärfering sich ja auf den sichtbaren Bereich beziehen.

∞ Einstellung für IR ist - bei Weitwinkel ganz merkbar  - in den Nahbereich verschoben (bei mir beim 6,5mm stimmt jetzt die ∞ Markierung für Visible gut, für IR (780nm) ist sie etwa bei  „0,22m“.

Ein anderes Thema ist die Korrektur der ∞ Markierung, falls die von vorne herein nicht stimmt - so wie bei dir und mir zu Anfang auch.

Ich habe mir so beholfen: Unter der Gummierung des Entfernungsrings sind kleine Schlitzschrauben.
Lockert man die, kann der Ring frei gedreht werden.
Also habe ich erst das Objektiv (ohne IR!) exakt auf die Ferne scharf gestellt (um f/4 herum und Lupe).
Dann die Schrauben gelockert, den Ring auf ∞ gedreht und diese wieder fixiert.

Passt jetzt also für Vis., für IR siehe oben.

Ich hoffe das hilft bei dir auch! - Vielleicht ist das auch für andere Forenten brauchbar, falls die Fisheye-Manie ausbricht😉

Gruß, Gerhard

Nachher sollte es etwa so scharf sein (Almbachklamm):

980811Almbmed.thumb.jpg.a82010b968f9d1e85685f7cd37a9bd61.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 39 Minuten schrieb Fotofirnix:

Ja Bernd, das kommt mir bekannt vor.

Für die manuelle Scharfeinstellung bei IR ist zu beachten, dass die Angaben auf dem Schärfering sich ja auf den sichtbaren Bereich beziehen.

∞ Einstellung für IR ist - bei Weitwinkel ganz merkbar  - in den Nahbereich verschoben (bei mir beim 6,5mm stimmt jetzt die ∞ Markierung für Visible gut, für IR (780nm) ist sie etwa bei  „0,22m“.

Ein anderes Thema ist die Korrektur der ∞ Markierung, falls die von vorne herein nicht stimmt - so wie bei dir und mir zu Anfang auch.

Ich habe mir so beholfen: Unter der Gummierung des Entfernungsrings sind kleine Schlitzschrauben.
Lockert man die, kann der Ring frei gedreht werden.
Also habe ich erst das Objektiv (ohne IR!) exakt auf die Ferne scharf gestellt (um f/4 herum und Lupe).
Dann die Schrauben gelockert, den Ring auf ∞ gedreht und diese wieder fixiert.

Passt jetzt also für Vis., für IR siehe oben.

Ich hoffe das hilft bei dir auch! - Vielleicht ist das auch für andere Forenten brauchbar, falls die Fisheye-Manie ausbricht😉

Gruß, Gerhard

Nachher sollte es etwa so scharf sein (Almbachklamm):

 

Super Tipp, werde ich morgen sofort ausprobieren (Dass  ∞ bei IR anders ist, ist mir schon klar. Wenn die einmal gemerkte Einstellung für mich feststeht und so bleibt wäre ja alles o.k.

 

Gruss Bernd

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 17 Stunden schrieb polycom:

Das "weiteste" was ich habe sind 9mm, aber das sind ja zu 6,5 nochmal Welten!

Dafür und mit Topaz' Hilfe hast Du richtig was herausgeholt. Dieser Halbkugellook hat Charme, da würde ich gerne was in Farbe sehen, das könnte eine Kristallkugel in einem Märchen darstellen.

Gruß,

Uli

hier mal ein Farbbild

x-bfo-200917PENF1732.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.


  • Wer ist Online   0 Benutzer

    Keine registrierten Benutzer online.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung