2.8/200 PanaLeica- Erfahrung?

[dece1709]

Sehr feines Teil, was ich so bisher an Bildern gesehen habe. Falls irgendwann auf wundersame Weise das neue 150-400/f4,5 den Weg zu mir finden sollte, kann ich mir vorstellen, mein 300/f4 gegen das Pana 200/f2,8 zu tauschen.

[Uli´s Oly]

vor einer Stunde schrieb Mandi_R:

Hier noch ein paar Bilder mit der Linse.

Beeindruckend 👍 Wie kriegst du diese Bilder ohne ProCapture L hin? Würde mich interessieren....

 

[Mandi_R]

Am 11.12.2020 um 12:43 schrieb Uli´s Oly:

 

Bilder wurden alle mit ProCapture High gemacht in S-AF.

[Uli´s Oly]

vor einer Stunde schrieb Mandi_R:

Bilder wurden alle mit ProCapture High gemacht in S-AF.

Oh danke für die Antwort, dachte nicht das es möglich ist mit S-AF derartige Motive festzuhalten.

[Hacon]

Heute war endlich mal wieder sowas ähnliches wie Licht. Aber leider nur Krähen unterwegs. Und leider ist manchmal auch das 200er zu lang, dann müssen die Krähenfüße dran glauben (und das ganz ohne plastische Chirurgie 😀). Es sieht zwar eher so aus, als ob die Krähe gerade losfliegen will, aber sie war auf dem Vorbeiflug. Aus der Serie ist leider nur dieses scharf.

Gruß

Hans

[GerryKobold]

Am 13.12.2020 um 09:25 schrieb Mandi_R:

Bilder wurden alle mit ProCapture High gemacht in S-AF.

super Fotos , meinen allerhöchsten Respekt!

[Hacon]

Noch zwei Krähen von gestern. Was mir dann bei der Bearbeitung auffiel: Ähnlich wie beim 300er hat man auch bei diesem Objektiv mit Moiré in den Federstrukturen zu kämpfen. Das ist halt der Fluch der modernen Kameras ohne AA-Filter im Zusammenspiel mit sehr guten Objektiven.

Gruß

Hans

[Hacon]

Heute waren Spatzen auf dem Programm. Schade dass mit dem 200er ProCapture "L" nicht klappt. Aber so schön, wie @Mandi_R hätte ich es eh nicht hinbekommen. Dafür kommt der AF auch ohne AI gut durchs Gebüsch.

Gruß

Hans

[Hacon]

Der Wintereinzug im Park hat den Menschen sehr gut gefallen, der Graureiher war allerdings wenig begeistert.

Gruß

Hans

[Hacon]

 

 

[Netze]

Also, ich mag das ganz gerne, auch von der Anmutung:

 

 

 

[Hacon]

Das Warten auf das 150-400 kann man sich recht gut auch mit dem 200er versüßen. Hier ein plötzlicher Wintereinbruch in der letzten Woche.

Gruß

Hans

[Hacon]

Um diesen Thread mal wieder aus der Versenkung zu holen.

Gruß

Hans

[Lgdar]

Ich habe mir das 200 2.8 anstatt des 300ers auch aus Preisgründen gekauft, da es im Gebrauchtmarkt deutlich günstiger zu haben ist inkl. Teleconverter. Ich kann das Argument mit dem unruhigen Bokeh des 300ers auch nachvollziehen, ist mir nämlich aufgefallen, bevor ich davon gelesen habe. Am 200er ist es wirklich butterweich.😍 Mir gefällt vor allem die Naheinstellgrenze extrem gut, das war bei der neugierigen Ente gerade noch weit genug. Blende 2.8 ist wirklich schön, da man dann unter Umständen einfach ein paar Minuten länger Licht hat und weniger ISO braucht. Das ist bei MFT durchaus ein Argument. Ich bin sehr gespannt, wie es an der OM-1 performen wird. An meiner G9 gefällt es mir sehr gut, aber hat halt einfach die typischen G9 Probleme, die hier auch schon beschrieben worden sind.

[Lgdar]

OM-1 und 200 f2.8 + 1.4 TC, f4 mit ISO 1250 und 1/1250s (wollte die startenden Kaninchen knipsen, hat aber nicht ganz geklappt, die waren Unscharf, muss da noch etwas üben). Hatte C-AF, Motiverkennung Hund/Katze, die den Hasen gut erkennt, auch wenn es mal Schwierigkeiten gab, wenn der Hase tiefer im Gras saß oder ich zu viel Gras vor der Linse hatte (logisch). JPEG aus der Kamera. Zum RAW bearbeiten hatte ich noch keine Lust. 😀

Was mit hinsichtlich des Stabis mit der OM-1 aufgefallen ist: Wenn man ohne den Dual IS wie an der G9 fotografiert, braucht die Linse bei schnelleren Bewegungen einen Moment, um sich zu stabilisieren. Ist das normal? Das war jedenfalls erstmal ungewohnt. Es wäre echt schön, wenn die Hersteller da mal eine Zusammenarbeit hinkriegen würden...

[Hacon]

vor 6 Minuten schrieb Lgdar:

OM-1 und 200 f2.8 + 1.4 TC, f4 mit ISO 1250 und 1/1250s (wollte die startenden Kaninchen knipsen, hat aber nicht ganz geklappt, die waren Unscharf, muss da noch etwas üben). Hatte C-AF, Motiverkennung Hund/Katze, die den Hasen gut erkennt, auch wenn es mal Schwierigkeiten gab, wenn der Hase tiefer im Gras saß oder ich zu viel Gras vor der Linse hatte (logisch). JPEG aus der Kamera. Zum RAW bearbeiten hatte ich noch keine Lust. 😀

Was mit hinsichtlich des Stabis mit der OM-1 aufgefallen ist: Wenn man ohne den Dual IS wie an der G9 fotografiert, braucht die Linse bei schnelleren Bewegungen einen Moment, um sich zu stabilisieren. Ist das normal? Das war jedenfalls erstmal ungewohnt. Es wäre echt schön, wenn die Hersteller da mal eine Zusammenarbeit hinkriegen würden...

Bei dieser Position wäre vielleicht C-AF+TR eine bessere Option gewesen, oder - allerdings etwas mutig - darauf hoffen, dass der Hase wirklich quer zur Kamera startet und man auf den AF verzichten kann. Oder - als dritter Vorschlag - den hoffentlich vorher schon konfigurierten horizontalen Balken der AF-Felder aktivieren. Aber auch mit sitzendem Hasen ist ja ein schönes Foto entstanden.

Auf die Zusammenarbeit von OMDS und Panasonic beim Stabi hoffe ich nicht mehr, das entwickelt sich bei µFT eher auseinander, als dass man zusammenkommt. Ich habe mich damit abgefunden und freue mich stattdessen, dass es die erweiterte Auswahl an Objektiven gibt, auch wenn nicht alles 100%ig zusammenpasst.

Gruß

Hans

 

[alterahorn]

Am 3.12.2020 um 12:37 schrieb Hacon:

So, der neue Fuß von Haoge ist gerade angekommen.  Passt gut ans Objektiv und da man die Befestigungsschraube gut anziehen kann wackelt auch nicht.

@Hacon

Besten Dank für den Hinweis - ich war auf der Suche nach genau so einem Fuß.

Bei (oberflächlicher) Recherche im Netz: kein Trefer.

Hier im Forum: Volltreffer.

Wird die Tage direkt ausprobiert; vom Handling her. Montage- und Passgenauigkeit sind jedenfalls exzellent.

Beste Grüße aus Münster!

Stephan

[Lgdar]

Mal wieder ein Enten-Portrait. 🙂 

[alterahorn]

OM1 - 200mm F2.8 + TC 1.4 - ISO 200, f/4, 1/10.000 sec

 

 

[lionfight]

Dieses, nach allem was man sieht, sehr feine Objektiv gibt es derzeit im Abverkauf für fast 900,- günstiger. Und es ist lagernd.

Gruß!

der Joe

[m1testit]

Wo?
Neu?

Und MIT dem eigentlich im Lieferumfang enthaltenen 1,4er Konverter?

Ich habe dieses Objektiv, es ist für mich eine der besten MFT-Linsen mit sehr schönem weichen Bokeh.


Viele Grüße
Volker

[Guard]

z.B. bei Mundus für 1999€ inclusive Konverter. Ursprüngliche UVP war glaub ich damals 2899€.

[Matjes]

https://www.foto-erhardt.de/objektive/panasonic-objektive/panasonic-leica-dg-elmarit-200mm-f2-8-ois.html

aktuell für 1499 € in der Deal Zone

[lionfight]

Wusste nicht, ob es erlaubt ist direkt zu verlinken. 

bearbeitet 21. Mai 2023 von lionfight

[lionfight]

Hat jemand einen Arca-Ersatzfuß montiert? Gibt es sowas überhaupt?Wenn nein, welche Arca-Swiss Platte habt Ihr drauf?
Beim Haoge steht immer 100-400mm geeignet. Oder ist der identisch?

Danke
Gruß!
der Joe

bearbeitet 14. Juni 2023 von lionfight