Olympus verkauft Kamerageschäft: Absichtserklärung

[Libelle103]

Am 20.7.2020 um 07:36 schrieb marathoni:

Was genau hindert uns denn, die ganze Sache einfach auch etwas positiver zu sehen?

Die Realität.

[wteichler]

vor 49 Minuten schrieb Libelle103:

Die Realität.

Ja, aber welche von den vielen?? Deine, meine, die von Olympus, die von ValueAct Capital u.v.a.m.?

[ak.lenswork]

vor 2 Minuten schrieb wteichler:

Ja, aber welche von den vielen?? Deine, meine, die von Olympus, die von ValueAct Capital u.v.a.m.?

Komische Frage. Meine natürlich. Ist ja die einzige Wahrheit 😂

[Geschütteltnichtgerührt]

vor 4 Stunden schrieb tgutgu:

Es spielt dabei keine Rolle, ob das angeblich unkritische Situationen sind, mal davon abgesehen, dass es in dem Video durchaus andere, komplexere Situationen gibt, welcher der AF gut meistert. Immerhin funktioniert der AF auch mit f11 gut, mit lichtstärkeren Objektiven sicher nicht schlechter.

Das stimmt. Aber bei schlechteren Lichtverhältnissen vielleicht auch nicht besser. Die bekomme ich bei f11 ganz schnell. Und wie sieht es bei AF-C aus? Ich habe selbst 2 Jahre Mustererkennung auf der Retina programmiert, zwecks Bildstabilisierung. Da spielt der Kontrast eine enorme Rolle und Rohbilder von der Retina sind nicht toll! Aber die Technik und die Forschung geht natürlich weiter, und die Firmen suchen verzweifelt nach Alleinstellungsmerkmalen.

vor 2 Stunden schrieb mister smith:

Mein Vorschlag: Finde es doch einfach mal heraus, sobald das Canon-Equipment verfügbar ist. Canon R5 gegen Oly E3. Dann wird sich doch zeigen, wer die besseren Treffer landet und weniger Ausschuss produziert.

Muss unheimlich schwerfallen, auch mal die Leistung anderer anzuerkennen........

Ironie braucht zwei: Einen der sie macht, und einen, der sie versteht.

vor 2 Stunden schrieb Severino:

Der Pfau ist der (Super)Gau...😂

Aber spass beiseite: auch wenn Pfau wahrscheinlich eine Knacknuss darstellen wird (wird sicher jemand auf die Idee kommen dies auszuprobieren 😄) ist es trotzdem mal mehr als andere Kameras leisten.

Andererseits ist auch ein Pfauenauge ein Auge. Ich vermute, die Kamera geht in den Canon-Rudelmodus, der geschaffen wurde für Rudelknipser....

[Geschütteltnichtgerührt]

vor 3 Stunden schrieb Severino:

Solche Bilder kannst du mit Geduld auch mit MF machen. Die Frage ist nur: wer hat am Ende mehr Ausschuss. 😉🤷‍♂️

Das Canon, sobald eine Wolke aufzieht?

[Gast]

vor 20 Stunden schrieb tgutgu:

Ich denke, was Olympus Kunden und andere erwarten ist in etwas so etwas wie das hier:

 

 

bearbeitet 21. Juli 2020 von Johannes.Eudes

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Geschütteltnichtgerührt:

Das Canon, sobald eine Wolke aufzieht?

Wir werden es sicher bald wissen, wobei für den Test sicher nicht die Linse mit F11 zum Einsatz kommen wird😉

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb MoPet:

Wenn ich das wüsste, hätte ich das dem OLY-Marketing schon lange mitgeteilt...

Im weiteren privaten Umfeld hat mein Engagement allerdings funktioniert.

In meinem Umfeld waren vor allem Damen an der schnuckligen Pen interessiert, bis sie mitbekamen, dass die Oly Panoramas nicht selber zusammensetzt, sondern das man das nachher am Computer tun muss... 

Eine weitere Baustelle um Einsteiger abzuholen...😉

Eine weitere Interessierte hätte die fehlende Panorama Funktion verkraften können, wollte aber einen Sucher und die OMD‘s waren zu teuer.

Die Jungs in meinem Umfeld wollen alle „richtige“ Kameras mit „grossen“ Sensoren...😂

 

[mister smith]

vor einer Stunde schrieb Geschütteltnichtgerührt:

vor 4 Stunden schrieb mister smith:

Mein Vorschlag: Finde es doch einfach mal heraus, sobald das Canon-Equipment verfügbar ist. Canon R5 gegen Oly E3. Dann wird sich doch zeigen, wer die besseren Treffer landet und weniger Ausschuss produziert.

Muss unheimlich schwerfallen, auch mal die Leistung anderer anzuerkennen........

Ironie braucht zwei: Einen der sie macht, und einen, der sie versteht.

Das war keine Ironie, sondern mein voller Ernst. DU hast doch die Messlatte mit "E3 ohne Eye-AF" ganz hoch gelegt. Vieleicht kannst Du ja dann mal ein Youtube Video gemeinsam mit einem Canon Fotografen produzieren und den Link veröffentlichen. Ich denke, das interessiert nicht nur die Mitglieder im Oly-Forum sondern auch das ganze Canon-Lager. Vielleicht führt das noch mal zu einer verstärkten Nachfrage nach Olympus-Kameras.

[MoPet]

vor 36 Minuten schrieb Severino:

>>>Die Jungs in meinem Umfeld wollen alle „richtige“ Kameras mit „grossen“ Sensoren...😂<<<

 

Gegen Deine Jungs mit den großen Sensoren würde ich quer Beet (Dresden) mit meinen m(ickrigen)FT Sensor gerne mal antreten!

[tgutgu]

vor 2 Stunden schrieb wteichler:

Ja, aber welche von den vielen?? Deine, meine, die von Olympus, die von ValueAct Capital u.v.a.m.?

Marktposition, Verkaufszahlen, Gewinn, Verlust, Auslagerungsabsicht der Fotosparte, frühere Dementis diesbzgl. - alles Realitäten. Z.T. auch der technologische Stand der Kameras bzgl. Sucher und AF.

[Gast]

vor 2 Minuten schrieb MoPet:

Gegen Deine Jungs mit den großen Sensoren würde ich quer Beet (Dresden) mit meinen m(ickrigen)FT Sensor gerne mal antreten!

Nun, wenn du fotografieren als Wettkampf betrachtest...😂

(Wobei zwei davon Berufsfotografen sind und schon wissen was sie tun😉)

Ich hab da andere Prioritäten😉

 

Schau: sie finden meine Lightcomp Bilder „megacool“, die hohe Bildrate lässt bei Nachfrage die Augenbrauen hochschnellen und die Pre Capture Funktion hätten sie alle gerne, obwohl man das nie zugeben würde und wenn ich Abends mit 2Sek aus der Hand fotografiere, finden das alle „schon noch spannend...“  Aber so ein mickriger Sensor, bääh! 😂

Aber ganz ehrlich: ist ein langweiliges Thema. Genauso wie Autoquartett: ich hatte immer alte verbeulte Kombis aus xter Hand und seit 15 Jahren besitze ich gar kein Auto mehr, dafür 4 Fahrräder (ohne Batterie😉) und ein Generalabo für die Bahn. 

Statt Quartett spielen lieber Fahrradfahren oder fotografieren lautet mein Motto. Ist besser für Körper UND Geist.😉

[MoPet]

vor 2 Minuten schrieb Severino:

>>>Nun, wenn du fotografieren als Wettkampf betrachtest...😂

(Wobei zwei davon Berufsfotografen sind und schon wissen was sie tun😉)<<<

 

Als Wettkampf würde ich das nicht bezeichnen; 

so wie ich den Großteil der Kommentare verstanden habe, geht es doch um Vergleiche, oder?

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb MoPet:

Als Wettkampf würde ich das nicht bezeichnen; 

so wie ich den Großteil der Kommentare verstanden habe, geht es doch um Vergleiche, oder?

Wie soll man es denn sonst verstehen: „GEGEN Deine Jungs......gerne mal ANTRETEN.“ ? 😉

bearbeitet 21. Juli 2020 von Severino

[MoPet]

vor 1 Minute schrieb Severino:

>>>Wie soll man es denn sonst verstehen: „GEGEGN Deine Jungs......gerne mal ANTRETEN.“ ?<<< 😉

Das ist "sächsisch" im Sinne von vergleichen !

Grüße aus Dresden

[Gast]

Na dann schreib es doch so, dass es auch Nichtsachsen und Schweizer verstehen😂🤷‍♂️

 

[livrio]

In Österreich versteht man unter "Antreten" so etwas wie "an den Start bei einem Wettkampf gehen".....

[Gast]

vor 9 Minuten schrieb livrio:

In Österreich versteht man unter "Antreten" so etwas wie "an den Start bei einem Wettkampf gehen".....

In der Schweiz auch, vor allem wenn davor noch „gegen“ steht. 😉

Btw: Hallo Österreich, sorry hatte euch vergessen.😘

[MoPet]

vor einer Stunde schrieb Severino:

>>>In der Schweiz auch, vor allem wenn davor noch „gegen“ steht. 😉

Btw: Hallo Österreich, sorry hatte euch vergessen<<<.😘

Mein Großvater war Österreicher (Wiener).

Leider schon im 1. Weltkrieg  gefallen; seither hatte ich auch keine Gelegenheit, mich mit den Spitzfindigkeiten von Österreichern und Schweizern in der Wortwahl zu bilden. Sorry!

Werde versuchen, mich zu bessern, ohne meine jetzige Herkunft zu verleugnen.

Herzliche Grüße aus DD

Peter M.

[anselm]

vor 5 Stunden schrieb Severino:

wobei für den Test sicher nicht die Linse mit F11 zum Einsatz kommen wird😉

Das ist womöglich eins von den neuen Canon-R-600mm- oder 800mm-“Superteles”, die eine feste Blende 11 haben und sonst nichts. Ansonsten sieht's bei langen Brennweiten dort ja eher noch ein bisschen dünn aus. (Wobei man im wirklichen Leben natürlich andere Linsen adaptieren könnte, aber vielleicht nicht in einem Werbevideo.)

[Adlerwolf]

Leider triftet die tatsächliche Thema immer weiter ab. Bitte kehre wieder zu diesem Thema zurück:

"Olympus verkauft Kamerageschäft: Absichtserklärung"

Danke!

[anselm]

vor 9 Stunden schrieb Prakticer:

Um den einen oder anderen dazu zu bewegen, doch eine Kamera zu kaufen, wäre der erste Schritt:

Die Kamera überträgt die Bilder sofortf und automatisch  auf das smartphone, ohne dass eine app gestartet werden muss, ohne dass Wi-Fi gewechselt werden muss, sondern nur eine einmalige Verknüpfung von Kamera und Smartphone beim Kauf eines Gerätes erforderlich ist. Und das muss offensiv beworben werden. 

Klingt nett. Man muss sich nur überlegen, wie das funktionieren könnte:

• WLAN scheidet schon mal aus. Entweder macht die Kamera – wie bisher – das WLAN auf, dann muss das Smartphone sich mit dem Kamera-WLAN verbinden und nicht mit dem WLAN, mit dem es sich sonst vielleicht verbinden würde. Geht wohl nicht komplett transparent. (Abseits von anderen WLANs könnte man mit sowas leben, aber wo gibt es heute keine WLANs? Nur noch in der Einöde.) Oder die Kamera verbindet sich mit einem vorhandenen WLAN, in dem auch das Handy ist, aber das ist auch nicht konfigurationsfrei (aus guten Gründen) und lässt einen wiederum in der Einöde im Stich (es sei denn, man möchte einen akkubetriebenen WLAN-Hotspot – zweites Handy? – mit sich rumschleppen). Außerdem würden die Leute sich dann über die geringe Akkulaufzeit der Kamera ärgern.
• Bluetooth wäre eher denkbar, auch für den Energieverbrauch, ist aber wackelig und nicht besonders schnell, darum im wirklichen Leben vermutlich unpraktisch. Olympus-Kameras haben bisher auch gar kein Bluetooth.
• LTE oder 5G könnte klappen (mit Synchronisierung in “die Cloud” statt aufs Smartphone, aber das kann ja wiederum auf die Cloud zugreifen und sich die Bilder von da holen). Allerdings braucht die Kamera dann die passende Hardware und eine SIM-Karte mit entsprechendem Vertrag. Vielleicht auch nicht uneingeschränkt populär. Dafür sind die Datenraten zumindest in der Theorie phänomenal; was davon in der Praxis übrig bleibt, wird abzuwarten sein.

Was man wohl wirklich haben möchte, ist ein Smartphone, das gleichzeitig im Mobilfunknetz (zum Telefonieren, Surfen, WhatsApp, …) und im WLAN (Kamera) aktiv sein kann. Damit wäre das alles kein Problem – Kamera-WLAN aktivieren, Handy dort einbuchen, läuft, und die Internetdienste gehen nach wie vor über Mobilnetz –, aber die Smartphones funktionieren im Moment halt leider nicht so. Wer mit sowas rumspielen will, braucht wahrscheinlich Sailfish OS (ein Handybetriebssystem, das näher am zugrundeliegenden Linux dran ist als Android), da ist es vielleicht möglich, das WLAN getrennt vom Mobilnetz zu konfigurieren, falls nicht irgendwas in der Hardware dem entgegensteht. Und könnte dann gleichzeitig noch eine Sailfish-Oly-App schreiben … Zeit müsste man haben.

bearbeitet 21. Juli 2020 von anselm

[Gast]

vor 14 Minuten schrieb anselm:

Klingt nett. Man muss sich nur überlegen, wie das funktionieren könnte:

Ev. könnte es funktionieren, wenn die Kamera über die Hotspot Funktion mit dem Handy verbunden wäre...?

Wie auch immer: die Kamerahersteller hatten jetzt Jahre Zeit eine Lösung zu finden. Aber wer weiss, vielleicht sind die Handyhersteller gar nicht interessiert und blocken mit technischen Hindernissen. Wenn man bedenkt wie Apple in Sachen interner SD Kartenplatz oder direkter Anschluss einer externer Festplatte blockt...

Keine Ahnung wie das Problem zu lösen ist, aber ich fände es (nicht für mich) eine wichtige Funktion um einige Selfi, Foodporn, Insta usw Nutzer ins Boot zu holen, aber ev. ist es auch schon zu spät dafür. Die Kameras in den Handys sind mittlerweile so gut...

 

[anselm]

vor 1 Minute schrieb Severino:

Ev. könnte es funktionieren, wenn die Kamera über die Hotspot Funktion mit dem Handy verbunden wäre...?

Schon, aber dann würden die Leute sich über schlechte Akkulaufzeiten bei den Handys beschweren …

[Gast]

vor 58 Minuten schrieb Adlerwolf:

Leider triftet die tatsächliche Thema immer weiter ab. Bitte kehre wieder zu diesem Thema zurück:

"Olympus verkauft Kamerageschäft: Absichtserklärung"

Danke!

Es wurde doch schon alles dreimal durchgekaut😉 

Und die Diskussionen um Konnektivität, bessere Sensoren oder AF gehören doch schlussendlich im weiten Sinne auch zum Thema. Je nach Ansicht/Meinung als Grund für die Probleme von Olympus oder als Chance für die Zukunft...😉

bearbeitet 21. Juli 2020 von Severino