Olympus-News: Neue Objektiv-Roadmap / E-M1X Firmware / OM-D als Webcam

[AK77]

vor 21 Minuten schrieb Karsten H.:

Auch eine Linux-Version wäre wünschenswert.

Ja stimmt, davon habe ich nicht zu träumen gewagt 😉

Und noch ein Wort zum WW-Zoom: Klingt ja ganz nett, aber Anfangsblende 4? Meh 😩 das nervt mich schon immer so hart an meinem FT 7-14.

André

[Grinzold]

vor 1 Stunde schrieb Andreas J:

das im Januar 2019 angekündigt wurde

Hier https://learnandsupport.getolympus.com/development-announcements?utm_content=hdr&utm_campaign=2020_07_Development_US&utm_kxconfid=t5ljhtrz5&utm_source=email_ettips&utm_medium=email&sfmc_sub=209561831

steht aber, das die Entwicklung angekündigt wurde (This upcoming PRO lens, for which development was announced in January 2019). 😉

 

bearbeitet 2. Juli 2020 von Grinzold
Typo

[b.en]

vor 13 Minuten schrieb Rolf-M:

Vielleicht hier mal probieren:

https://dl-support.olympus-imaging.com/webcambeta/enu/index.html

 

Danke für den Link! Wie erwartet nur für Windows. Naja ist ja auch die große Masse. 

 

Gruß Bruno

[Peter Herth]

Das 8-25/4 klingt hochinteressant. Weil es bis 25mm herauf geht, ist es ein Objektiv das den ganzen Tag, z.B. auf einer Städtetour, drauf bleiben kann. Blende 4 ist bei entsprechender Offenblendetauglichkeit zu verschmerzen. Das ist der Vorteil der hervorragenden Stabilisatoren, das man gerade im Weitwinkelbereich sehr lange belichten kann.

[Andreas J]

Nochmal kurze Werbeeinblendung:

Das wird heute alles beim 4. Virtuellen Oly-Stammtisch Thema sein...

Hier ab 19 Uhr live:

https://youtu.be/rjVWg-M0O7Y

[Uli´s Oly]

vor 14 Minuten schrieb rowi:

Wenn das 8-25 kommt, darf vermutlich mein Leica 8-18 gehen (im WW Bereich brauche ich nicht unbedingt 2.8, und das 8-18 ist ein 2.8-4). Zusammen mit dem 100-400 (sofern Wetterfest) und dem 14-150 habe ich dann die perfekte Reise-Kombi.

 

Mir ist ein 8-18 mm und 100-400 mm PL in der Tasche lieber als Ankündigungen auf der Roadmap. Trotzdem, ein wenig Zuversicht tut gut!

[hhsiegrist]

vor einer Stunde schrieb pit-photography:

Da sind die meisten Vögel schon weg gezogen um mal nach dem Update auszuprobieren

Wir können dann ja mit den Spatzen üben. Die bleiben über den Winter. Vogelfutter muss noch ins Budget... 😉

Gruss, Hans

[Gast]

vor 23 Minuten schrieb Peter Herth:

Das 8-25/4 klingt hochinteressant.

Erschw...leichternd kommt hinzu, dass durch f/4 das Objektiv relativ klein und leicht gebaut werden könnte.

Perfekt wäre für mich, wenn es dann noch ein kompaktes 25-75/4 oder 25-100/4 gäbe - deutlich kleiner als das 12-100/4. Dann hätte man die Auswahl zwischen einem guten Ein-Objektiv-Setup und einem guten mit zwei kleineren Objektiven.

Ja - "könnte, wäre, hätte: Fahrradkette". 😉

Ich möche einfach mal positiv spekulieren und zumindest in Gedanken den Objektivpark zusammenstellen.

E.

 

bearbeitet 2. Juli 2020 von Gast

[C-oly]

Ich würde Wildlive etc.  ja lieber mit dem ebenfalls angekündigten 100-400 mm IS üben, das 150-400 mm erscheint mir für meine Bedürfnisse etwas überdimensioniert. Hervorragende optische Qualität nützt ja wenig, wenn das Objektiv aus Gewichtsgründen fast immer zuhause bleibt.....

Schade, dazu gibts immer noch keine News. Auf der Roadmap ist es ja schon länger.

O.k. der Sommer ist noch nicht rum, aber die vage Ankündigung und daraus resultierende Hoffnung,  dass das 100-400mm diesen Sommer kommen würde, verfliegt zunehmend bei mir.  Naja, kann ich mein Schwein noch ein bisschen weiter mästen, mein FT 70-300 mm tut es ja noch und ist an der E-M1 II ohnehin zu vorher nicht gekannter Form  aufgelaufen.

Christine

 

[jagabua]

vor 55 Minuten schrieb Rolf-M:

Vielleicht hier mal probieren:

https://dl-support.olympus-imaging.com/webcambeta/enu/index.html

 

Das funktioniert perfekt!!!!!

DANKE!

[anselm]

vor einer Stunde schrieb Karsten H.:

Auch eine Linux-Version wäre wünschenswert. Selbst Microsoft hat inzwischen begriffen, dass man die Linuxwelt nicht ignorieren darf.

Ich stimme zu, dass eine Linux-Version nett wäre. Im Moment benutze ich eine Kombi aus gphoto2, ffmpeg und v4l2loopback – das funktioniert, aber lässt sich wahrscheinlich noch optimieren.

Am nettesten wäre natürlich eine Firmware (siehe Fuji?), die dazu führt, dass die Kamera sich auf dem USB als UVC-klassenkompatible Webcam meldet. Dann wäre überhaupt kein betriebssystemabhängiger Treiber nötig – aber der Aufwand dafür seitens Olympus ist natürlich um einiges höher.

[zoomMike]

vor 36 Minuten schrieb b.en:

Danke für den Link! Wie erwartet nur für Windows. Naja ist ja auch die große Masse.
Gruß Bruno

herzlichst bedankt Bruno!!! ...der link geht!
die beta-Software auf meinem Windows (64bit) mit ner E1 MII klappt hervorragend!
Gleich mal in Skype und Teams probiert und bei den Kollengen gepost mit ner offenen Blende an einer Prime Linse.
...da kann man jede eingebaute webcam der Laptops den Hasen geben (und meine am Surface ist schon nicht schlecht).

130,- Euro für die Caprure Card gespart! 🤑
(gut das die jetzt 3 Monate nicht lieferbar war 😅 )

danke Olympus!!!!

[hippyfox]

Die EM5III wird als die Kamera für vlogger angepriesen und verkauft und kann nicht als WebCam benutzt werden. Das soll einer mal erklären... ein gutes Beispiel wie man ein Produkt an der Zielgruppe vorbei entwickelt.
Oder: Gier frisst Hirn. 

 

[Peter Herth]

vor 10 Minuten schrieb hippyfox:

Die EM5III wird als die Kamera für vlogger angepriesen und verkauft und kann nicht als WebCam benutzt werden. Das soll einer mal erklären... ein gutes Beispiel wie man ein Produkt an der Zielgruppe vorbei entwickelt.
Oder: Gier frisst Hirn. 

 

Ob es jetzt die Gier war, sei dahingestellt, ich würde es jedenfalls als schlechte Produktplanung bezeichnen. So ein Feature hätte man sich auch schon vor Corona-Zeiten denken können. Gerade professionelles youtube-Streaming gab es ja schon länger, und da ist eine gute Kamera eben wichtig.

[Hacon]

vor 56 Minuten schrieb Uli´s Oly:

Mir ist ein 8-18 mm und 100-400 mm PL in der Tasche lieber als Ankündigungen auf der Roadmap. Trotzdem, ein wenig Zuversicht tut gut!

Geht mir genauso, ich hab mir ja bei der letzten Panasonic Cashback-Aktion das 8-18 gegönnt. Es ist wirklich toll, aber natürlich hätte die Oly-Version den Vorteil, dass Stacking funktioniert. Und eben die 25mm. Die habe ich gerade auf einem Städtetrip in Prag sehr vermisst. Da musste dann immer aufs 1.8/25 gewechselt werden, wenn die 18mm zu weit waren.

Aber insgesamt bin ich sehr erstaunt über die Roadmap. Denn die kann Olympus ja nur rausbringen, wenn das Ganze mit JIP auch abgestimmt wurde. Wirklich toll!

Dass das 150-400 nun auf den Winter verschoben wurde ist zwar schade, aber es kommt wenigstens. Und eigentlich hätten wir uns das ja denken können, schließlich ist es weiß! Echte Winter-Stealth-Linse!

Gruß

Hans

[b.en]

vor 25 Minuten schrieb zoomMike:

herzlichst bedankt Bruno!!! ...der link geht!
die beta-Software auf meinem Windows (64bit) mit ner E1 MII klappt hervorragend!
Gleich mal in Skype und Teams probiert und bei den Kollengen gepost mit ner offenen Blende an einer Prime Linse.
...da kann man jede eingebaute webcam der Laptops den Hasen geben (und meine am Surface ist schon nicht schlecht).

130,- Euro für die Caprure Card gespart! 🤑
(gut das die jetzt 3 Monate nicht lieferbar war 😅 )

danke Olympus!!!!

Die Ehre gebürt Rolf. Er hat es ursprünglich verlinkt

[Ausmeinersicht]

vor 16 Minuten schrieb hippyfox:

Die EM5III wird als die Kamera für vlogger angepriesen und verkauft und kann nicht als WebCam benutzt werden. Das soll einer mal erklären... ein gutes Beispiel wie man ein Produkt an der Zielgruppe vorbei entwickelt.
Oder: Gier frisst Hirn. 

 

Wird wahrscheinlich Lagerräumung Paket/Kid sein um die Restbestände vor der Übernahme/Ausgliederung zu leeren. Damit noch etwas Geld herein kommt, dann mehr oder weniger ohne Altlasten neu gestartet werden kann. LG Roland

[Uli´s Oly]

vor 9 Minuten schrieb Hacon:

Geht mir genauso, ich hab mir ja bei der letzten Panasonic Cashback-Aktion das 8-18 gegönnt. Es ist wirklich toll, aber natürlich hätte die Oly-Version den Vorteil, dass Stacking funktioniert. Und eben die 25mm. Die habe ich gerade auf einem Städtetrip in Prag sehr vermisst. Da musste dann immer aufs 1.8/25 gewechselt werden, wenn die 18mm zu weit waren.

Würde weder mit einem 8-18 oder 8-25 mm alleine auf Städtetour gehen. Das 14-140 mm ist immer dabei und dann eines der WW.  Stacking muss ja nicht jedes Objektiv beherrschen, das 30 + 60 + 12-100 mm reichen mir da vollkommen. Auch die 1.2er können nicht intern stacken.

bearbeitet 2. Juli 2020 von Uli´s Oly

[Hacon]

Gerade eben schrieb Uli´s Oly:

Würde weder mit einem 8-18 oder 8-25 mm alleine auf Städtetour gehen. Das 14-140 mm ist immer dabei und dann eines der WW.  Stacking muss ja nicht jedes Objektiv beherrschen, das 30 + 60 + 12-100 mm reichen mir da vollkommen. Auch die 1.2er konnten nicht intern stacken.

War ich auch nicht. Für den Telebereich war das Panasonic 45-175 dabei. Auch so ein unterschätztes Objektiv. Aber mit dem Oly hätten wohl zwei Objektive gereicht.

Stacking fände ich beim SWW  für manche Landschaften schon nicht schlecht, wobei der Nachteil natürlich ist, dass man gegenüber einem richtigen Fokus Bracketing einiges an Bildwinkel verliert. Ich denke auch nicht, dass ich das 8-18 gegen das 8-25 tauschen werde, da würde ich einfach nur Geld verbrennen. Erstmal muss das Objektiv sowieso seine Bewährungsprobe auf Island im September bestehen. Prag war nur warmlaufen.

Gruß

Hans

[Berlin Photo]

Wenn dann die Roadmap betreffend der neuen Gläser tatsächlich Realität wird - super. Allerdings hat es bei mir in Anbetracht der aktuellen Situation eher den Flair einer piktografischen Beruhigungspille. 

[Olymp der Unwissenheit]

vor 3 Stunden schrieb Andreas J:

 

Falls sich jemand Sorgen gemacht hat, dass von Olympus nichts neues mehr kommt: Hier eine ganze Liste von positiven Meldungen!

 

 

DANKE 🙏🏼 Andreas dass Du die Aufmerksamkeit vom aktuellen 39 Seiten Thread etwas ablenkst und den bedürftigen Pessimisten mit etwas offiziellen Futter entgegnest 👍🏼😉

[Andreas J]

Das ist ja weniger mein Verdienst als viel mehr der von Olympus. Ich habe mir die News ja nicht ausgedacht 😉

Andreas

[pit-photography]

vor einer Stunde schrieb hhsiegrist:

Wir können dann ja mit den Spatzen üben. Die bleiben über den Winter. Vogelfutter muss noch ins Budget... 😉

Gruss, Hans

Vielleicht gibt es auch eine Option darin große und kleine Vögel. So ähnlich wie großes und kleines Fokusfeld 😉

[hippyfox]

vor 37 Minuten schrieb Peter Herth:

Ob es jetzt die Gier war, sei dahingestellt, ich würde es jedenfalls als schlechte Produktplanung bezeichnen. So ein Feature hätte man sich auch schon vor Corona-Zeiten denken können. Gerade professionelles youtube-Streaming gab es ja schon länger, und da ist eine gute Kamera eben wichtig.

So ist es.

die Idee war vermutlich eine Differenzierung zwischen der em5iii und die em1ii/iii zuhaben. Das ist für mich einfach eine viel zu schlechte Marktforschung bzw. Positionierung der Produkte.

Die Zielgruppe der em1 kommt nicht auf die Idee eine em5 zu kaufen, dafür sind Ergonomie, Gewicht, Größe und Batterieleistung einfach zu unterschiedlich.

Olympus hätte alles was die großen können der kleinen mitgeben und trotzdem hätte keine Kannibalisierung stattgefunden. Die Zielgruppen sind alles andere als homogen.

 

sehr Schade.

bearbeitet 2. Juli 2020 von hippyfox

[jagabua]

vor 50 Minuten schrieb zoomMike:

Gleich mal in Skype und Teams

Ich habe es mit Jitsi Meet probiert. Perfekt 👍🏻