Neue OM-D E-M 10 IV - spec-sheet

[Gast]

Ich weiß dass man für Sättigung, Kontrast, Schärfe von -2 bis +2 Einstellungen vornehmen kann. Aber; zwischen meiner E-P1 aus 2011, der E-M5 aus 2012 und meiner E-M1.2 habe ich subjektiv immer vergleichbare Ergebnisse in den Grundeinstellungen ohne Korrekturen bei gleichen Farbprofilen bekommen. Ich vermute, wissen tu ich das nicht, dass Olympus die E-PL 10 wegen der Zielgruppe etwas "poppiger" abgestimmt hat, als die genannten Kameras. Für das Standard Profil hätte ich damit kein Problem, für das Profil Natürlich will ich das nicht. Zumal das im Video ja auch so ist, und da gibt es kein RAW Video. Dabei gehe ich davon aus dass die zur Verfügung stehenden Einstellschritte zu grob sind um exakte identisch wirkende jpg zu erhalten. Das stört mich, weil ich mit beiden Kameras im Wechsel bei ein und derselben Situation fotografiere und da möchte ich möglichst änliche jpg und Videos o.o.c.

 

 

[hoss]

Aber wenn mir die Farben nicht passen, dann entwickle ich das RAW.
Allerdings, die Schrittfolge ist wirklich zu grob. Selbst Pentax bietet +/-4 Einstellungsschritte für Kontrast, Farbe usw.. Das macht sich positiv bemerkbar schon bei JPG ooc.

[Gast]

Wie ich schrieb, "für (Olympus) Video gibt es kein RAW".

Zumal Olympus Workspace kein perfomanter RAW Entwickler ist. Ich habe nur den Vergleich zu Canon DPP und LR, die sind um Welten perfomanter auf derselben Hardware. Ich habe mir aber angewöhnt meine RAW mit der RAW Software des Herstellers zu entwickeln und LR nicht mehr zu nutzen. Warum, wieso, weshalb möchte ich nicht diskutieren.

bearbeitet 5. August 2020 von Gast

[hoss]

Weil die Fokus Belichtungsreihen Funktion der E-M10 IV die gleiche ist wie bei dem Vorgänger E-M10 III erlaube ich mir mal zwei Bilder dazu einzustellen, um die Praxisrelevanz schnell mal Makros machen darzustellen. Alle Aufnahmen entstanden freihändig im Modus >AP> Fokus Belichtungsreihen. Diese Bilder sind NICHT von der Mk IV, sondern von der Mk III.

- Das erste Bild gestackt mit Olympus Workspace. Von den 8 Aufnahmen wurden 4 Aufnahmen verworfen, da ich zu viel Abstand zum Objekt hatte und daher 4 Bilder mit Fokus  außerhalb des Objekts (Feldwespe) lagen. Blende F/7.1
- Beim zweiten Bild wurden alle 8 Aufnahmen der Session verwendet, kein Crop nur verkleinert für das Forum. Blende F/4.
Beide Aufnahmen mit dem 30mm Makro Objektiv.

Man muss dazu wissen, das die Fokusschritte von der Kamera automatisch kleiner eingestellt werden, je größer die Blende ist.

Man möge verzeihen, das diese Flieger ihre Fühler nicht still hielten während der Aufnahmesession.

bearbeitet 5. August 2020 von hoss

[SHU]

Hallo,

so, und jetzt muss ich überlegen ob ich das 200 EUR Trade-In Angebot wahrnehme. Für 500 EUR Aufpreis definitiv nicht. Habe im Juni die Mark III mit Pancake Linse für 444 EUR direkt bei Olympus gekauft. Was mich an der Mark IV reizen würde (laut der Test- und Pressemitteilungen):

- Höhere Auflösung 
- Lichtempfindlicher
- Verbesserter AF
- ISIS-Verbesserung (Nutze Altglas, jedes bisschen hilft)
- Bluetooth-Auslöser
- USB-Lademöglichkeit

Ansonsten ist die Mark III eine tolle Kamera. Was planen denn andere Mark III Besitzer?

[hoss]

Die IV hat eine bessere Haptik, einen größeren Puffer und die Möglichkeit des elektronischen Verschlusses in fasst allen Modi. Ist etwas ausgewachsener, den Spezifikationen nach.

Erst mal plane ich nichts, da Pentax auch eine Neue bringt und ich mit meiner III sehr gut zurecht komme.

[Gast]

Hier ein gutes review.

- Der AF ist nicht wirklich besser, für Video mangelhaft.
- IBIS ist nicht auf dem Niveau der E-M1
- Ist eine Ladeschale noch dabei, oder kostet die jetzt extra?

bearbeitet 7. August 2020 von Gast

[hoss]

Hm. Das sind nicht meine Erfahrungen mit C-AF im Video Modus. Aber egal, IBIS ist einfach gut und die Ladeschale ist nicht dabei - nur ein Ladegerät für internes Laden in der Kamera.

[SHU]

Also Ladeschale ist nicht das Problem, habe eine von Patona, und deren Akkus sind auch ok. Die Sache mit dem elektronischen Verschluss ist auch praktisch, mal sehen ob ich den Eisvogel weniger erschrecke.

[kdww]

Am 7.8.2020 um 02:21 schrieb Marsupilami:

Hier ein gutes review.

- Der AF ist nicht wirklich besser, für Video mangelhaft.
- IBIS ist nicht auf dem Niveau der E-M1
- Ist eine Ladeschale noch dabei, oder kostet die jetzt extra?

Nachdem ich mir die Review durchgelesen habe, stelle ich fest, ausser den 20MP nichts wirklich anderes als meine 10M2. Das komplett nach unten klappbare Display ist nett.

Der CA-F wohl auch nicht wirklich besser, eins der großen Mankos der 10er Serie

Für 700€ einfach 200€ zu teuer. Das ist auch kein Preis für Einsteiger ins Systemkamera Universum.

Letztendlich genauso überteuert wie die 5M3.

Schade, der 20MP Sensor hätte mich interessiert.