Zuiko 100-400mm erste Bilder

[canonfan123]

Der Mond ist kurz vor Vollmond aufgenommen, sieht man links am Rand. Daher nehme ich an, das Bild ist von heute. 

Ich finde das Bild respektabel, wenn man vor allem auch den tiefen Stand des Mondes berücksichtigt. 

 

[Crank]

vor 27 Minuten schrieb blitz:

Welches Objektiv hattest du denn.

Auslieferung und Verkauf des 100-400MM Objektiv-Mitte August.

Da herrschte für den Mond das letzte Viertel.

19.08.20 Neumond

25.8.2020 erstes Viertel

02.09.20 Vollmond

https://vollmond-info.de/mondkalender/mondkalender-2020/

 

 

 

Okay, fast Vollmond dann. 🙄

[Makrofan]

Stack in Cam / 12 Bilder

M1X 1/160  f 9  521mm ISO 250  Freihand ( leider pralle Sonne )

[Makrofan]

Noch eins mit f10  560mm

[Makrofan]

Endlich wieder Nebel😀Aber warum hat man die Straße um die Strohballen herumgebaut🙄

M1X / 100mm

[Makrofan]

Wenigstens hat er einen Helm auf🙄

M1X  f6  227mm ISO 500

[Makrofan]

Läufer

[Makrofan]

Blick ins Moor

[runa]

Am 24.8.2020 um 18:07 schrieb Bönnsch:

Mein Exemplar ist auch endlich angekommen:

 

[runa]

Hallo, ich sehe soeben auf Flickr, dass du deine Fotos mit der Oly E-M1X - und hier mit dem neuen Oly 100-400mm F4 gemacht hast.

Ein solch klares, scharfes Foto kann ich mit meiner Kombi: Oly D E-M1 Mark II und dem Panasonic 100-400mm nicht machen.

Gestern bei so herrlich klarem Himmel wie hier bei deinem Foto und lt. Exifs nur 56 Meter Entfernung ist der Rotmilan wieder einmal nicht ganz scharf und bei ISO 800 rauscht es sehr. Da ich für plötzlich am Himmel erscheinende Vögel einige Einstellungen auf C1 gespeichert habe, und so auch AUTO-ISO bis 800, ergeben sich bei 400mm immer ISO 800.

Jetzt frage ich mich, wechsle ich von Pana auf Oly 100-400 oder entscheide ich mich schweren Herzens (wegen des Preises) für ein Oly 300mm.

Immer wieder enttäuscht zu werden von den Ergebnissen der fliegenden Vögel finde ich allmählich (ich bin erst im Januar von Canon zu Olympus umgestiegen) Nerv tötend.

Ich erlaube mir, ein Foto von gestern anzuhängen, auch wenn ich mich dafür schäme und es sonst nicht veröffentlichen würde.

MfG runa

 

[Makrofan]

Der Nebel hat aufgelöst und die Schwalben genießen den schönen Morgen

Bild 1 307mm

Bild 2 400mm

bearbeitet 3. September 2020 von Makrofan

[MoFo]

Tolle Bilder! 👍

Aber müsst Ihr uns (die Wartenden) damit ständig ärgern?   😀

Wie lange braucht eigentlich so ein Container voller Zuiko-Objektive von Japan nach Deutschland?

[hoss]

vor 48 Minuten schrieb runa:

Hallo, ich sehe soeben auf Flickr, dass du deine Fotos mit der Oly E-M1X - und hier mit dem neuen Oly 100-400mm F4 gemacht hast.

Ein solch klares, scharfes Foto kann ich mit meiner Kombi: Oly D E-M1 Mark II und dem Panasonic 100-400mm nicht machen.

Gestern bei so herrlich klarem Himmel wie hier bei deinem Foto und lt. Exifs nur 56 Meter Entfernung ist der Rotmilan wieder einmal nicht ganz scharf und bei ISO 800 rauscht es sehr. Da ich für plötzlich am Himmel erscheinende Vögel einige Einstellungen auf C1 gespeichert habe, und so auch AUTO-ISO bis 800, ergeben sich bei 400mm immer ISO 800.

Jetzt frage ich mich, wechsle ich von Pana auf Oly 100-400 oder entscheide ich mich schweren Herzens (wegen des Preises) für ein Oly 300mm.

Immer wieder enttäuscht zu werden von den Ergebnissen der fliegenden Vögel finde ich allmählich (ich bin erst im Januar von Canon zu Olympus umgestiegen) Nerv tötend.

Ich erlaube mir, ein Foto von gestern anzuhängen, auch wenn ich mich dafür schäme und es sonst nicht veröffentlichen würde.

MfG runa

 

 

OT: Hi runa. Kann es sein, das dein 100-400 noch für die Kamera justiert werden muss? Ich meine auch 1/1.250 Sek. hätte gereicht. Unabhängig hier von, ein Bild von mir mit ISO3200 in ähnlicher Situation bei 51m Entfernung sieht besser aus. Mit dem 40-150mm Kit bei 150mm und F/11 aufgenommen. /OT

[salmosalar]

Meins ist vorhin auch gekommen. Leider werde ich wohl erst am Montag dazu kommen, draußen richtig damit zu fotografieren.

Es ist schon ein ganz schöner Brocken. Selbst an der EM1MK3 mit RRS Platte wirkt das Objektiv riesig. 

Mehr als meine von Wespen und Bienen zerfressenen Zwetschken kann ich leider nicht aus meinem Büro bieten.

Das angehängte Bild ist freihand, 1/60 ISO400 bei 400mm. Crop

bearbeitet 3. September 2020 von salmosalar

[runa]

vor 49 Minuten schrieb hoss:

OT: Hi runa. Kann es sein, das dein 100-400 noch für die Kamera justiert werden muss? Ich meine auch 1/1.250 Sek. hätte gereicht. Unabhängig hier von, ein Bild von mir mit ISO3200 in ähnlicher Situation bei 51m Entfernung sieht besser aus. Mit dem 40-150mm Kit bei 150mm und F/11 aufgenommen. /OT

Kannst du mir einen Tipp geben, wie und wo ich das Objektiv justieren lassen kann? Ich habe noch kein SUPER Flugfoto mit der angegebenen Kombi machen können.

MfG runa

bearbeitet 3. September 2020 von runa
habe noch etwas hinzu gefügt

[runa]

Am 27.8.2020 um 21:34 schrieb ManfredP:

Ein letztes Bild meines gestrigen Zoobesuches (--> hier mehr )
Der Kollege sollte dringend den Friseur wechseln 🤬:

 

Die Fotos des Zoobesuches sind überzeugend, wenn das Objektiv jetzt auch noch bei Flugaufnahmen so gut fotografiert, dann wäre ich voll damit zufrieden.

LG runa
 

 

 

bearbeitet 3. September 2020 von runa

[christian_m]

vor einer Stunde schrieb salmosalar:

Es ist schon ein ganz schöner Brocken. Selbst an der EM1MK3 mit RRS Platte wirkt das Objektiv riesig. 

Ja, das stimmt. Dagegen ist das 12-100 richtig klein 😆

Viele Grüße 
Christian 

[systemcam-neu]

Gerade eben schrieb runa:

Gestern bei so herrlich klarem Himmel wie hier bei deinem Foto und lt. Exifs nur 56 Meter Entfernung ist der Rotmilan wieder einmal nicht ganz scharf und bei ISO 800 rauscht es sehr. Da ich für plötzlich am Himmel erscheinende Vögel einige Einstellungen auf C1 gespeichert habe, und so auch AUTO-ISO bis 800, ergeben sich bei 400mm immer ISO 800.

Jetzt frage ich mich, wechsle ich von Pana auf Oly 100-400 oder entscheide ich mich schweren Herzens (wegen des Preises) für ein Oly 300mm.

Immer wieder enttäuscht zu werden von den Ergebnissen der fliegenden Vögel finde ich allmählich (ich bin erst im Januar von Canon zu Olympus umgestiegen) Nerv tötend.

Ich erlaube mir, ein Foto von gestern anzuhängen, auch wenn ich mich dafür schäme und es sonst nicht veröffentlichen würde.

Also mal abgesehen davon das das Bild auch noch problemlos mit ISO 400 gegangen wäre ist entweder das Objektiv kaputt oder am AF  was völlig unsinniges eingestellt und der Fokus total daneben. Bei nur 264mm hätte das ein super Foto werden müssen.

Ob das Objektiv prinzipiell scharfe Bilder macht oder der AF trifft oder daneben liegt sollte sich durch ein par einfache Tests schnell herausfinden lassen. Dann kann man schauen ob die verwendeten Einstellungen passend sind.

 

[Makrofan]

Blaumeise

M1X mit MC-14  1/320  f/10  560mm ISO 800

[hoss]

vor 17 Stunden schrieb runa:

Kannst du mir einen Tipp geben, wie und wo ich das Objektiv justieren lassen kann? Ich habe noch kein SUPER Flugfoto mit der angegebenen Kombi machen können.

MfG runa

Nein, leider nicht. Mach doch mal einen neuen Thread auf, damit wir hier nicht OT weiter machen.

[Makrofan]

Kommen da nicht Erinnerungen bei euch hoch 😉

M1X  1/400  f/8  400mm ISO 320

[Makrofan]

M1X + MC-14 1/125  f/9  210mm

bearbeitet 4. September 2020 von Makrofan
text

[livrio]

@Makrofan: Wenn ich mir Die Menge und die Qualität der Bilder ansehe, die Du uns hier laufend präsentierst, frage ich mich, ob Du neben dem Photographieren überhaupt einer anderen Tätigkeit nachgehen musst......😉 Oder arbeitest Du im Moment hauptberuflich als Influencer für das 100-400? Darin bist Du nämlich absolut genial! 👍

[salmosalar]

@Makrofan Sag mal, der MC-14 ist bei dir quasi fest an das 100-400 verschweißt. Nimmst Du den gar nicht mehr runter? Er kostet ja doch auch Licht. Ist das kein Problem für Dich?

Bei mir im Garten kommen jetzt wieder Taubenschwänzchen. Da brauchts am Besten 1/2000 besser 1/4000. Da wird es echt eng mit dem Objektiv. Ohne Sonne geht da nix. Mit Topaz Denoise kann ich bis ISO1600 sehr gut gehen, das wird aber nicht reichen. Mit dem Telekonverter wäre es ja noch schwieriger.

Bei dem Blumenbildchen zum Schluß, war das OOC? Da war ja keine Sonne.

Wie weit gehst Du mit der 1X mit den ISOs hoch (AutoISO)?

 

gruß

 

Thilo

[Makrofan]

vor 5 Stunden schrieb livrio:

@Makrofan: Wenn ich mir Die Menge und die Qualität der Bilder ansehe, die Du uns hier laufend präsentierst, frage ich mich, ob Du neben dem Photographieren überhaupt einer anderen Tätigkeit nachgehen musst......😉 Oder arbeitest Du im Moment hauptberuflich als Influencer für das 100-400? Darin bist Du nämlich absolut genial! 👍

Danke für die Blumen  Neben meinem Hobby muss ich mein Leben als Rentner fristen und Influencer für das 100-400 bin ich auch nicht.

Zur Zeit versuche ich nur auszuloten was mit dem Objektiv so geht und was nicht.

Gruß Hermann