Olympus M.Zuiko 8-25 f4 PRO

[photoart_cb]

@Photophilip Da hast du eine gute Wahl getroffen mit dem 8-25 mm 🙂 Ich habe diesese Objektiv im August 2021 gekauft und bin sehr zufrieden. Die Vorteile zum 7-14 mm sind für mich die Grösse/Gewicht, weniger Flares, das Filtergewinde und natürlich gegen oben den weiteren Zoombereich. Einzig die 7 mm und F2.8 sprechen für das 7-14 mm - habe es jedoch seit dem Einzug des 8-25 mm nie mehr gebraucht und dann verkauft.
Das 8-25 mm nehme ich immer auf meine Wanderungen mit, ergänzt mit dem 40-150 mm F2.8 und 2er Konverter. Super Kombination für Landschaftsfotos und das Telezoom für Wildtiere (Steinböcke, Gämse, Murmeltiere etc.) in den Bergen. Natürlich ist das 40-150 mm F2.8 grösser und schwerer als das neue 40-150 mm F4.0; aber gerade für Wildtiere setze ich den 2er Konverter (bis 300 mm) viel ein, da diese meist weiter weg sind.

[gloana]

Das Stimmt und ich habe das 40-150/2.8 + MC20 beim Wander dabei. Ist natürlich State of the Art, ohne Frage. Allerdings ist das Thema Luftverwirbelungen Tagsüber bei 300 mm nicht zu unterschätzen. Ich habe letztes Jahr Murmeltiere am Rudlhorn (Gsiesertal) fotografiert. Bedeckt ging es sobald die Sonne auf die Felsen schien waren die Luftbewegungen deutlich zu sehen.

Gruß Gloana

 

[timeit]

vor 8 Stunden schrieb Photophilip:

gar keine schlechte Idee

Bei mir wird es häufig durch das P35-100/2.8 ergänzt. Das geht unterwegs notfalls auch mal als “Portraitobjektiv“..

[Photophilip]

Benutzt ihr hier auch Verlaufs- oder Graufilter? Sollte ich ein rechteckiges mit Stecksystem verwenden oder geht auch z. B. ein 82mm mit entsprechendem Adapter? Durch den Ultraweitwinkel ist ein 72mm Filter wahrscheinlich zu klein oder?

[talonmies]

vor 14 Minuten schrieb Photophilip:

Durch den Ultraweitwinkel ist ein 72mm Filter wahrscheinlich zu klein oder?

Geht auch mit nem 72er Schraubfilter.

[mindtrust]

@PhotophilipWenn Du Verlaufsfilter verwenden willst, macht nur ein Stecksystem Sinn, such Dir einfach eins mit 100 mm Filtern aus 🙂

[Photophilip]

Am 5.8.2022 um 08:05 schrieb mindtrust:

@PhotophilipWenn Du Verlaufsfilter verwenden willst, macht nur ein Stecksystem Sinn, such Dir einfach eins mit 100 mm Filtern aus 🙂

Hab mir jetzt von K&F ein System mit einen Verlaufs- und einen Graufilter ND1000. 

Hab jetzt heute übrigens auch das 8-25mm endlich ausprobieren können. Bin ganz zufrieden damit. Aber es waren nur Testschüsse. Am Wochenende gehe ich damit mal in den Wald (Deister).

Sehen die Fotos vernünftig aus bzw. ist bei meinem Exemplar etwas nicht zentriert? (Habe dafür kein Auge)

[mindtrust]

Ist das nicht das System mit den Klemmen und Verlauf als Rechteckfilter?

Für mich schaut das normal aus, aber wenn das Foto nicht fürs Forum verkleinert ist, siehst Du das besser.

[Photophilip]

@mindtrustAch gibt es da auch wieder Unterschiede?

Habe mir das Set hier bestellt.

Sah eigentlich ganz vernünftig aus.

[mindtrust]

Jo, z.B. das hier: https://www.kentfaith.de/SKU.1877_100mm-pro-square-filtersystem-cpl-nd8-nd64-nd1000-filter-67mm-72mm-77mm-82mm-adapterringe

Ich habe Nisi, ich glaube die sind beim Halter auch schon bei der V7 und jeder Halter ist immer "besser" 😉

[Photophilip]

Wenn es nichts taugt, schicke ich es wieder zurück. Aber ich denke, dass ich mit meinem bestellten für den Anfang gut fahre.

[mikuz]

Wenig Aufmerksamkeit für das (für mich bislang beste UWW für mft) 8-25

[mikuz]

[Grinzold]

vor 1 Stunde schrieb mikuz:

Wenig Aufmerksamkeit für das (für mich bislang beste UWW für mft) 8-25

Ich mag es auch sehr, im Sommer war es fast mein Dauerbegleiter.

Evtl. haben die anfänglichen Verrisse und eine gewisse Serienstreuung die Kauflust etwas gebremst. 🤔

Ich habe mich entschlossen, beim meinen nicht nach Fehlern zu suchen, sondern damit Fotos zu machen... macht mehr Spaß 😉👍🏻

[mikuz]

[Olympion]

Also mir bereitet das 8-25/4 viel Freude. Ein sehr interessanter Brennweitenbereich, sehr scharf und gut verarbeitet. Dabei relativ klein und leicht. Mein erstes Objektiv mit einer Offenblende F 4.0, aber für den geplanten Einsatzzweck Landschaft und Architektur passt es sehr gut. Nicht so empfindlich wie das 7-14/2.8 bei Gegenlicht und endlich die Möglichkeit, bei Bedarf meine 100er Haida Filter vor die Linse zu schrauben.

 

 

[Borbarad]

Mal wieder ein paar mit diesen genialen Objective... Hammershus, Bornholm DNK

 

B

[Borbarad]

Und mal ein Sunset Panno

B 

[Karsten]

vor 44 Minuten schrieb Olympion:

Also mir bereitet das 8-25/4 viel Freude. Ein sehr interessanter Brennweitenbereich, sehr scharf und gut verarbeitet. Dabei relativ klein und leicht. Mein erstes Objektiv mit einer Offenblende F 4.0, aber für den geplanten Einsatzzweck Landschaft und Architektur passt es sehr gut. Nicht so empfindlich wie das 7-14/2.8 bei Gegenlicht und endlich die Möglichkeit, bei Bedarf meine 100er Haida Filter vor die Linse zu schrauben.

 

 

Das wäre ein toller Beitrag für den letzten Monatswettbewerb (Februar) gewesen!

[joe333]

Also ich habe mein 8-25/4 heute bekommen und der erste Eindruck ist leider bescheiden.

Voller Freude bin ich heute mit dem Objektiv an meiner EM5 M3 raus und was soll ich sagen, egal in welcher Brennweite, in allen vier Ecken hoher Schärfe- und Detailverlust bei verschiedenen Blendeneinstellung.

Ich werde dem Objektiv noch einen weiteren Test unterziehen, falls Die Ergebnisse nicht besser werden, geht es zurück, denn im Vergleich zu meinem 12-40mm/F2.8 ist das hier nur eine trübe Linse.

Aktuell bin ich sehr enttäuscht, bei dem Preis erwarte ich das Pro was auf dem Objektiv steht, selbst das 14-42mm PZ ist in die ecken deutlich besser als das Ding hier.

[timeit]

@joe333 Reklamatieren! Am Anfang wurden einige Gurken ausgeliefert.

[tgutgu]

Bei meinem ersten O 8-25mm war es genauso, ich habe es umgehend zu meinem Fachhändler zurückgeschickt, der es problemlos zurückgenommen hat. Das zweite Objektiv, das ich erhalten habe, war dann in Ordnung.

Das O 8-25mm hat einen sehr flexiblen Brennweitenbereich und ist - wenn man ein gutes Exemplar erhalten hat - in jeder Hinsicht wert gekauft zu werden. Insofern würde ich, sollte man ein schlechtes Exemplar erhalten haben, konsequent und ohne lange zu fackeln zurückgeben und ein anderes kaufen - es lohnt sich. Alternativ könnte man sein defektes Exemplar auch zur Justierung an OMDS schicken.

bearbeitet 7. März 2023 von tgutgu

[Olympion]

vor 10 Stunden schrieb Karsten:

Das wäre ein toller Beitrag für den letzten Monatswettbewerb (Februar) gewesen!

Vielen Dank! 

[jagabua]

Was Profis mit diesem Objektiv so anstellen kann man hier https://www.sulasula.com/en/olympus-m-zuiko-8-25mm-4-my-experiences/ gut nachlesen.

VG und allzeit gut Licht!

Stefan

[strauch]

vor 12 Stunden schrieb Olympion:

Also mir bereitet das 8-25/4 viel Freude. Ein sehr interessanter Brennweitenbereich, sehr scharf und gut verarbeitet. Dabei relativ klein und leicht. Mein erstes Objektiv mit einer Offenblende F 4.0, aber für den geplanten Einsatzzweck Landschaft und Architektur passt es sehr gut. Nicht so empfindlich wie das 7-14/2.8 bei Gegenlicht und endlich die Möglichkeit, bei Bedarf meine 100er Haida Filter vor die Linse zu schrauben.

 

 

Eine schöne Aufnahme aus dem abendlichen Münster

VG Ludwig