Leica D-Lux 7 als Zweitkamera

[Gast]

vor 6 Stunden schrieb heweniger:

Am 31.10.2020 um 20:21 schrieb EckyH:

Hallo zusammen

[...]

Das habe ich nicht geschrieben.

Kannst Du bitte Deinen Post reparieren?
Danke.

E.

[Zinniker]

Wenn ich nicht die OM's im kleinen Rucksack dabei habe (ich spreche nicht von Fotoreisen, dort ist der ganze Karsumpel dabei), nehme ich das Iphone 11 pro max. Da bin ich sicher, dass ich sicher immer eine Kamera dabei habe und bin immer wieder erstaunt, was diese kleinen Dinger liefern, vorallem wenn man das Bild OoC benutzen kann. 

LG Daniel

[Libelle103]

o.k. Hast ja schon die Leica gekauft, viel Staß damit, aber wenn sie dir nicht mehr gefällt, mein Senf:

Auch ich hatte früher Sucherkameras, bis ich eine EPL3 in die Hand bekam. Inzwischen ist es eine EPL7. Die ist so kompakt wie eine Kompaktkamera, man kann aber Objektive wechseln wenn man will, ein ganz großer Vorteil. Dazu würde ich das sehr flache Lumix 1.7/20 empfehlen, wenn dir die Brennweite behagt. Oder das Lumix 12-32, das ist zwar mechanisch billig gemacht und macht einen nicht so robusten Eindruck, es ist aber optisch besser und haltbarer als die Zuiko 14-42ez und 14-42R, die bei mir nicht lang hielten und optisch schlechter waren (am Rand) Beim 14-42R versagte die elktr. Übertragung des Ausfahmechanismusses (häufiger Fehler) und das 14-42 wieß oft unerklärliche Unschärfen auf, obwohl immer sorgfältig behandelt. Aber bei beiden nach Ablauf der Garantie, so nach ca 3 Jahren.

Die genannten Objektive habe ich zusammen mit einer EPL5 an meine Tocher verschenkt, das 1.7/20 leihe ich mir manchmal aus und nutze es dann an der EPL7 (Also die alte EPL, nicht die neue EP7) Die Kamera gefällt ihr sehr, obwohl sie zu 95% mit ihrem Handy fotografiert. Ist vor allem schick und mit Wechselobjektiven. Die beiden 14-42er habe ich entsorgt, eines dient heute als Lupe auf dem Schreibtisch. Reparatur lohnt bei den Billigdingern nicht.

bearbeitet 5. November 2021 von Libelle103
Nachtrag

[Gast]

Am 5.11.2021 um 10:21 schrieb Libelle103:

Die beiden 14-42er habe ich entsorgt,

Nicht besonders nachhaltig, es soll Menschen geben die wären froh eins zu haben! Nur mein Senf!

 

Am 5.11.2021 um 10:21 schrieb Libelle103:

mein Senf:

Gute Würste brauchen keinen Senf!

[68er Fujifreund]

vor 47 Minuten schrieb Nurmalso:

Nur mein Senf!

Nur mal so zum Nachdenken , man muß nicht zu allem seinen Senf dazu geben.

[blitz]

Ach Herrje, jedem Recht getan ist eine Kunst die niemand kann.

Schon Stefan Remmler sang, alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.

[TKI]

Am 10.10.2020 um 23:17 schrieb EckyH:

Aus vertrauenswürdiger Quelle weiss ich, dass sich die Panasonic LX100 und das korrespondierende Leica-Modell kameraintern ausschliesslich in der Firmware unterscheiden.

E.

Das kann aber auch schon ein Qualitätsmerkmal sein 🧐

[Gast]

vor 46 Minuten schrieb TKI:

Das kann aber auch schon ein Qualitätsmerkmal sein 🧐

Überall Panasonic durch Leica ersetzen? 😉
Meine Quelle konnte oder wollte sich nicht genauer dazu äussern.

So eine Kamera von OMDS, nur mit beweglichem Touch-Display und der Konfigurierbarkeit, wie wir sie von Olympus-Kameras gewohnt sind...

E. 

[systemcam-neu]

vor 4 Stunden schrieb TKI:

Das kann aber auch schon ein Qualitätsmerkmal sein 🧐

So weit ich weiß ist der Unterschied der Rote Punkt 😀

Der ist manchen Leuten allerdings sehr wichtig.

Was die Firmware betrifft gibt es auch keine funktionellen Unterschiede nur kosmetische bspw. den Einsatz von Roter Farbe im Menü wo beim Gegenstück gelb Verwendung findet.

Wenn es bei mir sehr kompakt sein soll kommt noch eine pm2 zum Einsatz:

https://camerasize.com/compare/#808,387

 

[Gast]

vor 20 Stunden schrieb 68er Fujifreund:

Nur mal so zum Nachdenken , man muß nicht zu allem seinen Senf dazu geben.

Vor allem wenn der Senf immer wieder der gleiche ist!