Di (17.11.): 6. Oly-Forum Online Stammtisch zum 150-400mm IS PRO / Firmware

[Karsten H.]

vor 13 Stunden schrieb ManfredP:

Ich fürchte, Du hast die feine Ironie in den Worten Deines Zitatgebers überlesen.

Sofern die vermeintliche  "feine Ironie" lediglich die Lufthoheit über den Stammtischen beansprucht, mag sie mir entgangen sein. Erklärung erwünscht.

[ManfredP]

Deine Formulierung mit der Lufthoheit verstehe ich nicht ganz, versuche aber eine Erläuterung.
Als Organisator und somit regelmäßiger Teilnehmer des Münchner Stammtisches kann ich Dir verraten, dass an den "echten" Stammtischen, an denen Nils teilnimmt, auch nicht mehr Informationen die zukünftigen Produkte betreffend geflossen sind als im virtuellen Pendant.
Der Riesenunterschied ist der persönliche Kontakt und der Erfahrungsaustausch zwischen den Stammtischbrüdern und -schwestern und nicht zu vergessen, die frühe Möglichkeit neue Produkte zu begrabbeln und auszuprobieren, allerdings erst nachdem diese auch offiziell vorgestellt wurden.

Von daher meint der Satz von Weit Oerp das genaue Gegenteil der offensichtlichen Aussage.

 

[pit-photography]

vor 8 Stunden schrieb Borbarad:

Ich hoff ja noch immer auf 3999,-  da ich as grade noch vertreten kann

Dein Wort in Gottes Ohr!

VG Pit

[hhsiegrist]

Wir werden's bald wissen. Andy Rouse und Jari Peltomäki sind offenbar begeistert von der Qualität. Vom Preis reden sie nicht.

[Bönnsch]

Wird wohl daran liegen, dass Peltomäki und Rouse den Preis selber noch nicht kennen.

[Borbarad]

vor 1 Stunde schrieb pit-photography:

Dein Wort in Gottes Ohr!

VG Pit

Absolut.

Viele vergleichen das 150-400 F4.5 mit den 200-400 F4 Modellen von Canon & Nikon. Das wäre im Prinzip ok. Man könnte aber auch noch ein 400 F2.8 mit ansetzen. Sind ja alle in der 10K+ Preisregion.

Aber ich kann mir nicht vorstellen das Olympus diesen Markt im Auge hat. Das wäre ziemlich doof.

Für mich, und das habe ich hier schön öfters  versucht aufzuzeigen, ist der Markt der Objektive für dien Ambitionierten Hobby Fotografen und/oder SemiPro. Dazu gehören nicht nur das Nikon 200-500 und die üblichen 150-600 Sigma/Tamron sondern das gute Sony 200-600 (innenfokussierend , F6.3 mit etwa 2.3 Kg und für 2200,- EUR) und an erster stelle das Nikon 500mm F5.6 IS PF für rund 3400,- was in Grösse und Gewicht dem 300mm F4 ähnelt und genau gegen diese Nikon PF Objektive sollte sich das 150-400 positionieren. Das 500er mit 1.4 entspricht etwa ein 740mm F8 und wäre somit in einer ähnlichen klasse. Denke das wird in Zukunft der Markt sein  wo man noch Wachstumsraten erreichen könnte.

Daher auch mein Wunschpreis von 3999,-.

4499,- ging auch ist aber marketingtechnisch sehr unschön und jenseits von 4999,- und das Objektiv - so gut es sein mag. - wird ein absolutes Nischendasein fristen.

B

bearbeitet 15. November 2020 von Borbarad

[Martin Groth]

vor 46 Minuten schrieb hhsiegrist:

Wir werden's bald wissen. Andy Rouse und Jari Peltomäki sind offenbar begeistert von der Qualität. Vom Preis reden sie nicht.

Hallo Hans,

wo hast Du das gelesen oder gehört?

Danke und viele Grüße

Martin

[Hacon]

@Borbarad Ich kann deine Argumentation gut nachvollziehen und wünschte, es wäre so. Ich vermute allerdings, dass das neue Objektiv eher in Richtung Leistungsschau der Objektivkonstrukteure konstruiert wurde. Man zeigt, was man kann und es wird sich schon irgendwie verkaufen. 

Gruß 

Hans 

[Karsten]

vor 56 Minuten schrieb Martin Groth:

wo hast Du das gelesen oder gehört?

Was Andy Rouse angeht, der scheint teilweise sogar Bildmaterial auf seiner FB-Seite zu zeigen wenn ich seinen Text zu einigen Fotos richtig deute.

Zu diesem gestern veröffentlichten Bild schreibt er:

Zitat

 I am testing my second new lens of the year!!

So what about the lens, wow wow and triple wow is all I can say, it’s a thing of beauty and I love using it in the short time I have had it already. In fact it's a lens I have been wanting to use with my EM1X and it hasn't disappointed one bit. It's awesome.

 

[Martin Groth]

vor 2 Minuten schrieb Karsten:

Was Andy Rouse angeht, der scheint teilweise sogar Bildmaterial auf seiner FB-Seite zu zeigen wenn ich seinen Text zu einigen Fotos richtig deute.

Zu diesem gestern veröffentlichten Bild schreibt er:

Danke, Karsten. Bin halt nicht auf FB, und wenn die sowas nur dort veröffentlichen, ist man abgehängt.

[ulipl]

vor 1 Stunde schrieb hhsiegrist:

Wir werden's bald wissen. Andy Rouse und Jari Peltomäki sind offenbar begeistert von der Qualität. Vom Preis reden sie nicht.

Heutzutage kennen die Leute von allem den Preis und nicht den Wert.

Oscar Wilde

 

[Karsten]

@Martin Groth: I

Ich nutze FB auch nicht  um mich zu informieren. Ich bin nur dem Hinweis von Hans gefolgt, und dann über G..gle auf diese Seite gestoßen. Aber die habe ich jetzt abonniert, der Typ macht ja richtig g...le Bilder, auch mit den existierenden Gläsern.

[Hacon]

Mal eine Überlegung: Für das 150-400 könnte der Verkauf der Fotosparte eine Riesenchance sein. So ein Objektiv muss ja im Normalfall über den Verkaufspreis nicht nur die Herstellungskosten sondern auch die Entwicklungskosten erwirtschaften. Und die machen bei der zu erwartenden geringen Auflage sicher einen beträchtlichen Teil des Preises aus.

In der momentanen Situation sind diese Kosten aber schon im Wert von Olympus Imaging eingepreist. JIP kriegt ein fertig entwickeltes Produkt und muss nur noch die Produktionskosten, das Marketing und die Marge erwirtschaften. Dadurch könnte das Objektiv wirklich zu einem Preis angeboten werden, der unter normalen Bedingungen unmöglich wäre.

Gruß 

Hans 

[Menning]

vor 3 Stunden schrieb Karsten:

Was Andy Rouse angeht, der scheint teilweise sogar Bildmaterial auf seiner FB-Seite zu zeigen wenn ich seinen Text zu einigen Fotos richtig deute.

Zu diesem gestern veröffentlichten Bild schreibt er:

 

Wenn dieses Bild tatsächlich mit dem 150-400 aufgenommen worden ist, dann braucht man keine Tests mehr und kann heute schon bestellen. Hammerfoto.

[pit-photography]

vor 6 Minuten schrieb Menning:

Wenn dieses Bild tatsächlich mit dem 150-400 aufgenommen worden ist, dann braucht man keine Tests mehr und kann heute schon bestellen. Hammerfoto.

Wenn man aber die Kommentare darunter liest (mein Englisch ist aber so lala), dann hat der Fotograf aber von 100-400 geschrieben. Oder er darf "nicht" die Wahrheit sagen 😉

Wenn der Preis wie von @Borbarad gewünscht ist, dann warte ich auf den den Hinweis für die Vorbestellung 😁

 

bearbeitet 15. November 2020 von pit-photography

[Menning]

vor 4 Minuten schrieb pit-photography:

Wenn man aber die Kommentare darunter liest (mein Englisch ist aber so lala), dann hat der Fotograf aber von 100-400 geschrieben. Oder er darf "nicht" die Wahrheit sagen.

Wir wissen ja von Olympus-Mitarbeitern, dass sie Angst um ihre Finger haben. 😉

Er schreibt: "Much more to say in time… guess all you like what it is, I can’t and won’t say anything so no point asking. There are rules and I respect the trust placed in me as I always have. But you can also trust me that you will know when I can say and I will have all the info you need!"

Mehr darf er nicht sagen, aber wir werden ja bald neue Informationen erhalten. Noch zweimal schlafen.

[Hacon]

vor 18 Minuten schrieb Menning:

Wenn dieses Bild tatsächlich mit dem 150-400 aufgenommen worden ist, dann braucht man keine Tests mehr und kann heute schon bestellen. Hammerfoto.

Um die Bildqualität des neuen Objektivs mache ich mir ehrlich gesagt nicht die geringsten Sorgen. Die wird über alle Zweifel erhaben sein. Gut, bei der Auslegung kann es darum gehen, ob es auf maximale Auflösung oder auf bestes Bokeh getrimmt wurde, aber auch da wird es nur Jammern auf höchstem Niveau geben können. 

Spannend wird: wie leicht ist das Objektiv,  was bringt der Stabi mit eingebautem Konverter und mit zusätzlichem Konverter und eben was kostet der Spaß. 

Gruß 

Hans 

[Karsten H.]

vor 8 Stunden schrieb ManfredP:

Deine Formulierung mit der Lufthoheit verstehe ich nicht ganz, versuche aber eine Erläuterung.
Als Organisator und somit regelmäßiger Teilnehmer des Münchner Stammtisches kann ich Dir verraten, dass an den "echten" Stammtischen, an denen Nils teilnimmt, auch nicht mehr Informationen die zukünftigen Produkte betreffend geflossen sind als im virtuellen Pendant.
Der Riesenunterschied ist der persönliche Kontakt und der Erfahrungsaustausch zwischen den Stammtischbrüdern und -schwestern und nicht zu vergessen, die frühe Möglichkeit neue Produkte zu begrabbeln und auszuprobieren, allerdings erst nachdem diese auch offiziell vorgestellt wurden.

Von daher meint der Satz von Weit Oerp das genaue Gegenteil der offensichtlichen Aussage.

 

Danke für die Aufklärung. Die "feine Ironie" diente demnach wohl eher der Insidermarkierung.

[pit-photography]

vor 20 Minuten schrieb Menning:

Er schreibt: "Much more to say in time… guess all you like what it is, I can’t and won’t say anything so no point asking. There are rules and I respect the trust placed in me as I always have. But you can also trust me that you will know when I can say and I will have all the info you need!"

Schöne Umschreibung von ihm 😉

 

[hhsiegrist]

vor 5 Stunden schrieb Martin Groth:

Hallo Hans,

wo hast Du das gelesen oder gehört?

Danke und viele Grüße

Martin

Hallo Martin. Inzwischen habt ihr's ja schon herausgefunden: Facebook. Beide Fotografen haben vor der Einführung des 100-400ers über dieses berichtet. Nun reden sie von einem ganz neuen Objektiv für Naturfotografen. Dabei kann es sich eigentlich nur um das 150-400er handeln.

Grüsse, auch an Claudia. Hans

bearbeitet 15. November 2020 von hhsiegrist

[hhsiegrist]

vor 4 Stunden schrieb ulipl:

Heutzutage kennen die Leute von allem den Preis und nicht den Wert.

Oscar Wilde

 

Oscar Wilde: "I have but the simplest taste - I'm always satisfied with the best"

[Martin Groth]

vor 9 Minuten schrieb hhsiegrist:

Dabei kann es sich eigentlich nur um das 150-400er handeln.

Stimmt, der Schluss liegt nahe. Und das Bild, dass ich dort gesehen habe, ist schon ein guter Anfang.

Herzliche Grüße, auch an Janine

Martin

[Panomatic]

Das 150-400 Pro wird so viel wie 5.000 Flaschen bestes Hefeweizen (mit Alkohol, also Pro‘st) kosten.

Die Frage wird sein: „Knipsen oder trinken“ ...

Aber vielleicht wird auch ein 8-25 Pro oder 100 Macro Pro oder ein 350 1:2,8 TopPro vorgestellt?

Mal sehen auf was wir anstoßen dürfen.

Vielleicht wird aber bekanntgegeben das der Oly-Service wieder zurück nach Tschechien verlagert wird? 
Oder das alle Olympus Mitarbeiter übernommen werden und eine glückliche Zukunft haben... 

 

[hhsiegrist]

vor 36 Minuten schrieb Panomatic:

Das 150-400 Pro wird so viel wie 5.000 Flaschen bestes Hefeweizen (mit Alkohol, also Pro‘st) kosten.

Das Objektiv verhindert einen schweren Leberschaden. Da dürfte die Entscheidung leicht fallen... 😉

[Gartenphilosophin]

vor 16 Minuten schrieb hhsiegrist:

Das Objektiv verhindert einen schweren Leberschaden. Da dürfte die Entscheidung leicht fallen... 😉

Das Gesundheitsobjektiv, DER Werbespruch für die nächsten Monate.