150-400 PRO Supertele-Zoom / Firmware Updates für E-M1X & Co.

[pit-photography]

vor 9 Minuten schrieb wolfcgn:

Also wenn ich das richtig sehe, dann berichteten hier im Forum mindestens bereits 3 Forenteilnehmer (m1testit, hollym, ich) , dass die Akkus von der E-M1X zu annähernd 100 % geladen sein müssen, damit der Updatevorgang gelingt (ansonsten: "Akku leer"). Da hat Olympus offenkundig eine Routine eingebaut, die bei nicht ganz voll geladenem Akku ein Update der Kamera nicht zulässt. Daher zur Vermeidung einer unliebsamen (aber harmlosen) Überraschung vor dem Update der E-M1X für frische, zu 100 % geladene Akkus sorgen! 😉

Ich habe auf deinen Hinweis zur Sicherheit die voll geladenen Akkus eingelegt. Aber trotzdem, merkwürdig ist das. Ich vermute eher, dass der Updater einen Bug hat, der vor dem Transfer der Firmware zur Kamera den Akkustand kontrolliert und zu früh warnt bzw. abbricht.

VG Pit

[wolfcgn]

Es ist ja auch schon irgendwie putzig: Zum Zeitpunkt des Abbruchs waren bei meiner Kamera die Akkus noch zu (85 + 98) 183 % geladen... 😉

Viele Grüße

Wolfgang

[pit-photography]

vor 3 Minuten schrieb wolfcgn:

Es ist ja auch schon irgendwie putzig: Zum Zeitpunkt des Abbruchs waren bei meiner Kamera die Akkus noch zu (85 + 98) 183 % geladen... 😉

Viele Grüße

Wolfgang

Ich hatte sogar vor, mit dem leeren ersten Akku und den zweiten fast vollen Akku das Update aufzuspielen. Erst als ich dein Beitrag gelesen habe, habe ich doch lieber die vollen rein gelegt bevor ich das Update aufspielte 🙂

 

[Gartenphilosophin]

vor 28 Minuten schrieb wolfcgn:

Also wenn ich das richtig sehe, dann berichteten hier im Forum mindestens bereits 3 Forenteilnehmer (m1testit, hollym, ich) , dass die Akkus von der E-M1X zu annähernd 100 % geladen sein müssen, damit der Updatevorgang gelingt (ansonsten: "Akku leer"). Da hat Olympus offenkundig eine Routine eingebaut, die bei nicht ganz voll geladenem Akku ein Update der Kamera nicht zulässt. Daher zur Vermeidung einer unliebsamen (aber harmlosen) Überraschung vor dem Update der E-M1X für frische, zu 100 % geladene Akkus sorgen! 😉

Von Anbeginn an, wurde schon immer von Seitens Olympus zu einer 100% Akkufüllung geraten, das erscheint mir nicht neu.

Nun hat der Vogel-AF heute aber eine echt schwere Aufgabe bekommen:
Finde das Auge des Vogels, der an sich schon kleiner ist als ein Eichenblatt und keine Lust auf ein Shooting hat, dies dann bitte an einem diesigen Tag hoch ob in den Bäumen.

So hat er das gelöst.

 

Für den ersten Versuch geht das doch, die größeren Vögel wollten heute nicht wirklich.

[Borbarad]

 

Wer es versteht, aber trotzdem ein schönes Video. Bei Minute 3:15 sieht man wie der Converter eingeschoben wird. Sieht interessant aus.

 

B

[Martin Groth]

vor 21 Minuten schrieb Borbarad:

Wer es versteht, aber trotzdem ein schönes Video.

Mein Spanisch ist leider etwas eingerostet... *hüstel*

Danke!

[Netze]

vor 2 Stunden schrieb Martin Groth:

Mein Spanisch ist leider etwas eingerostet... *hüstel*

Danke!

Wenn er nur nicht so langsam sprechen würde ginge es ja, aber so 😉

[Uli´s Oly]

 

[Uli´s Oly]

Verbesserte Video-Bildstabilisierung für natürlichere Aufnahmen bei Schwenks (alle genannten Kameras) ?

 

[imago somnium]

E-M1 Video besser als die M1-2-3 + E-Mx 1 mit neuer Software.
Ich habe die Nachfolger der E-M1.1 nicht, es ist kaum zu glauben.
Es wird Zeit für eine E-Mx Mark II. Wie lange sollen meine E-M1er denn noch aushalten?
 

bearbeitet 7. Dezember 2020 von imago somnium

[imago somnium]

Objektiv zu lang.

Da hat sich so`n Vogel mit ner Nikon zu nahe an den Käfig gewagt. Die Reste konnte ich gerade noch mit dem FT 50-200mm einfangen.
Mit Olympus wäre das nicht passiert.
 

bearbeitet 7. Dezember 2020 von imago somnium

[Borbarad]

vor 13 Stunden schrieb Uli´s Oly:

 

Verbesserte Video-Bildstabilisierung für natürlichere Aufnahmen bei Schwenks (alle genannten Kameras) ?

 

Da stimmt einiges nicht. Die Originale 1 produzierte Fehler die nicht bei der MKII waren und anders herum. Aber was bei der MKII ersichtlich war das einiges mit der bildebene nicht stimmt. Der Hintergrund war teilweise unscharf nach Nachkorrektur.

Das Problem habe ich so noch nicht gesehen bei anderen YouTube Videos

Müsste man mal mit der MKIII vergleichen die den X Gyro hat...

B

bearbeitet 8. Dezember 2020 von Borbarad

[Uli´s Oly]

 

[Borbarad]

Peter war wieder in Costa Rica 🇨🇷 

https://www.dpreview.com/forums/post/64634230

😍

B

 

bearbeitet 9. Dezember 2020 von Borbarad

[Uli´s Oly]

Ein bisschen Klaviermusik von Peter Bambousek

 

[Uli´s Oly]

Lang erwartet von Mathieu Gasquet - 150-400 mm Pro Review

 

bearbeitet 16. Dezember 2020 von Uli´s Oly
Trefferquote in Grün - E-M1X mit Firmware 2.0 zu Canon R6

[Hacon]

Ja, das Ergebnis des Tests des Firmware-Updates für BIF ist etwas ernüchternd. Er hat damit jedenfalls keinen Performance-Gewinn.

Das Objektiv ist hingegen über jeden Zweifel erhaben. Und das ist die positive Botschaft des Videos.

Gruß 

Hans 

[Borbarad]

Das BIF Firmware Update... also ich konnte das noch nicht so gut testen wegen Mangelware an Federvieh (echt wenig hier in und um HH) aber was BIF angeht komme ich definitiv nicht an die Werte, die er hat im Normalen CAF auch mit sensitiv-2 , bei mir eher so 70% ( blaue Box) wenn überhaupt

Werde die nächsten zwei Wochen aber in bei meinen Eltern sein... das gibt’s schön viele Naturschutzgebiete mit ordentlich Federvieh. Mal sehen wie sich der BAF dann wirklich schlägst.

Wenn der Vogel sitzt finde ich den BAF jetzt schon genial... weil das für mich der größte Frust war wegen der Hibbeligkeit der Federträger... so gut kann ich den AF nicht aufs Auge schieben..

Sonst ist das Video sehr gut. 

Was das AF Ergebnis angeht wundert mich weniger da der Canon AF im Moment der Beste ist für Wildlife.

Und dann natürlich die Optik 🤩

B

 

bearbeitet 16. Dezember 2020 von Borbarad

[GerryKobold]

Top Video,vielen Dank !

[Gast]

MInute 10 erläutert das Verhalten bei mehreren Vögel im Bild, und wie es beeinflusst werden kann.

MInute 23 Vergleich der Highlight Recovery: das verwundert nicht, denn das ist was DxO bei seinen "ISO"-Messungen wirklich misst. Und Kameras mit mehr Toleranz zur Sensor-Sättigung haben eine Abweichung in ISO nach unten. Wobei ich denke daß Oly bei der EM-1X und EM-1.3 das gegeüber der EM-1.2 wieder etwas auf den Level der 10 Mipx-Kameras zurückgenommen hat. 

Die "Keeper-Rate" ist schon was ernüchternd. Wenn man darüber nachdenkt, dann muß sie aber wahrscheinlich mit der Rate im "Alle Felder C-AF"-Modus  verglichen werden, da der Bird AF ja immer den ganzen Bildschirm scannt.

bearbeitet 17. Dezember 2020 von Gast
AF-Komentar hinzu

[sarrafan]

Am 17.11.2020 um 09:32 schrieb Hacon:

Ich bin noch nicht sicher, bei 5.000€ hätte ich sofort zugeschlagen.

Bei mir würde was anderes zuschlagen 🤪

[Hacon]

vor 31 Minuten schrieb sarrafan:

Bei mir würde was anderes zuschlagen 🤪

Nun ja, inzwischen habe ich es vorbestellt und angezahlt. Und meine bessere Hälfte redet auch schon wieder mit mir. Lieferung dann vielleicht im Mai. 

Gruß 

Hans

[GerryKobold]

vor einer Stunde schrieb sarrafan:

Bei mir würde was anderes zuschlagen 🤪

Ganz genau,bei mir auch😆

[pit-photography]

vor 51 Minuten schrieb GerryKobold:

Ganz genau,bei mir auch😆

Das Objektiv ist nichts für Schmalbrüstige 😂

[GerryKobold]

woher willst Du das denn wissen...ich wiege knapp 100Kg!