Jump to content

Featured Replies

  • Replies 203
  • Views 43.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • Das ist aber auch das unterste Minimum! Sonst kann man gleich das smartphone nehmen... Gruß, Uli

  • Hallo zusammen, mein Erfahrungsbericht zum neuen M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO ist jetzt online und kann hier angesehen werden: https://www.pkornacker.de/olympus-visionary/150-400/

  • Ich für meinen Teil will dieses Teil, muß es aber erst noch mit meiner Frau aushandeln, ob sie diesen Preis bezahlen mag. 

Posted Images

Danke und wie erwartet super Linse und der Preis relativiert sich - Jetzt muss es nur noch kontinuierlich lieferbar sein, warten wir ab.

  • Author

lustig vor allem das Vergleichsrohr...

und nein, gibt es nicht mit Untertitel 😉 

 

Edited by dece1709

vor einer Stunde schrieb dece1709:

lustig vor allem das Vergleichsrohr...

Gibt's den auch mit Untertiteln? 😵

Leider komplette ausserhalb meines geplanten Budget. 3-3.5 kCHF hätte ich noch bezahlt

  • Author
vor 2 Minuten schrieb MartinM:

Leider komplette ausserhalb meines geplanten Budget. 3-3.5 kCHF hätte ich noch bezahlt

ist auch mein Problem 😭😭😭

vor 2 Stunden schrieb Martin Groth:

Gibt's den auch mit Untertiteln? 😵

Genau das habe ich auch gedacht.

Welche Sprache spricht der Mann.😳

Als ich kann Deutsch, Englisch, Französisch, Niederländisch und verstehe noch ein wenig Spanisch und Italienisch. Aber die Sprache???

Ab und zu kommt mir mal ein Wort bekannt vor, aber der Rest 😉😀

Edited by schappi

vor 4 Stunden schrieb Hacon:

Hier ein Bericht von Andreas Geh https://www.geh-photo.org/post/150-400mm-meisterlinse

Gruß

Hans

Guter Bericht, aber die Fotos, und darauf kommt es ja an, sind für mich enttäuschend, wobei ich nicht beurteilen mag an was es liegt, der extremen Entfernung, schlechtes Licht, kein perfekter Focus, der Skalierung, es gibt viele Möglichkeiten, mich überzeugen die Aufnahmen in Relation zum Preis absolut nicht, das Makro ist das Beste.

  • Author

Frank Fischer darf natürlich auch nicht fehlen: 

 

vor 5 Minuten schrieb EyeView:

Guter Bericht, aber die Fotos, und darauf kommt es ja an, sind für mich enttäuschend, wobei ich nicht beurteilen mag an was es liegt, der extremen Entfernung, schlechtes Licht, kein perfekter Focus, der Skalierung, es gibt viele Möglichkeiten, mich überzeugen die Aufnahmen in Relation zum Preis absolut nicht, das Makro ist das Beste.

Da hast du recht, und bei William Brawley ist es noch schlimmer. Aber erhlich gesagt mache ich mir da trotzdem kaum Sorgen. Eigentlich ist das doch immer so bei den ersten Tests - wenn sie nicht gerade von dir stammen -, in ein paar Wochen werden auch die passenden Fotos zu sehen sein.

Gruß

Hans

vor 2 Stunden schrieb Martin Groth:

Gibt's den auch mit Untertiteln? 😵

ja, in Rhaetoromanisch

Edited by Nieweg

vor 11 Minuten schrieb Hacon:

Da hast du recht, und bei William Brawley ist es noch schlimmer. Aber erhlich gesagt mache ich mir da trotzdem kaum Sorgen. Eigentlich ist das doch immer so bei den ersten Tests -in ein paar Wochen werden auch die passenden Fotos zu sehen sein.

Muss ich das so verstehen, das es es erst ein fotografiert werden muss......  kleiner Scherz am Rand.

Es muss doch möglich sein am Vorstellungstag Fotos zu präsentieren die einen von Hocker hauen.

vor 1 Minute schrieb EyeView:

Muss ich das so verstehen, das es es erst ein fotografiert werden muss......  kleiner Scherz am Rand.

In der kurzen Zeit, wo die ersten Fotos erscheinen, sind oft nicht die idealen Bedingungen, die erforderlich sind, um das Beste aus einem Objektiv heraus zu holen. Dafür braucht es vor allem Sorgfalt und Zeit. Wobei der red tail Hawk, der vor 2 Tagen herumgezeigt wurde, den fand ich schon enorm. Was auch zu erkennen ist, daß das Bokeh schön verfliessend ist, ähnlich den neuen Pro Festbrennweiten.

vor 4 Minuten schrieb EyeView:

Muss ich das so verstehen, das es es erst ein fotografiert werden muss......  kleiner Scherz am Rand.

Es muss doch möglich sein am Vorstellungstag Fotos zu präsentieren die einen von Hocker hauen.

Das kann ich auch nicht nachvollziehen - gebt mir so ein Ding, dann verspreche ich, dass ich da in kurzer Zeit deutlich mehr raushole. Und dabei halte ich mich garantiert nicht für den tollen Meisterfotografen!

Was soll der Quatsch – im Ernst, wer braucht "Tests"!?

Ich für meinen Teil will dieses Teil, muß es aber erst noch mit mir selber aushandeln, ob ich diesen Preis bezahlen mag. Es ist doch etwas mehr, als ich erwartet hatte.

Doch was andere Leute damit für "Testergebnisse" erzielen, geht mir komplett am A ... nderen Ende vorbei.

  • Author
vor 51 Minuten schrieb Omzu Iko:

 

Edited by dece1709

Ich für meinen Teil will dieses Teil, muß es aber erst noch mit meiner Frau aushandeln, ob sie diesen Preis bezahlen mag. 

vor 7 Minuten schrieb dece1709:

Entschuldige bitte, tut mir wirklich leid ...

Ich beschwere mich nicht darüber, daß du auf einen auf einen Test hingewiesen hast. Ich will lediglich mein Befremden ausdrücken, daß so viele Leute auf derartige Tests so abfahren. Befürchtet wirklich irgend jemand, das Objektiv könnte schlecht sein und müßte seine optische Leistungfähigkeit erst noch "beweisen"? Und noch befremdlicher ist es, wenn sich Leute über fade, nichtssagende Bilder mokieren ... nach dem Motto, "für ein Objektiv, das solche Bilder macht, gebe ich doch nicht so viel Geld aus". Als ob die Bilder, die andere Leute auf die Schnelle fabrizieren, irgend etwas über das Objektiv aussagen würden und über den Nutzen, den man ggf. selber davon hätte.

Wenn man Verwendung für ein langes Tele-Zoom der oberen Leistungsklasse hat und wenn genug in der Portokasse ist, dann kauft man es. Wenn nicht, dann läßt man es bleiben. Testberichte ändern daran nichts, weder für noch wider eine eventuelle Kaufentscheidung.

  • Author
vor einer Stunde schrieb EyeView:

Muss ich das so verstehen, das es es erst ein fotografiert werden muss......  kleiner Scherz am Rand.

Es muss doch möglich sein am Vorstellungstag Fotos zu präsentieren die einen von Hocker hauen.

Sollte so sein... Ich bin in der Hinsicht besonders gespannt z.B. auf Bilder von Petr Bambousek. 

vor 1 Minute schrieb dece1709:

Sollte so sein... Ich bin in der Hinsicht besonders gespannt z.B. auf Bilder von Petr Bambousek. 

Sofern er es hat, bin ich sehr optimistisch das ein paar Knallerdfotos kommen, allerdings um gute Fotos im Vorfeld zu erstellen braucht man  etwas Zeit zum erstellen mit ansprechenden Motiven, daran mangelt es manchmal

vor 1 Minute schrieb EyeView:

Sofern er es hat, bin ich sehr optimistisch das ein paar Knallerdfotos kommen, allerdings um gute Fotos im Vorfeld zu erstellen braucht man  etwas Zeit zum erstellen mit ansprechenden Motiven, daran mangelt es manchmal

Und man muss gerade jetzt bedenken, dass nicht jeder dahin fahren kann, wohin er will. Als Tscheche hat man es momentan vermutlich sehr schwer, in ein anderes Land zu kommen.

Gruß

Hans

vor 1 Stunde schrieb Nieweg:

Rhaetoromanisch

In welchem Idiom?

vor 21 Minuten schrieb dece1709:

Ich bin in der Hinsicht besonders gespannt z. B. auf Bilder von Petr Bambousek. 

Hmm ... und sobald Petr Bambousek ein paar Knallerbilder rausgehauen haben wird, dann wärst du bereit, zu glauben, das Objektiv könne etwas taugen (aber vorher nicht)?

Create an account or sign in to comment

Recently Browsing 0

  • No registered users viewing this page.

Important Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Guidelines zu. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Mehr Informationen in unserer Privacy Policy

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.