Adapter OM vers FT

[Oly20]

Bonjour, Techniker gesucht, ....hatte einen Versuch unternommen, und einen NoName OM an FT Adapter erstanden, was sich halt jedoch wieder als Reinfall erwies. An der Kamerafassung sitzt das Ding wunderbar, jedoch die Gegenseite ist so schlecht verarbeitet, das ein Riesenspiel in der Drehbewegung feststellbar ist, wie auch ein leichtes in der Kippbewegung. Wirkt sich zwar alles nicht auf die Bildleistung aus, aber mir tuts irgendwie weh, denn das rumgeloddel kann ich nicht. WER hat mit welchem Hersteller bessere Erfahrungen gemacht, für eine Hilfestellung besten Dank im voraus, ich freu mich auf Eure Antworten, Merci, und Gruss, Pierre. PS: Bestimmt gabs schon mal einen Thread, möchte es aber gerne nochmal neu aufleben lassen!

[Gast EyeView]

So wie ich höre wollen alle immer billig, undsind mit diesem Anbieter zufrieden. http://www.enjoyyourcamera.com/Objektivadapter:::197.html?XTCsid=595399f4e140ffc66c6c0dcbba179149 Ich persönlich habe meinen von Novoflex, der allerdings minimal teurer ist, da ich fast täglich damit arbeite, würde mich die wackelei auch vogelich mach. HG Frank

[olywolle]

Minimal teurer? Der kostet , soweit ich gesehen habe, 119,- ?! Wolfgang

[Charly182]

Hm, ich vertrau dem Hersteller der für beide Bajonettseiten verantwortlich ist: Olympus. Für mich führte kein Weg am Original-Adapter (in meinem Fall aber MF-2) vorbei.

[Oly20]

 

Ich persönlich habe meinen von Novoflex

Danke für die Info, von EYC.com, habe ich allerdings auch nicht so positives gehört! Also Frank, Dein Novoflex sitzt Deiner Aussage nach perfekt? Gruss, Pierre.

[Reflexion]

Hab seit gestern (11.02.2011) ein Adapter für NIKKOR Glas auf FT bei enjoyyourcamera gekauft… Sehr zufrieden… passt perfekt und richtig satt auf beiden Seiten… Preisleistung ist mit (35 €) auch sehr gut… Gruß José

[Oly20]

Wirklich satt, ohne Spiel in der Drehbewegung? Dann würd ichs mal versuchen! Danke, Gruss, Pierre.

[Reflexion]

Ja… Richtig satt… das einzige was sich da dreht ist der Blendenring vom NIKKOR Glas…also bei mir passt es Perfekt... auch beim aufschrauben auf der E520 muss man richtig anpacken… wirkt recht solide… bin auch froh darüber… denn ich hatte auch mit den Gedanken gespielt das von Novoflex zu kaufen… und hab erst nach Beratung mit Frank (EyeView) mich für die günstigere Version entschieden…so hab ich jetzt noch ein paar €uros übrig für ein anderes Glas…;-) @Frank… nochmals Danke… Gruß José

[Gast OlyGraph]

Ich hab einen noname für 19,- Euro der wunderbar passt und überdies schwarz ist. Hätte er nicht gepasst, hätte ich ihn einfach an den Händler zurückgeschickt. So what. Es gab aber auch welche für 10€, das schien mir nicht ganz geheuer. Aber, Pierre - willst Du uns nicht verraten, welches OM-Schätzchen Du erstanden hasrt? Etwa ein 50mm/1.8 ? Grüße Frank

[Gast EyeView]

Mit dem Novoflex ca, 25tausend klicks, mit entsprechend vielen Objektivwechseln, und es passt pefekt, wobei ich nicht der Novoflex-Fan bin. HG Frank

[mige0]

Der meinige ist ein : PIXCO AF Confirm zB: http://cgi.ebay.co.uk/PIXCO-AF-Confirm-Olympus-OM-Lens-Olympus-4-3-Adapter-/280607533698?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item4155832a82 klappt auch mechanisch tadellos, und wird gewiss mindestens solange halten bis Hr Olypus das OM Format (wieder-) entdeckt :CeterumCenseo...: :))) Michael

[Oly20]

 

welches OM-Schätzchen

Na gut, nichts besonderes, und ist nichtg unbedingt digitalhaft, aber als Schiebezoom schön zu händeln, es ist das Auto-Zoom 35-105mm f1:3,5-4,5, der Adapter stammt von der Firma Hen Sen Handels GmbH in Bremen, den ich schon zur Rückreise wieder verpackt habe, also dementsprechend ist dieses Teil von diesem Unternehmen nicht zu empfehlen, also Vorsicht bitte an alle, diese Erfahrung muss ich auch weitergeben, nicht das anderen das gleiche wiederfährt! Ich werde mir mal das von EYC besorgen, habe da eh ein Konto, und wenn José sagt das sitzt, dann ist das auch so, wenn er auch etwas teurer ist, der liegt glaube ich bei 29,00 euro rum, also 10 euro mehr! Frank, von wem hast Du Deinen Adapter? Das Pixco schau ich mal noch an, danke Euch allen für die Tipps, Gruss, Pierre.

[ManfredP]

 

der Adapter stammt von der Firma Hen Sen Handels GmbH

den habe ich mir auch besorgt und kann gar kein Spiel in der Kippbewegung und nur minimales Spiel in der Drehbewegung feststellen. Viele Grüße Manfred

[Oly20]

 

und kann gar kein Spie

Waaas, ehrlich Manfred! ....also nochmal, Kameraseitig sitzt der ohne Makel, jedoch objektivseitig in Drehrichtung mindestens 3mm Spiel, gefühlt eher noch mehr, ich werds mal versuchen mit nem Bandmaß zu messen, dann Kippseitig, lässt sich natürlich schwer messen, aber deutlich fühlen, schon beim anfassen und hantieren der Kamera mit angeflanschten Glas, merkt man schon das Geloddel, ne, habe schon andere adaptierte Systeme in der Hand gehabt, aber das noch nie so extrem bemerkt! Kann natürlich sein, das sich das extreme Spiel in der Drehbewegung, auch etwas beim kippen bemerkbar macht, oder die Fertigungstoleranzen extremen Streuungen unterliegen, also zurückgeben werde ich den auf jeden Fall! @Michael, habe eben mal den PIXCO studiert, Du sagst der sitzt perfekt, auserdem mit Halbautomatik, da wäre der Preise ja sensationell, und frachtfrei dazu, muss man überlegen. Vielen Dank, für die Tipps.

[mige0]

 Oly20 said:

... @Michael, habe eben mal den PIXCO studiert, Du sagst der sitzt perfekt, auserdem mit Halbautomatik, da wäre der Preise ja sensationell, und frachtfrei dazu, muss man überlegen. ...

Yepp - Fühlt sich wertig an und ist sauber/professionell gefertigt (Riffel & Finish) hat auch noch eine hübsch gemachte Gravur "OM-4/3" an der Seite, allerdings - bzgl. Serienstreuung kann man mit EINEM Teil alleine nichts sagen. Hatte mir allerdings aus genau diesem Grund ein "völliges No-Name-Teil" verkniffen, obleich mir PIXCO ja auch nichts gesagt hat - bei mir isses gut ausgegangen - wünsche dir dasselbe Gruss Michael

[Oly20]

@Taka - Die Beschreibung verspricht ja einiges, wobei ich jetzt den Preis nicht zu überspitzt finde, ich gehe davon aus, das Du also damit auch schon positive Erfahrungen gemacht hast? @Michael - Danke, noch extra ein Bildchen gemacht, na, ist das eine Kameradschaft! Morgen werd ich eine Entscheidung treffen, Tatendrang und Bilder machen rufen, viele Grüße an alle, Pierre.

[ManfredP]

 

Waaas, ehrlich Manfred! ....also nochmal, Kameraseitig sitzt der ohne Makel, jedoch objektivseitig in Drehrichtung mindestens 3mm Spiel, gefühlt eher noch mehr....

ja, ehrlich und das leichte Drehspiel habe ich auch nur, wenn ich das Ding an die E-3 schraube. Zwischen MMF-2 und OM Objektiv (an E-PL1) ist kein Spiel feststellbar. Ich habe daher einen recht guten Eindruck ...muss wohl Glück gehabt haben :) Gruss Manfred

[TKK-Pictures]

 

der Adapter stammt von der Firma Hen Sen Handels GmbH in Bremen

Hatte von dem auch einen zur Ansicht. Hat aber gut gepasst. Nur ich wollte damit nicht rumspielen. Hab in der Ct mal eine Reportage gelesen. Grundsätzlich ist es so, das bei allen günstigen Angeboten eine große Streuung da ist. Wenn man aber gleich 3-5 bestellt kann man sich den passenden aussuchen. Ist also mit viel Arbeit verbunden. Besser (Passgenauigkeit) haben nur die teuren. Besondere Schwierigkeit ist dabei, das man in jedem Falle prüfen muss, auch wenn er mechanisch passt ob man auf Unendlich scharf stellen kann. Das ist selbst bei den nicht ganz so billigen nicht immer gewährleistet. Die einzuhaltende Präzision ist eben nicht mit ganz billiger Technik machbar. Aber mit Geduld und Spucke findet man auch einen Billigadapter der passt und funktioniert. LG Thomas

[Peter Thaysen]

Ich habe den Adapter von Olympus und keine Schwierigkeiten und ich benutze den Adpater sehr viel! Grüße Peter

[Oly20]

Ja, as soll ich sagen, Hen Sen GmbH, hat mir schnellstens den Kaufbetrag zurückerstattet, das nenn ich mal nobel, heute kam der neue von EYC, der ist mal besser, aber lange nicht das gelbe vom Ei, da werd ich nicht glücklich damit, schon beim montieren am Objektiv merkt man ein kräftiges Spiel, ist er mal eingerastet, sitzt er zwar am Blendenhebel einigermaßen, jedoch lässt sich der Ring spielend leicht ohne irgendwelchen Druck, oder Kraftanwendung auf der Anlagefläche des Objektives hin und her schieben! Angeflanscht an der Kamera, spürt man deutlich beim tragen und hantieren ein wackeln des Objektives, also, da hab ich schon was besseres in der Preisklasse gesehen, den schick ich wieder zurück, d.h. die Story geht weiter, werde jetzt mal den bestellen, den mir Helge empfohlen hat, ansonsten schweiß ich mir selbst einen, Gruss, Pierre.

[omek]

Meiner hat auch Spiel. Ich hab mir Dichtband um die Fassung gemacht, da wackelt nix mehr. Allerdings muß ich den Adapter nicht wechseln, da ich nur ein OM Objektiv habe.

[Oly20]

 

Ich hab mir Dichtband um die Fassung gemacht

Ok., ist aber nicht der Weisheit letzter Schluß, man macht damit den Chinaimporteuren nur nen Gefallen, und wenn die sehen es geht, kommt immer mehr unkontrollierter Schund auf den Markt. Heute hab den von Siolex bestellt, geht der auch nicht, ist eines mal klar, nur noch Originalware, auch wenns dreimal teurer ist, Gruss, Pierre.

[mige0]

Der Pixco hat auch nicht funktioniert ? Michael

[di-R-k]

Hi Pierre, machst Du den offiziellen Friendly User Test für OM-Adapter? ;-) Spaß beiseite, Deine Mühe und dass Du uns teilhaben lässt, finde ich ganz toll! Danke und viele Grüße Dirk

[Oly20]

Hi Michael, den hatte ich jetzt noch nicht, also, HenSen, EnjoyYourCamera, fielen durch, übermorgen müsste der Siolex da sein, die beschreiben das Ding als sehr massiv und genau, Standort noch in Deutschland, das war mal ausschlaggebend, ich werd dann berichten, Gruss, Pierre.