Gerade habe ich wieder ein sehr schönes Bild http://www.oly-forum.com/gallery/view/fr%C3%BChlingsboten-0?context=all_recent von einem OM-Objektiv gesehen. Dabei handelt es sich doch um das Zuiko 50mm. Wie kann es sein, dass das Blende 1,4 erreicht und die neueren nur maximal 2.0. Welche Abrstriche muss man im Betrieb machen? Kann man nur manuell scharfstellen? Wo kriegt man das Teil her und was kostet es durchschnittlich? Meiner Ansicht nach erzeugen Bilder mit großer Offenblende eine maximale räumliche Wirkung, die mir sehr gut gefällt. Herzliche Grüße frank

Man Frank, das solltest Du jetzt aber drin haben, als alter Oly-Kamerad (grins), geh mal schnell auf Olypedia, da findest Du alles was sich um OM dreht, Gruss, Pierre.

Hallo Frank, neben dem von Pierre gesagten gab es hier auch ein paar Links, die sich mit dem OM-Objektiv befassen. OM hat auch nichts mit "Ommm" in Sachen Meditation zu tun ;-) Viele Grüße Dirk

Bajonetttypen ... Olympus in der manuellen Welt: (eine der letzten Modelle z.B. OM-4ti/OM-3) OMZ / OM = Olympus Manual Zuiko Olympus in der digitalen Welt: (z.B. E-330 aufwärts) ZD = Zuiko Digital Adaption möglich (Ring), natürlich kein AF, oft ist Offenblende = Arbeitsblende (Abdunkeln des Suchers, mit Trick zu umgehen), Zooms aus optischen Gründen oft schlecht am digitalen Sensor, 200 und 300 mm gut zu adaptieren, alle Makroobjektivköpfe sehr gut, von den "Normalobjektiven" besser nur die lichtschwächere (!) Ausführung so schnell aus dem Gedächtnis (hoffentlich nicht falsch) Grüße Michael Lindner

 

Wo kriegt man das Teil her und was kostet es durchschnittlich?

gehandelt werden die um die 140 Euro.... schau mal in der Bucht, oder mach es wie ich ... ich hab meins auf einem Trödelmarkt ergattert :-))) war nur ein bisschen Staub drauf, der Händler ließ auch mit sich reden ...du weißt ja aufn Trödel wird gehandelt ;-)) er wollte 15 Euro haben, ich hab ihm 10 geboten, dann wollte er 12, ich sag, ich stell mir das Teil nur inne Vitrine :-))))) mehr als 10 Ocken geb ich dafür nicht aus, hab mich umgedreht und wollte weiter...OK OK hast gewonnen :-))) kriegst es für 10....sauberputzen musste das Teil aber selbst...ich sag...dass krieg ich hin :-))) Das teuerste am Objektiv war nur der Adapter :-) so um die 30 hab ich es bei Ebay geschossen Gruß Harry

 di-R-k said:

OM hat auch nichts mit "Ommm" in Sachen Meditation zu tun ;-)

Hab ich was g'sagt ? :))

 

Hab ich was g'sagt ? :))

Ich dachte, ich komme Dir zuvor, Michael ;-)

Das manuelle Scharfstellen ohne Schnittbildindikator und freihand wie schwierig ist das? Gibt es da Tricks, den Umgang mit so einem Objektiv zu lernen oder gilt da einfach Übung macht den Meister? Vielen Dank für die Infos! Den Om-Ton habe ich mir jetzt als Klangschüssel gekaut, vorher hatte ich ihn als Stimmgabel. Hat schon was, aber irgendwie langweilts mich auch n bisschen. Herzliche Grüße frank

Mein eigentliches Anliegen, warum mir das 1,4er aufgefallen ist, war, dass ich zusammen mit einem Freund Porträtfotos auf unserem Schulfest gemacht habe. Der junge Mann knipst alles mit seiner M9 und ohne Blitz. Beim ersten Angucken kam ich aus dem Staunen nicht mehr raus. Die Farben waren einfach knallig ohne aufdringlich zu sein. Aber das Beste war für mich der Schärfeverlauf. Die Bilder hatten eine sehr geringe Schärfentiefe, aber die Unschärfe war so fein nuanciert, dass ich unwillkürlich eine sehr räumliches Bild von all dem bekam, was mich total beeindruckt hat. Da nun eine M9 nicht infrage kommt, möchte ich mich wenigstens dem Stil annähern, glaubt ihr das 1,4 kann dabei helfen oder in welche Richtung sollte ich weiterdenken? Oder sagt ihr eher hör mal diese Qualität kann man nicht kopieren, erst recht nicht, wenn man sich vor Augen führt, dass da mal eben 8 oder 9tausend Euro durch die Gegend getragen werden, mit Kamera und Objektiv? Grüße frank

Hallo, ich kann nur jedem wärmsten empfehlen sich ein OM Objektiv zu kaufen ! Ich habe dadurch wieder zum Fotografieren zurückgefunden, ja sogar wieder neu gelernt ! Diese ganzen Automatiken ermüden auf Dauer ohne Ende !!! Alleine das Klickgeräusch des Blendenrings zu spüren ist ein Hochgenuss ! Das hat auch nichts mit Nostalgie zu tun sondern mit Handwerk ! Also, auch wenn es nur ein 50 er ist: Kaufen,machen und Spass haben!!! Gruß aus München

 

Gibt es da Tricks

Hi Frank, das Fotografieren mit dem guten Stück ist sehr simpel: Deine E-520 auf A (Zeit ermittelt die Kamera dann selber) oder eben auf M, LV mit Lupe einschalten, Fokusring (am besten leicht abgeblendet auf f/2, damit es nicht sooo weich ist - empfinde ich dann einfacher mit der Schärfeebene) drehen, bis das Motiv scharf ist, Blende ggf. zu, abdrücken. Sollte der LV der E-520 den geringer werdenden Lichteinfall kompensieren und das Bild durch das Abblenden auf Arbeitsblende (also den F-Wert, den Du für die gewünschte Tiefenschärfe brauchst) nicht dunkler anzeigen (die PEN macht das), kannst Du auch direkt abblenden. Viele Grüße Dirk

Gern geschehen, Frank. Irgendwie habe ich den Eindruck, dass die Trödelmärkte bei uns immer mit falschem Angebot aufwarten ;-) Das einzige, was ich mal gefunden habe, waren ein paar alte Agfas und eine Contaflex III oder IV - zusammen für wenige Euros. Vielleicht findest Du einen Forenten, der Dir ein OM mit FT-Adapter leihen kann? Viele Grüße Dirk

Danke Dirk, aber ich merk schon, das muss man probieren, rein theoretisch etwas schwierig. Na ja, werde ich mal übern Trödel laufen. Irre, wenn so ein Ding da dann nicht einmal einen Kratzer hat. Grüße frank

Gut, Pierre, aber dann sag mal bitte, warum, das neue 50er keine 1,4 mehr hat, ist doch schade, muss doch n Grund geben. Grüße frank

Zusatz zu Reinhards Beitrag: Meine beiden MT Stillleben-Bilder sind mit dem 50er OM bei Offenblende f/1,4 aufgenommen worden. Ohne Stativ und seeeehr sanfte Bewegungen des Fokusrings wären die Fotos so nicht möglich gewesen. Das im MT verbliebene Cognac-Foto war darüber hinaus auch noch ein Glücksfall: Ich musste erst fokussieren und mit 12s Verzögerung auslösen, das Glas dann nochmal in die Hand nehmen, schwenken und just unmittelbar vor der Aufnahme, das Glas exakt wieder in die sehr dünne Schärfeebene zurück stellen. Hat gefühlt tausende Versuche (und unheimlich viel Geduld) gebraucht...

Hallo Frank, ich beschäftigte mich seit unserem Berliner Treffen im August sehr intensiv mit dem OM-System (weil Enrico mich mit Altglas infiziert hat, aber Solmser L-Equipment noch nicht im Budget liegt). Habe zwischenzeitlich von 16mm bis 85mm (KB) jedes einigermaßen lichtstarke OM-Objektiv hier und verwende viele davon an der PEN, mittlerweile jedoch alle fast noch lieber an der originalen Kamera dazu: Olympus OM-4 Ti & ZUIKO 35mm/F2.0 Hoch infektiös!!! :-( Also wenn Du konkrete Fragen hast, las hören. Ein zweites ZUIKO 50mm/F1.4 (eins der späteren mit S/N ü1.100.000) habe ich ebenfalls noch hier! PS: Auch einige Bilder die ich hier geparkt habe sind mit OM-Objektiven entstanden. Belek-Beach, Sie haben Post!, Carolin erzählt... und die urban goose habe ich z.B. mit dem ZUIKO 50mm/F1.8 SC gemacht. Also was ich sagen will: Ich mag die Gläser!

 di-R-k said:

 

Hab ich was g'sagt ? :))

Ich dachte, ich komme Dir zuvor, Michael ;-)

Jau - aber hätt vielleicht eh nix mer 'bracht, da der arme Kerl jetzt ja schon so durch'n Wind is, dass er bereits des TafelGeschirr anknabbert

 fabb said:

Den Om-Ton habe ich mir jetzt als Klangschüssel gekaut, vorher hatte ich ..

:grins:

 

Und gerade habe ich noch was zu Maitani gefunden - eine Maitani Fan-Page.

Da wird man doch glatt selber zum "Maitani-Fan". Reinhard, vielen Dank für den link. Grüsse Josef

Danke Reinhard, ich persönlich kannte die Seite bereits, aber für viele andere ist dieser Lesestoff bestens dazu geeignet ihr mitunter vollkommen falsches Bild über das Unternehmen zurechtzurücken. Es kommt selten vor daß ein oder mehrere Techniker ins Rampenlicht der Öffentlichkeit treten, soetwas ist im Wirtschaftswesen Japans nicht üblich. Nur bei derart außergewöhnlichen Leistungen kommt es zu entsprechenden Publikationen und Ehrungen. Dies betrifft nicht nur seine Person, sondern das ganze Team an Designern, ohne die das OM-System nie das geworden wäre was es bis heute ist.