Zuiko 150-400 f 4.5 - Beispielbilder

[pit-photography]

vor 9 Stunden schrieb KarstenSK:

Ging auch relativ gut, mußte aber trotzdem einige Bilder noch corppen

Schöne Aufnahmen 👌

Bei welcher Brennweite sind die Schwalben aufgenommen?

[KarstenSK]

vor 12 Stunden schrieb pit-photography:

Schöne Aufnahmen 👌

Bei welcher Brennweite sind die Schwalben aufgenommen?

Ich habe die meisten mit 400mm oder 400mm+TC (500mm) fotografiert. Ich habe aber auch welche mit ca 200mm (das zweite Bild) dabei.
Croppen mußte ich immer noch, weil mit die Schwalben zu schnell waren, habe ich dann lieber einen größeren Ausschnitt am Anfang versucht, damit sie im Sucher bleiben.

 

bearbeitet 16. Mai 2021 von KarstenSK

[pit-photography]

vor 15 Minuten schrieb KarstenSK:

Ich habe die meisten mit 400mm oder 400mm+TC (500mm) fotografiert. Ich habe aber auch welche mit ca 200mm (das weite Bild) dabei.
Croppen mußte ich immer noch, weil mit die Schwalben zu schnell waren, habe ich dann lieber einen größeren Ausschnitt am Anfang versucht, damit sie im Sucher

Oha, dann war die Schwalbe auch sehr weit weg und trotzt Luft ist das Ergebnis scharf. Danke fürs Zeigen.

bearbeitet 16. Mai 2021 von pit-photography

[KarstenSK]

vor 3 Minuten schrieb pit-photography:

Oha, dann war die Schwalbe auch sehr weit weg und trotzt Luft ist das Ergebnis scharf. Danke fürs Zeigen.

Laut File Viewer war der Fokus bei 62m
BIF war hierbei übrigens aktiv, wenn ich es noch richtig im Kopf habe.

[pit-photography]

vor 11 Minuten schrieb KarstenSK:

BIF war hierbei übrigens aktiv, wenn ich es noch richtig im Kopf habe.

Ich würde den 1-2-Hebel auf AF konfigurieren. Stellung 1: S-AF ohne Bird-Tracking, Stellung 2: C-AF mit Bird-Tracking. Dann kannst du im LR mit einem Plugin Metadata-Viewer sehen, ob C-AF oder S-AF. Daraus kann ich schlussfolgern, ob Bird-Tracking genutzt wurde. Auch mit Olympus-Workspace kann man einsehen, welcher AF-Modus gewählt wurde.

Warum ich bei S-AF kein Bird-Tracking verwende: Man kann den Fokus-Punkt direkt auf den sitzenden Vogel anvisieren. Da braucht man keine Vogel-Verfolgung.

VG Pit

bearbeitet 16. Mai 2021 von pit-photography

[KarstenSK]

vor 15 Minuten schrieb pit-photography:

Ich würde den 1-2-Hebel auf AF konfigurieren. Stellung 1: S-AF ohne Bird-Tracking, Stellung 2: C-AF mit Bird-Tracking. Dann kannst du im LR mit einem Plugin Metadata-Viewer sehen, ob C-AF oder S-AF. Daraus kann ich schlussfolgern, ob Bird-Tracking genutzt wurde. Auch mit Olympus-Workspace kann man einsehen, welcher AF-Modus gewählt wurde.

Warum ich bei S-AF kein Bird-Tracking verwende: Man kann den Fokus-Punkt direkt auf den sitzenden Vogel anvisieren. Da braucht man keine Vogel-Verfolgung.

VG Pit

Ich habe auf 1 aktuell BIF liegen und auf 2 liegt bei mir C-AF. Bei den Fotos habe ich noch mit AF-Limit von 30m-120m gearbeitet. 

[pit-photography]

vor 1 Minute schrieb KarstenSK:

Ich habe auf 1 aktuell BIF liegen und auf 2 liegt bei mir C-AF.

Das Problem ist ja, dass vermutlich leider keinen Exif-Tag gibt, welcher AI-Tracking-Modus verwendet wurde. Oder ob das auch überhaupt gespeichert wird.
Im Workspace wird das leider auch nicht angezeigt.

[Norbert]

Ich warte nach wie vor auf mein Objektiv, aber so alle 2-3 Wochen lässt mich Rolf (the man) mal schnuppern:

Alle Bilder 500mm, alle Blende 5,6,

Nr. 1 ISO 800 -  1/1.250 sec

Nr.2 ISO 1.250  - 1/2.000 sec

Nr.3 ISO 800 - 1/800 sec

[pit-photography]

vor 42 Minuten schrieb Norbert:

Nr.3 ISO 800 - 1/800 sec

Dieses Bild gefällt mir am besten. Tolle Farben im Federkleid, wie es schimmert,

[hhsiegrist]

vor einer Stunde schrieb pit-photography:

Dieses Bild gefällt mir am besten. Tolle Farben im Federkleid, wie es schimmert,

Ja, das ist ein echtes Starportrait. Herzliche Gratulation dem Fotografen!

[pit-photography]

Gerade eben schrieb hhsiegrist:

Ja, das ist ein echtes Starportrait. Herzliche

Du triffst genau auf dem Punkt. Daher wurde der Vogel auch so genannt, also passt alles und man muss nur richtig fotografieren.
Auch hiermit meine Gratulation 🙂

 

[Norbert]

vor 43 Minuten schrieb hhsiegrist:

Ja, das ist ein echtes Starportrait. Herzliche Gratulation dem Fotografen!

Danke - Eigentlich wollte ich ja Bienenfresser fotografieren, aber die haben sich bei 12 °C in ihren Röhren versteckt. Man muss eben nehmen, was man bekommt - Stare sind auch hübsch.

[Gartenphilosophin]

Bevor sich wieder einige beschweren, dass es nur Vögel zu sehen gibt, nehme ich es mal auf mich,
KIS zu zeigen...

 

 

Stiller Hase, also RIF

 

und dann für uns Traditionalisten, doch wieder Vögel...
Beschwimmen des Nichtschwimmerbereichs verboten.

 

Hier die Regentropfen eines Feldes, mit Kibitz

Das Bürschlein war weit weg, dazu Regen, ich bin für meinen ersten Kibitz ganz zufrieden.
Der Rest begeistert mich sehr!

 

[Kabe]

Eigentlich war ich ja auf Limmis aus, aber dieser Feldhase hat sich dann seelenruhig neben mein Auto bewegt und dort das Fressen angefangen. Da habe ich mich dann doch mal hinreißen lassen, ein paar Pixel zu verwenden. Daher glücklicherweise keinerlei Beschnitt.

500mm, wegen dichten Nebel nur 1/50 bei f6.3, um auf ISO 200 zu kommen.

Unten am Bein etwas verwackelt, aber das war der Hase, das kann man dem weißen Riesen nicht anlasten. Die Stabilisierung bei dem Ding ist absolute Weltklasse, ich verwende es mittlerweile auf sitzende Ziele regelmäßig bei und unter 1/100.

 

Ausschnitt, da ziemlich runtergesampelt, um hier im Forum posten zu können:

bearbeitet 17. Mai 2021 von Kabe

[Karsten]

vor 20 Stunden schrieb hhsiegrist:

Ja, das ist ein echtes Starportrait. Herzliche Gratulation dem Fotografen!

Da schließe ich mich gerne an. Bild 1+3  sind eine echte Augenweide. Und zeigen deutlich, daß der Star der wohl am meisten unterschätzte Vogel in unseren Breiten ist, was die Schönheit angeht. Mit dem bloßen Auge auf die typischen Entfernungen aus der Ottonormalbürger diese Vögel zu Gesicht bekommt, ist das ja nur ansatzweise zur erahnen. Das so zu zeigen, macht für mich einen großen Teil des Reizes der Vogelfotografie aus.

[blitz]

@Kabe, fragt sich wer hier wen nicht aus dem Auge lässt. 

Schöne Aufnahme. 

Grüße Wolfgang 

[Kabe]

vor 49 Minuten schrieb blitz:

fragt sich wer hier wen nicht aus dem Auge lässt. 

Wie immer, wenn man darauf wartet, dass die Tiere zu einem kommen, eher unproblematisch. Der hat da vorher schon 2-3 Minuten gemümmelt, hat dann einmal kurz hochgeschaut, um den weißen Riesen zu bewundern (der allerdings im HuGa-Tarnbezug steckt, insofern weniger weiß…), und saß da eine Viertelstunde später immer noch 1 m weiter, als ich weitergezogen bin.

bearbeitet 17. Mai 2021 von Kabe

[blitz]

Du hättest in unserer Firma/Firmengelände die hellste Freude beim Fotografieren. 

Feldhasen, Marder, Milane, Turmfalken, Bussarde, Wildkatzen,  verschiedene Baumbrüter,  usw...

Leider schwebt ( für uns ) über allem der Werkschutz mit seinen überall verteilten schwenkbaren Kameras ☹ Der Zoom und die Auflösung bei Nacht,  zum Niederknien. 

[MartinM]

vor 10 Stunden schrieb Gartenphilosophin:

Bevor sich wieder einige beschweren, dass es nur Vögel zu sehen gibt, nehme ich es mal auf mich,
KIS zu zeigen...

 

 

Stiller Hase, also RIF

 

und dann für uns Traditionalisten, doch wieder Vögel...
 

Hier die Regentropfen eines Feldes, mit Kibitz

Das Bürschlein war weit weg, dazu Regen, ich bin für meinen ersten Kibitz ganz zufrieden.
Der Rest begeistert mich sehr!

 

Der Kibitz scheint mir etwas unscharf …

[Gartenphilosophin]

vor 12 Stunden schrieb MartinM:

Der Kibitz scheint mir etwas unscharf …

Nicht nur Dir, er IST nicht wirklich scharf. Deshalb schrieb ich zuerst von den „scharfen“ Regentropfen auf dem Feld. 🙃

So weit auf dem Feld habe ich es nicht geschafft. Das Bild ist eher als Schnappschuss aus dem Auto. Der Vogel hatte mich auf dem Zettel. Wäre ich ausgestiegen, wäre er wohl aufgestiegen...
ich zeige den aus Freude an der Sichtung. 🙂

bearbeitet 18. Mai 2021 von Gartenphilosophin

[finnan haddie]

vor 15 Stunden schrieb blitz:

Leider schwebt ( für uns ) über allem der Werkschutz...

Kampfhubschraubereinsatz!

EM1X 400/4.5 iso200 1/2500 ooc

[Kabe]

vor 5 Stunden schrieb Gartenphilosophin:

Das Bild ist eher als Schnappschuss aus dem Auto. Der Vogel hatte mich auf dem Zettel. Wäre ich ausgestiegen, wäre er wohl aufgestiegen...

Das ist auch richtig so, Danke. Leute, die in so einer Situation aus dem Auto steigen, gehört eines hinter die Löffel. Stresst die Vögel und gibt keinen Deut bessere Fotos.

bearbeitet 18. Mai 2021 von Kabe

[the man]

und hier mal die gleichen Stare zum Vergleich (#558) mit dem 300 mm f4, auch wenn der Vergleich wegen der unterschiedlichen Bildbearbeitung vielleicht etwas hinkt.

bearbeitet 19. Mai 2021 von the man

[Kabe]

Scharfe Kiebitze gehen natürlich auch:

1/125, f5.6, 500mm, ISO 1000, kein Beschnitt – war halt ein früher und trüber Morgen, der Kiebitz ist auch noch nicht ganz trocken…

[Hacon]

@KabeSehr schönes Portrait! Aber für den trüben Morgen war es doch recht hell. Ich musste heute früh - auch weil sich die Kleinen schnell bewegen - leider auf ISO 6400 hochziehen. Aber die Pose des Entchens fand ich einfach zu süß.

Dann gab es noch einen prächtigen Mandarin-Erpel, der

von seiner Holden bestaunt wurde.

Gruß

Hans