Probleme mit dem ED 150-400mm f4.5 TC1.25x IS PRO

[tgutgu]

...

bearbeitet 24. März 2021 von tgutgu

[pit-photography]

vor 3 Minuten schrieb tgutgu:

Ich denke, die Lieferungen werden sich weiter verzögern ...

https://www.spiegel.de/panorama/aegypten-containerschiff-liegt-im-suezkanal-quer-alles-gesperrt-a-f13a2223-a7f5-45bb-a33f-48f86117781c

😉

Das hab ich auch gelesen. Kann man ja spekulieren, ob da auch Objektive drin sind, nicht nur das 150-400 ...

😄

[Hacon]

Das hatten wir doch schon: Von Nils hatten wir gehört, die erste Lieferung hätte lange in Frankfurt beim Zoll gelegen. Also kommen die Objektive nicht per Schiff, sondern per Flugzeug. 

Gruß 

Hans 

[dpa]

Ich bezweifle das da Objektive drinliegen, siehe Zollaktion am FFH. Viel wahrscheinlicher ist aber, ds da Sachen drinliegen die man braucht, um Objektive zu bauen...

Wird immer wieder gern vergessen. Betrifft alle Grundsroffe, die derzeit durch die Pandemie knapper werden.

[pit-photography]

Leute, es geht mir nicht darum, wie das Objektiv nach Deutschland transportiert wird. Mir geht es eher darum, wie die Verteilung ist. Offenbar sind einige Pro Händler noch am Warten.
Mir fehlt die Transparenz der Verteilung.

Ach, lassen wir das. Mal sehen was morgen Abend der Nils sagt...

bearbeitet 24. März 2021 von pit-photography

[tgutgu]

vor 50 Minuten schrieb Hacon:

Das hatten wir doch schon: Von Nils hatten wir gehört, die erste Lieferung hätte lange in Frankfurt beim Zoll gelegen. Also kommen die Objektive nicht per Schiff, sondern per Flugzeug. 

Gruß 

Hans 

Mein Kommentar war auch nicht ernst gemeint.

[tgutgu]

vor 38 Minuten schrieb pit-photography:

Leute, es geht mir nicht darum, wie das Objektiv nach Deutschland transportiert wird. Mir geht es eher darum, wie die Verteilung ist. Offenbar sind einige Pro Händler noch am Warten.
Mir fehlt die Transparenz der Verteilung.

Ach, lassen wir das. Mal sehen was morgen Abend der Nils sagt...

Ich habe noch nie einen Hersteller erlebt, der bzgl. der Verteilungsstrategie bzgl. der Händler Transparenz walten lässt. Ich wäre mir auch nicht sicher, dass diese Transparenz gegenüber den Händlern besteht und dass die Händler gegenüber ihren Kunden völlig transparent sind.

[Pestas]

vor 13 Stunden schrieb JoergH:

Kenn ich noch nicht...

einfach in die Google Suche WPMeta eingeben...

[JoergH]

vor 3 Stunden schrieb Pestas:

einfach in die Google Suche WPMeta eingeben...

Komisch - gestern hat Google noch nichts gefunden... 😇

heute schon 😁

[Schiebi]

Was kam hier heraus? Bist du zu einer Lösung gekommen Jörg? Bei meinem nagelneuen, im Juli 23 produzierten 150 - 400 habe ich dieselbe Auffälligkeit! Der AF Punkt springt leicht im Sucher hin und her. Wenn man fokussiert wird das Bild ruhig. Anschließend dauert es eine sec und er springt wieder hin und her sobald man den Fokuspunkt löst.

 

Dachte schon ich spinn, kann ja eigentlich nicht normal sein. Mal das 200 2.8 an der Om1 angeschlossen und siehe, alles ruhig. Habe auch beide auf 280 mm getestet nur als Vergleich. Lustigerweise ist das Sucherbild an meiner noch vorhandenen G9 in Verbindung mit dem 150 - 400 ruhig. Verrückt! Habe noch einen in einem englischsprachigem Forum gefunden, der dasselbe Problem hatte. Bei dem wurden die Kontakte am Objektivanschluss gereinigt. Anschließend war der Fehler weg! Ich bin gerade etwas unruhig. 7500 Euro und so ein Fehler? Das darf nicht sein!?

 

Hat wer sonst noch Ideen?

bearbeitet 11. September 2023 von Schiebi