Om-d em-1 Mark 2 Auslösungen.

[Phil2888]

Hallo liebe Olympusfreunde. 
ich bin seit ein paar Tagen stolzer Besitzer eine om-d em 1 Mark 2 . 
Hab im Internet jetzt einiges gelesen. 
Mund zwar geht es um die Lebensdauer von 200000 Auslösungen. 
was passiert wenn die 200000 erreicht sind geht dann die Kamera nicht mehr? 
hab meine gebraucht gekauft für 500 euro mit 186000 Auslösungen . 
Soll ich die jetzt zurück schicken oder macht das nichts aus?

Lg Phil

bearbeitet 26. März 2021 von Phil2888

[kallud]

Hallo Phil,

 

ich bin ja selbst kein Insider der Materie, aber nach 10 Stunden solltest du wenigstens eine Antwort erhalten.

Ich gehe einmal davon aus, dass du nicht wusstest, das die Kamera schon so viele mechanische Auslösungen hat.

Sicherlich hält der Auslöser noch viel viel mehr als 200 000 Auslösungen aus.

 

Aber für 2-3 hundert € mehr, bekommt man auf dem Gebrauchtmarkt eine fast neuwertige EM 1 Mark II.

Da ich nicht weiß, wo und zu welchen Bedingungen du deine Kamera erworben hast und ob du deine 500 € wieder zurückbekommen würdest, kann ich nur sagen, für mich persönlich erscheinen diese 500 € für diese mechanische Auslöseranzahl als zu viel.

Eine eventuelle Reparatur bei OMDS zum Pauschalpreis von ?? ca. 250€  ... und du bist auch wieder mit einem neuen Verschluss unterwegs.

 

Also, aus meiner Sicht:

fotogarfiere einfach darauf los und spare jeden Tag einen € für eine zukünftige Reparatur.

Wenn dein Sparschwein zu platzen droht und die Kamera immer noch ihren Dienst tut, hast du einen guten Kauf gemacht. 😉

 

Viele Grüße, 

Udo

 

 

[Phil2888]

Die Auslösezahl wusste ich schon die wurde angegeben . 
Wusste aber nichts von der Lebensdauer von 200000 Auslösungen. 
dachte das spielt keine große roll so wie beim Auto das viele Kilometer hat aber immer noch fährt.  
Hab die Kamera über eBay von einem Kamerageschäft gekauft . In der Beschreibung steht das sie überprüft ist und in einwandfreiem Zustand ist. 
plus eine 24 Monate Gewährleistung. 
aber gut zu wissen das ich sowas reparieren kann. Mag die Kamera sehr. 
Danke für deine Antwort  

bearbeitet 27. März 2021 von Phil2888

[systemcam-neu]

Im Zeitalter des elektronischen Verschlusses spielt das doch überhaupt keine Rolle mehr. Der Prozentsatz der Bilder die noch mit dem mechanischen Verschluss gemacht wurden ist bei mir verschwindend gering.

[Phil2888]

Ok dann hab ich ja nicht ganz ins Klo gegriffen. 

[wedge]

nein die geht nach 200.000 auslösugen nich sofort kaput. Aber der Verschluss ist so ausgelegt das er mindestens 200T aushält. Dazu kommt aber die Kamera zählt Eletronische Auslösungen hinzu aber die Verschleißen nicht den Verschluss. Also wenn der Vorbesitzer z.B. viel Focus stacking gemacht hat, sagt die zahl garnichts aus. Da die inbody mit den eltronischen verschluss gemacht werden. Daher ist die zahl der Auslösungen nur bedingt aussagekräftig.

[Grinzold]

vor 3 Stunden schrieb wedge:

Dazu kommt aber die Kamera zählt Eletronische Auslösungen hinzu

Ist das so? 🤔

[didi]

vor 17 Minuten schrieb Grinzold:

Ist das so? 🤔

Also meine M1x tut's definitiv nicht... Ich habe alleine vorgestern mehr elektronische Serienbilder gemacht, als die noch fast neue Kamera ausgewiesene Gesamtaufnahmen hat... 

[jsc0852]

vor 3 Stunden schrieb wedge:

Dazu kommt aber die Kamera zählt Eletronische Auslösungen hinzu aber die Verschleißen nicht den Verschluss

Nein, die Auslösungen des elektronischen Verschlusses werden NICHT addiert. Angezeigt werden NUR die Auslösungen des mechanischen Verschlusses, Zähler für elektronisches Auslösen gibt es nicht. 

[Gast]

Auslösungen des elektronischen Verschlusses kann man eventuell am Vergleich von R (Auslösungen) und B (Auslösungen mit Stabi) abschätzen.  Bei B müssten auch die Auslösungen mit dem elektronischen Verschluss inbegriffen sein.

Das natürlich nur in der Annahme, dass der Durchschnittsnutzer den Stabi meistens eingeschaltet hat.

Nachtrag: Leute die viele Serienbilder machen, haben meistens aber unter R einen höheren Wert als unter B, wenn sie die Werkskonfiguration "Stabi bei Serie aus" nutzen.

bearbeitet 29. März 2021 von Frank W.

[Phil2888]

Ok. Dann brauch ich mir jetzt keine großen Gedanken machen. 
wenn was sein sollte werd ich schauen ob es zu reparieren geht. Wenn ich dran denke mach ich heute Abend mal ein Bild von den Auslösungen machen. 

[Phil2888]

So hier mal ein Bild von meinen Auslösungen.

[muena]

Hallo Phil,

Wenn das Budget knapp war, würde ich dir raten, dich einfach über die Kamera zu freuen und ev. häufiger den elektronischen Verschluss zu verwenden.
Du hast eine tolle Kamera günstig gekauft, mit der du auf jeden Fall noch Jahre fotografieren kannst.

Gleichzeitig kann man ja schon beginnen auf eine E-M1.4 zu sparen 😉.

Grüße,
Raphael

[Phil2888]

Ich freu mich riesig über die Kamera. 
da ich eher Makro fotografiere und schärfen Reihen aufnehme mit Focusbracketing geht das glaub ich nur mit dem lautlos Modus. Hab mal versucht das umzustellen springt aber bei Serienbilder wieder in lautlos. 
Moder ich spare um dann wenn die 1.4 kommt die 1.3 zu kaufen. 

bearbeitet 1. April 2021 von Phil2888

[sarrafan]

Das mit dem elektronischen Verschluss ist m. E ein ziemlicher Schwindel, weil die elektronischen Auslösungen nicht mitgezählt werden. Das wäre ja fast so, als ob man bei Hybridfahrzeugen mal mit Kilometerzähler und mal ohne diesen unterwegs ist. Mit Benzin werden die Kilometer aufgezeichnet, mit Gas oder Elektro dann nicht. 🙄

Aber das sieht jeder anders. Heute ist alles erlaubt. 

bearbeitet 2. April 2021 von sarrafan

[dieres]

Von wegen! der Veschleiß liegt doch beim mechanischen Verschluß, beim elektronischen Verschluß bleibt der doch inaktiv. Warum sollte der da mitgezählt werden?

[Grinzold]

vor 7 Minuten schrieb dieres:

Warum sollte der da mitgezählt werden?

Vielleicht um die Gesamtnutzung des Gerätes abschätzen zu können.

Eine Kamera mit 350k elektronischen Auslösungen kann ganz schön abgerockt sein...

bearbeitet 3. April 2021 von Grinzold
Typo

[pit-photography]

vor 18 Stunden schrieb sarrafan:

Das mit dem elektronischen Verschluss ist m. E ein ziemlicher Schwindel, weil die elektronischen Auslösungen nicht mitgezählt werden. Das wäre ja fast so, als ob man bei Hybridfahrzeugen mal mit Kilometerzähler und mal ohne diesen unterwegs ist. Mit Benzin werden die Kilometer aufgezeichnet, mit Gas oder Elektro dann nicht. 🙄

Das ist ein Vergleich, das nicht passt.

[pit-photography]

Bei reinem alektronischen Auslösen wird zwar kein Abrieb geben aber auch Elektronik altert.

[dieres]

vor 11 Minuten schrieb pit-photography:

Bei reinem alektronischen Auslösen wird zwar kein Abrieb geben aber auch Elektronik altert.

jupp, aber auch ohne Benutzung. Hatte schon ein paar Geräte (keine Kamera) die sich "totgestanden" haben

[schappi]

vor 5 Stunden schrieb pit-photography:

Bei reinem alektronischen Auslösen wird zwar kein Abrieb geben aber auch Elektronik altert.

Dann müssten ja die Kameras von Eyeview irgendwann explodieren, der macht mit seinen Stacks jedes Jahr so ca 500 000 Auslösungen 😉

Ganz zu schweigen von seinem 60mm 2.8 Makro das muss schon mehrere Millionen Bilder (ohne Service) auf dem Puckel haben.

bearbeitet 3. April 2021 von schappi