Macroobjektiv?

[donewaldo]

Ich möchte mir noch ein gutes FT Macroobjektiv zulegen. Gibt es Empfehlungen aus dem Forum?

[hgm]

Hallo Donewaldo, bedingt durch unsere Vorliebe, bei Makros neben statischen Motiven auch flüchtige wie Insekten usw. aufzunehmen, kam für uns eher kein Oly-Makro in Frage. Daher haben wir uns zuerst das Sigma 2,8 105 mm Makro und vor einem Jahr auch noch das Sigma 2,8 150 mm Makro zugelegt. Die Entscheidung haben wir in keinem Fall bisher bedauert. Im Gegenteil, besonders das 150er Makro bringt uns durch seine Schärfe und das sagenhafte Bokeh immer wieder ins Schwärmen. Gruß Georg Matthäs

[dbpaule]

Schließe mich diesem Thread an, da ich auch vorhabe das 150er Makro von Sigma zu kaufen. Da ich aber auch bei geringerer Entfernung arbeite und mit Dingen die nicht flüchten (PC-Hardware) ist das 50er Oly F2.0 ebenfalls für mich interessant. Lies doch einfach mal einige Testberichte, siehe hier: Test zum Oly 50er Makro Test zum Sigam 150er Makro LG, Paul

[Michael Feiden]

Was für Macros möchtest du denn machen? Es gibt viele Möglichkeiten, von Vorsatzlinse über Zwischenring, von 35mm bis 150mm etc. etc. Alle haben ihre Vor- und Nachteile.

[Beagel]

Also ich habe das Sigma 105mm und bin damit voll zufrieden. Ich denke auch das ich irgendwann noch das 150mm bekommen werde. Ich fotografiere Pflanzen und möchte ein bißchen in die Insektenwelt eintauchen und ich denke das Sigma 105mm ist für den Einstieg sehr gut. Wie es im Vergleich mit den Zuikos (50mm und 30mm) ist weiß ich leider nicht da ich die nicht kenne. LG

[Gast]

Hallo zusammen! Das 50mm Makro ist eines der schärfsten Objektive, das in diesem Bereich gebaut wurde. Ich verwende es intensiv, nicht nur im Nahbereich. Die hohe Lichtstärke ist beim Einstellen ideal. Auch das Freistellen von Motiven mit Schärfe kann man damit sehr gut erreichen. Gegenüber den längeren Brennweiten ist es kompakt und kann noch gut aus der Hand verwendet werden. Das geht bei 105mm auch noch, danach wird's spannend und bedarf einer recht ruhigen Hand. Wenn du das 50mm ausprobieren willst, schicke mir eine PM. Helge ;-)=)

[drrado]

Sigma objekive sind O.K.Olympus hat auch ein von 150mm,aber ist zu teuer.Qualität,muss man bezahlen.Werde mir ein 2,0/50mm. noch zulegen. 2,8/70-200mm SWD könnte man auch benutzen. gruss

[Wandal]

Meine Makro`s sind alle mit dem 2,0/50 von Olympus "Freihand" entstanden. Bisher hatte ich keine Probleme auch Insekten (Libellen, Bienen, Fliegen, Käfer usw.) abzulichten. Viel Grüße Burghard Z.B. http://www.oly-forum.com/gallery/view/blaufluegel-prachtlibelle?context=user_recent

[Karl Bogusch]

@hgm Brennweite, freier Arbeitsabstand und Fluchtdistanz:[b] Gerne weise ich wieder mal auf den Link hin: http://www.mikroskopie-muenchen.de/flucht.html Gruss Karl

[Gast Josef P.]

Hallo Karl, danke, dass du den link nochmal "ausgegraben" hast. Diese Info war für mich damals die Entscheidungshilfe pro 50/2 und gegen Sigma 100/2,8. Viele Grüsse Josef

[hgm]

 

@hgm Brennweite, freier Arbeitsabstand und Fluchtdistanz:[b] Gerne weise ich wieder mal auf den Link hin: http://www.mikroskopie-muenchen.de/flucht.html Gruss Karl

Hallo Karl, das in dem Artikel über die Gewohnheiten der Insekten gesagte mag ja stimmen, dennoch habe ich hundertfach andere Praxiserfahrungen gemacht (vor der Anschaffung der Sigma Makros, als ich noch mit 14-54 und Zwischenring gearbeitet hatte - dabei Arbeitsabstand ähnlich wie beim 35 er Makro). Seit das 150er Sigma da ist, ist die Erfolgsquote bei Libellen und Schmetterlingen um mindestens 50 Prozent gestiegen. Darüberhinaus sind Freistellungsverhalten und Bokeh deutlich ansehlicher. Gruss Georg

[Gast EyeView]

 

http://www.mikroskopie-muenchen.de/flucht.htm

l Ich persönlich teile diese Meinung der Brennweiten nicht, ich bin aber auch nur Hobbyknipser, und habe nur eine Erfahrung von über 100tausend Makros. Wenn ich außer der Libelle auch die halbe Wiese im HG im Bild haben möchte, ist ein 35er oder 50er wohl ok, ich möchte Sie aber freistellen, dazu muß ich im 1:1 Bereich aber so dicht ans Motiv, das selbst Olympioniken die den Freihandmodus vorziehen schnell gefrustet sind, weil das Motiv weiter fliegt oder ich mit höherer Blende, mangels Zeit verwackele. Möchte ich eine TOP-QUALI, nicht durch zufall, sondern weil ich es möchte, führt bei Makro eigentlich kein Weg am Stativ vorbei und einer Brennweite ab 100mm, und Kabelfernauslöser, nur deshalb habe ich eine Olympus, dank Crop 2x, und ich weis schon wie ich mich den kleinen Modellen nähere. HG Frank

[Gast Josef P.]

 

und ich weis schon wie ich mich den kleinen Modellen nähere.

Schwerenöter ;-))

[di-R-k]

 

nur deshalb habe ich eine Olympus

Und für's Fotografieren von Fender, Gibson, Ferraris, Joggern, Alleen... ;-))

[Georg Birner]

Servus, kann dir von mir aus das 105er Makro von Sigma sehr empfehlen. Auch das 150er ist sehr fein. Das OLY 50mm ist prima und du kannst es als Portraitobjektiv gut verwenden. Bei Sigma empfehle ich einen schnellen Kauf. Die Preise steigen stark an. Die Sigmafabrik in Japan wurde zu 80% zerstört. Grüße aus der Oberpfalz Georg

[TKK-Pictures]

 

Ich persönlich teile diese Meinung der Brennweiten nicht,

Du kannst ja deine Meinung haben. Doch fand ich diese Aussagen welche die machen auch in meinem Makrobuch. Und auch mit Beispielen belegt.

 

100tausend Makros.

Wow. Das ist aber schon ne Masse Respekt.

 

Wenn ich außer der Libelle auch die halbe Wiese im HG im Bild haben möchte, ist ein 35er oder 50er wohl ok,

Och da hab ich aber schon Bilder vom 35er gesehen die eine andere Sprache reden. Ich hab auch gestaunt wie man Libellen mit dem 35er aufnehmen kann. Aber anscheinend wusste der wie es geht. Jedenfalls haben das 35er/50er eine Bildquali die ich persönlich den Sigma nicht zutraue. LG Thomas

[Gast EyeView]

 

Och da hab ich aber schon Bilder vom 35er gesehen die eine andere Sprache reden.

Wer weis, wann man vor Ort sein sollte, morgens bei Sonnenaufgang, wenn die kleinen noch in der Kältestarre sind, kann ich mit jeder Brennweite bis wenige mm an das Motiv, dann habe ich auch mit kurzen Optiken eine gute Freistellung.

 

Jedenfalls haben das 35er/50er eine Bildquali die ich persönlich den Sigma nicht zutrau

Ich hatte schon viele Makros, im großen ganzen sind alle auf höchsten Niveau, mein Favorit ist das Sigma 150 HG Frank

[TKK-Pictures]

 

Wer weis, wann man vor Ort sein sollte, morgens bei Sonnenaufgang, wenn die kleinen noch in der Kältestarre sind,

Hy auch aber der zeigte welche im Flug. Und auch das geht wenn man weis wie. Die kommen wenn man ruhig sitzt sehr oft ganz von selbst und lassen sich ablichten.

 

mein Favorit ist das Sigma 150

Das bleibt deine Entscheidung. Wenn das dein Ding ist passt es doch. Ich habe halt eine andere Meinung. LG Thomas

[Georg Birner]

An Reinhard, aus fotointern.ch und von meinem Fotohändler in Amberg. Die beiden Werke von Sigma in Aizu und Bandai in der Präfektur Fukushima, die in den Bergen im Landesinnern gelegen sind, haben Schäden an Gebäuden und Einrichtungen erlitten, die im Moment noch nicht zu beziffern sind. Die Belegschaft scheint unverletzt zu sein. Die Hauptprobleme in dieser Bergregion dürften die Energieversorgung sowie die Instandstellung der Verkehrswege sein. Grüße aus der Oberpfalz Georg

[Georg Birner]

Servus Reinhard, ich war ja letzte Woche bei meinem Händler in Amberg. Dort waren Berge von Versandkartons angeliefert worden. Der hat noch schnell am Montag/Dienstag alles zusammengkauft was er von den bekannten Herstellern bekommen konnte. Die EK-Preise erhöen sich fast im Stundentakt. Zu rechnen ist mit einer Preisanhebung bis Ende des Jahres von bis zu 50-60%. Die Lage wird sich ab 2012 etwas verbessern. Grüße aus der Oberpfalz Georg

[kweide]

Da habe ich aber Glück gehabt. Vor 3 Wochen noch schnell ein SIGMA 150 von meinem Händler geholt... Klasse Linse. Superscharf ! Läuft bestens an der E-5. Gruss Klaus

[AchimF]

 

Läuft bestens an der E-5.

Auch beim AF? Da gab es doch mal eine ganze Zeit ziemliche Probleme. Gruß AchimF

[kweide]

Kein Problem. Die E-5 spielt sauber mit dem Sigma zusammen, natürlich auch mit AF. Bislang keinen Kummer. Die Linse hat Firmware 1.1 Oder hatte ich nur Glück ?