Update zur O-DE M 1 II

[Mariusw]

Hallo, bin neu hier und Umsteiger von Canon APS-C und VF auf Oly (Vor- und Nachteile sind mir zu 98 % bekann!!).

Nun zu meinem Anliegen: Ich habe mit der genannten Kamera und dem 12-100 mm vor wenigen Tagen ein Kitangebot wahrgenommen und nun festgestellt, das allem Anschein nach keine von den zwischenzeitlich erschienenen Updates auf die vor ca. vier Jahren rausgekommenen Kamera aufgespielt worden sind.

Ist dem so oder liege ich da falsch?

Wenn ja, muss ich dann nur das letzte Update runterladen und die vorherigen werden automatisch berücksichtigt?

Vorab schon mal herzlichen Dank.

 

[Grinzold]

vor 2 Stunden schrieb Mariusw:

Wenn ja, muss ich dann nur das letzte Update runterladen und die vorherigen werden automatisch berücksichtigt?

Beim "offiziellen" Verfahren hast du gar keine andere Wahl...

 

bearbeitet 1. April 2021 von Grinzold

[Gartenphilosophin]

Einfach anschließen, Kamera und Objektiv werden auf den neuesten Stand gebracht. Fertig und fein!

[Grek-1]

Hallo und herzlich willkommen hier.

Dazu brauchst du die Software Workspace. Kannst du kostenlos von der HP herunterladen.

Gruß Rolf

bearbeitet 1. April 2021 von Grek-1

[Geschütteltnichtgerührt]

Vielleicht sollte ich das auch mal checken.

Ich habe gestern endlich die OM-D M1.2 auspacken können, natürlich gleich das 150mm/f2 davor.

Soweit ist die Kamera von der Ergonomie, vom Sucher usw. ok. Allerdings ist der Griff auch nicht angenehmer als bei der Sony. Viele hier wollen das ja so erlebt haben, aber das dürfte sehr subjektiv sein. Ich fand die M1 mal zu groß, aber das sehe ich jetzt nicht mehr so. Soweit alles cool.

Allerdings ist der Autofokus erschreckend ungenau. Vor allem bei etwas dunkleren Szenen. Was mir auch auffällt - die ISO-Zahlen gehen mit 150mm extrem schnell hoch. Etwas Dämmerung, da sind ISO 6400 nichts. Sogar bei f2,5. Ich bin von der Sony gewohnt, dass absolut jedes Foto in S-AF scharf ist und aich jedes unbewegte Ziel in C-AF- Das ist hier anders.

Von der Bildqualität kommt das nicht mal ansatzweise an meine Sony ran. Im Gegenteil, das ist viel näher an meiner Ur-M5. Ich spiele die Updates auf und gebe der Kamera noch eine Chance. Denn so einiges ist speziell für FT schon besser. Ich muss leider auch sagen, dass mich der Ausklappmonitor stört. Den hatten die damals geliebten E-3, E-30 und E-5 auch, aber trotzdem... Gechmackssache. Aber zu auffällig.

Es ist halt wie bei Hifi-Lautsprecher. Man ist jahrelang mit seinen 1990er Canton zufrieden. Dann kommen Avantgarde Acoustic ins Haus und man denkt sich "Na ja, so toll ist der Unterschied nicht". Aber nach ein paar Monaten Hören möchte man nicht mehr zurück. Natürlich machte auch Canton Fortschritte seit 1990. Bei Olympus dagegen hat sich Bildtechnisch seit fast 10 Jahren nicht viel getan, und das ist schon bemerkenswert. Die BQ fühlt sich heute wie "Smartphone" an. So ganz subjektiv (?), denn vor 10 Jahren fand ich Olympus sensationell. Und da war die BQ eindeutig weniger gut.

Auf eine "Wow"-Kamera werde ich eher nicht warten. Ich erwarte enfach keine sgnifikanten Fortschritte mehr bei MFT. Selbst APS-C liegt ja am Boden, Fuji allein treibt das Segment noch voran. Na mal sehen, wie es nach den Updates mit der M1.2 aussieht.

bearbeitet 17. April 2021 von Geschütteltnichtgerührt

[Matjes]

Darf ich fragen, von welcher Sony die Rede ist?

[Uli´s Oly]

Was erwartest du von dem Update , mit welcher Firmware wurde die E-M1 II ausgeliefert?

[Grinzold]

vor 54 Minuten schrieb Geschütteltnichtgerührt:

die ISO-Zahlen gehen mit 150mm extrem schnell hoch. Etwas Dämmerung, da sind ISO 6400 nichts. Sogar bei f2,5

aber das lässt sich ja tunen (über die Blitzsynchron-Zeiten 😉)

[User15304]

Wenn du mit einer E-M1 mk in AF-S bei unbewegten Motiven kein scharfes Bild erhältst, dann stimmt etwas mit der Kamera oder dem Objektiv nicht, oder du gibst dir und der Kamera noch etwas Zeit zur Eingewöhnung.

Ich hatte und habe neben meiner E-M5, die ich seit 2013 habe, etliche Systeme und Formate nebenher und auch hauptsächlich. Gefühlt mache ich mit der E-M5 immer noch die besten Bilder. Aber die bediene ich blind und gefesselt und weiß genau, was wann wie passiert und kenne alle Einstellungsmöglichkeiten im Detail. 

[Nikolymp]

Jetzt musste ich googeln, das Objektiv gibt es seit über 15 Jahren, ist ein FT Objektiv und muss mit Adapter betrieben werden?

Keine weiteren Fragen.

 

[Uli´s Oly]

vor 5 Stunden schrieb Grinzold:

aber das lässt sich ja tunen (über die Blitzsynchron-Zeiten 😉)

Kannst du mal die Einstellung beschreiben?

[Grinzold]

vor 2 Minuten schrieb Uli´s Oly:

Kannst du mal die Einstellung beschreiben?

Nee, nicht aus dem Stand. Mit der einen Zeit (X-Sync??) legst du die Belichtungszeit fest, ab der die ISO raufgeht... Mit der anderen (Zeit-Limit) das Gegenteil (???).

Allerdings spielt die Brennweite auch noch mit rein.

Da gibt es mindestens einen Thread hier, wo das haarklein auseinander genommen wird.

[Grinzold]

vor 49 Minuten schrieb Nikolymp:

Keine weiteren Fragen.

??? 🤔

[Uli´s Oly]

vor 6 Minuten schrieb Grinzold:

Nee, nicht aus dem Stand. Mit der einen Zeit (X-Sync??) legst du die Belichtungszeit fest, ab der die ISO raufgeht... Mit der anderen (Zeit-Limit) das Gegenteil (???).

Allerdings spielt die Brennweite auch noch mit rein.

Da gibt es mindestens einen Thread hier, wo das haarklein auseinander genommen wird.

An meiner E-M1 III stelle ich im Menü E1 / ISO-Auto-Einstellung / Verschlusstiefstwert anstelle Auto z.B. 1/250 ein. 
Das mit X-Sync sagt mir spontan nichts .

[JanEL]

Im Modus ISO-Automatic und "A" (die anderen Modi hab ich nicht ausprobiert) bestimmt die Einstellung Blitz "Zeit Limit" die kürzeste Zeit, ab wann die ISO erhöht wird. Wenn dort 250 steht, bleibt beim weiteren abblenden (oder Brennweite erhöhen bei ZOOM) die Belichtungszeit bei 250 stehen und die ISO geht hoch bis zum eingestellten Limit, erst dann wird die Belichtungszeit verlängert. (bezieht sich auf PEN-F)

 

bearbeitet 17. April 2021 von JackMcBeer
Ergänzung

[Grinzold]

vor 38 Minuten schrieb Uli´s Oly:

Menü E1 / ISO-Auto-Einstellung / Verschlusstiefstwert

diese Einstellung gibt es bei älteren Modellen nicht, da muss mit den Blitzzeiten 'getrickst' werden (funktionierte auch schon bei der E-5 [IIRC]).

*** Korr: *** Die E-M1ii hat das auch, wie das mit den Werten aus den Blitzeinstellungen noch interferiert, weiß ich nicht.

vor 16 Minuten schrieb JackMcBeer:

Im Modus ISO-Automatic und "A" bestimmt die Einstellung Blitz "Zeit Limit" die kürzeste Zeit...

 Das meinte ich, aber das ist komplexer, da auch 1/(2*f) als Limit herangezogen wird. Was jeweils zuerst überschritten wird.

 

Hier ist ein Thread zu dem Thema:

 

Geg**gelt hatte ich nach 'X-Sync Zeit Limit auto Iso olympus' 😉 

bearbeitet 17. April 2021 von Grinzold
Ergänzung

[JanEL]

stimmt. Da kommt man wohl an "M" nicht vorbei.

[wedge]

Es gab ein paar Firmware Versionen wo es massive Probleme mit den Autofokus von FT Objektiven gab. Die wurde quasi unnutzbar. Mit der aktuellen Version sollte das aber behoben sein.

[Grinzold]

vor einer Stunde schrieb wedge:

Probleme mit den Autofokus von FT Objektiven gab. Die wurde quasi unnutzbar.

Hast Du mal Verweise, wo man das nachlesen kann? Ich habe auf die Schnelle nur was zu evtl. Inkompatibilitäten mit dem 14-54ii gefunden (dpreview). Und das liest sich eher wie Spekulatius.

bearbeitet 18. April 2021 von Grinzold

[wedge]

vor 38 Minuten schrieb Grinzold:

Hast Du mal Verweise, wo man das nachlesen kann? Ich habe auf die Schnelle nur was zu evtl. Inkompatibilitäten mit dem 14-54ii gefunden (dpreview). Und das liest sich eher wie Spekulatius.

Das war mal in der fotophonie. Dieter war kurz davor sein FT 300 zu verkaufen weil es nach einen Firmwareupdate der Autofokus nicht mehr richtig funktinierte und es nach seinen Worten "Unbenutzbar" war. Dann kam ein Firmwareupdate und es Funktinierte wieder an seiner M1.2 wieder wunderbar. aber die Folge finde ich jetzt auf die schnelle nicht wieder.

[Proust]

Ich kann es nicht nachvollziehen. Habe die m1.2 und z.b. das tönnchen. Absolut kein Problem. Der s- af sitzt. Mit c-af arbeite ich nicht. Dito mit dem 50-200 swd. Alles bestens. 

[Grinzold]

vor 50 Minuten schrieb Proust:

Dito mit dem 50-200 swd. Alles bestens

Hier auch...

Das FT 9-18 mag gerne etwas mehr Licht (5,6 am langen Ende), aber das ist zu erwarten.

Der Ansatz: Altobjektiv + Adapter -> "das kann ja nix sein"

ist  hier (bei der Kombi mFT/FT) nicht nachzuvollziehen...