EM-10 /2 man kann gar nicht so dumm mit denken, wie es kommt

[sarrafan]

Ich war während der letzten warmen Tage endlich mal wieder unterwegs und hatte meine Oly samt zweier Objektive mit. Alles gut bis dahin, verlief am ersten Tag super. Am zweiten Tag war es noch wärmer ich bin ins Schwitzen gekommen und auf einmal zog sich ein floureszierender bunter Streifen senkrecht durch das Sucherbild. Wenn ich die Kamera neigte, würde der Streifen mal länger mal kürzer. Auch mit dem anderen Objektiv änderte sich nichts. Aua dachte ich, jetzt geht's zu Ende mit der schönen Kamera.

In der Vorschau der Fotos in der Kamera war der Streifen nicht zu sehen am Computer zuhause dann auch nicht. Am nächsten und übernächsten Tag wurde die Störung wieder schwächer und scheint heute sogar vollends verschwunden zu sein. 

Ich habe mir jetzt den Sucher genau angesehen - eigentlich ein primitives zusammen gestecktes Ding vor dem hochwertigen  elektronischen Paneel. 

Ich fand unter der Lupe so etwas wie zwei klitzekleine Salzränder etwa wie getrockneter Schweiß. 

Kann ein Schweißtropfen von der Stirn in die Technik eindringen und eine solche (gottseidank bisher leichte) Störung im Sucher erzeugen? Da muss der Schweiß doch hinter das Glas der Korrekturlinse in der Augenmuschel gelaufen sein? 

Grüße 

Sarrafan 

[Gartenphilosophin]

Das dient dann als Beispiel für eine nicht abgedichtete Kamera, würde ich sagen.

Fotos, ohne des Schweißes Deines Angesichts, aber doch in dessen Angesicht.... oder so.

[sarrafan]

Für mich war das erstmal ein echter Schock und dann hatte ich für den Rest des Tages trübe Laune. 

Naja, jetzt geht's wieder. Jetzt wo ich es weiß. Ich werde mir so ein albernes Schweißband um die alte Birne machen, wie es die jungen Mädels beim Joggen tragen. 

Man lernt nie aus, selbst mit 70 nicht. 😂

bearbeitet 2. April 2021 von sarrafan

[wteichler]

vor 4 Stunden schrieb sarrafan:

Ich habe mir jetzt den Sucher genau angesehen - eigentlich ein primitives zusammen gestecktes Ding vor dem hochwertigen  elektronischen Paneel. 

Dann solltest du gesehen haben, dass da mit Sicherheit kein Schweißtropfen von deiner Stirn eindringt. Vielleicht könnte ein Schwall Salzwasser hinter das äußere Schutzglas geraten. Das „ primitiv zusammen gesteckte Ding“ ist ein Sechslinser der fest in einer Kunststofffassung verbaut ist, die zum Dioptrienausgleich verschoben werden kann.

 

[blitz]

Schnüff heul, ich möchte das alte Forum  zurück. 

Eine Überschrift macht noch keine Qantenphysik .

[Karsten H.]

Pünktlich zum Karfreitag kommt nächstes Jahr vielleicht  eine neue E-M 10  V mit Augenmuschel "Veronika" auf den Markt. Die enthält dann einen Schweißabsorber und 14 neuartige Kreuzwegsensoren. Diese Sensoren erkennen mit Hilfe KI Hähne nach dreimaligem Krähen.

[schappi]

vor 8 Stunden schrieb sarrafan:

 

Ich habe mir jetzt den Sucher genau angesehen - eigentlich ein primitives zusammen gestecktes Ding vor dem hochwertigen  elektronischen Paneel. 

Ich fand unter der Lupe so etwas wie zwei klitzekleine Salzränder etwa wie getrockneter Schweiß. 

Kann ein Schweißtropfen von der Stirn in die Technik eindringen und eine solche (gottseidank bisher leichte) Störung im Sucher erzeugen? Da muss der Schweiß doch hinter das Glas der Korrekturlinse in der Augenmuschel gelaufen sein? 

Grüße 

Sarrafan 

Ach tröste dich, theoretisch hätte das jedem passieren können 

lg

Schappi

[sarrafan]

vor 14 Stunden schrieb wteichler:

Dann solltest du gesehen haben, dass da mit Sicherheit kein Schweißtropfen von deiner Stirn eindringt. Vielleicht könnte ein Schwall Salzwasser hinter das äußere Schutzglas geraten. Das „ primitiv zusammen gesteckte Ding“ ist ein Sechslinser der fest in einer Kunststofffassung verbaut ist, die zum Dioptrienausgleich verschoben werden kann.

 

Dann ist es hinter die Kunststofffassung gelaufen oder soll man sonst erklären, dass sich die Feuchtigkeit auf dem LCD-Paneel auswirkt und auf Bewegungen mit der Kamera reagierte?

Ich hatte übrigens nur die Augenmuschel entfernt, nicht die gesamte Optik dahinter. 

bearbeitet 3. April 2021 von sarrafan

[Kabe]

Am 2.4.2021 um 12:47 schrieb sarrafan:

Kann ein Schweißtropfen von der Stirn in die Technik eindringen und eine solche (gottseidank bisher leichte) Störung im Sucher erzeugen? Da muss der Schweiß doch hinter das Glas der Korrekturlinse in der Augenmuschel gelaufen sein? 

Am 1. April passiert ja manches…

Sollte das Ernst sein: Hattest Du zufällig eine polarisierende Sonnenbrille auf?

[sarrafan]

vor 10 Minuten schrieb Kabe:

Am 1. April passiert ja manches…

Sollte das Ernst sein: Hattest Du zufällig eine polarisierende Sonnenbrille auf?

Nein hatte ich nicht. Ich fotografiere grundsätzlich ohne Brille.

Ich habe aber gestern festgestellt, dass der senkrechte flouresierende Strich von oben nach unten in der rechten Hälfte des Sucher wieder auftritt und das gleiche veränderliche Verhalten zeigt, abhängig vom Winkel zur Sonne. Ohne Schweißtropfen oder andere irgendwie Feuchtigkeit. 

Wenn die Sonne weg ist, ist er abgeschwächt auch noch zu sehen. Wie so ein Glasbruch z.B.

Naja gut, vielleicht ist das der berühmte Anfang vom Ende. Eine unbedingte Notwendigkeit, die Kamera irgendwo hin nach Portugal zu schicken, sehe ich da aber noch nicht. Die Störung ist nur und ausschließlich im Sucher nicht auf dem Foto. 

Viele Grüße 

Sarrafan 

bearbeitet 5. April 2021 von sarrafan

[Kabe]

Da würde ich auch auf Glasbruch tippen…

[Nikolymp]

Uns ist mal ein Löffel in den Suppenteller neben einer Nikon D3200 gefallen, ein schöner Schwall Suppe hat den Weg hinter die Plastikabdeckung des Suchers gefunden. Die Kamera musste auseinandergenommen und gereinigt werden. Das Prisma ist ja aus Glas, der Rest halt nicht und daher ein durchsehen nach dem Eindringen der fettigen Suppe unmöglich.

Gibt's alles.

[sarrafan]

vor 4 Stunden schrieb Kabe:

Da würde ich auch auf Glasbruch tippen…

Ist vor dem Paneel so etwas wie Glas? Zwischen dem Linsenblock und dem LCD-Paneel? Ich dachte an so etwas wie das Abdeck-Glas was beim Mikroskop auf dem Objektträger dient. Das ist super dünnes und höchst zerbrechliches Glas. Das bricht ja schon, wenn man es falsch anfasst. Dicker wird das in der Kamera ja auch kaum sein. 

bearbeitet 5. April 2021 von sarrafan

[wteichler]

vor 45 Minuten schrieb sarrafan:

Ist vor dem Paneel so etwas wie Glas?

Ja.

[Grinzold]

vor 11 Minuten schrieb wteichler:

Ja.

Cool, aber dafür hättest Du doch Deine Kamera nicht zersägen müssen 😢😧

[wteichler]

Mach ich doch aber gerne😉

[sarrafan]

vor 23 Minuten schrieb wteichler:

Ja.

Super. So etwas habe ich gesucht. Gibt es im Netz solche Schnittbilder?

Naja genug Glas ist drin. Danke 👍

[pit-photography]

Am 5.4.2021 um 17:04 schrieb sarrafan:

Super. So etwas habe ich gesucht. Gibt es im Netz solche Schnittbilder?

Früher im schwarzen Forum oly-e.de gab es mal einen Link mit den Röntgenbildern von den Objektiven. Alte Oly-User erinnern sich bestimmt noch gut daran 😉

[wteichler]

Februar 2008, Dr. Oliver Waletzko (olyver) war der „Fotograf“. So einiges davon habe ich noch. Den zugehörigen Thread gibt es noch im oly-e Archiv. Die Bilder nicht mehr. Falls meine Erinnerung nicht völlig trügt, hatte Olympus etwas gegen die Veröffentlichung.

bearbeitet 7. April 2021 von wteichler

[pit-photography]

vor 11 Minuten schrieb wteichler:

Februar 2008, Dr. Oliver Waletzko (olyver) war der „Fotograf“. So einiges davon habe ich noch. Den zugehörigen Thread gibt es noch im oly-e Archiv. Die Bilder nicht mehr. Falls meine Erinnerung nicht völlig trügt, hatte Olympus etwas gegen die Veröffentlichung.

Genau, das war es. Danke,