Silkypix Pro 5 Beta: Jungbrunnen für Olympus-DSLRs

[Gast Guest]

Hallo zusammen, nur kurz hier eine Information vor allem für diejenigen, die immer noch mit älteren E-System-DSLRs bis einschließlich E-3/30/620/600 fotografieren, die aber auch diejenigen E-Pxy- und E-5-Fotografen interessieren könnte, die speziell im High-ISO-Bereich von Dritthersteller-RAW-Konvertern bisher enttäuscht sind, weil die einfach nicht so gut entrauschen, wie die Kameras das mit ihrer JPEG-Engine schaffen: Die kommende Silkypix-Pro-Version hat eine erheblich verbesserte Rauschbehandlung, die das, was die JPEG-Engines der jüngsten Modelle im High-ISO-Bereich leisten, auch für die RAW-Entwicklung zur Verfügung stellt – für alle unterstützten Kameras. Speziell das bei den E-Modellen traditionell so hässliche großfleckige Farbrauschen bei höchsten ISO-Zahlen, das schwarze Schattenbereiche immer buntgescheckt und farbstichig aussehen ließ, ist weg. Wer mir nicht glaubt und das selber ausprobieren möchte (sorry, ich hab gerade keine geeigneten Beispielbilder zur Hand): Im neuen Silkypix-Forum gibt's eine Anleitung, wie man die aktuelle, japanische Betaversion runterladen und mit englischsprachiger Oberfläche versehen kann. Hier ist die englische Google-Übersetzung der japanischen Seite dazu, die die wesentlichen Neuerungen veranschaulicht einschließlich der verbesserten Rauschfilterung. Es sieht für mich fast so aus, als wären die Silkypix-Entwickler, die ja zumindest in der Vergangenheit lange Zeit bekanntlich für Olympus tätig waren, auch für die jüngsten, im High-ISO-Bereich stark verbesserten JPEG-Engines in den Kameras verantwortlich gewesen – und hätten genau diese Algorithmen, bloß noch viel weitergehend parametrisierbar, jetzt auch in ihre neue RAW-Konverter-Version gesteckt. Für mich bedeutet das ganz konkret, dass ich auch mit meiner E-30 in Low-light-Situationen, solange es mir nicht auf gute Detailauflösung ankommt, künftig ohne Hemmungen bis zum ISO-Anschlag bei ISO 3200 gehen kann und werde. Und damit auch, dass die für mich in den letzten zwei Jahren immer näher gerückte Notwendigkeit eines Systemwechsels sich wohl doch nochmal etwas weiter in die Zukunft verschiebt. Schöne Grüße, Robert

[Beagel]

Mich würde zu dem Thema allgemein interessieren womit ihr eure Bilder entrauscht. Lg Markus

[pit-photography]

Ich: Lightroom 3.3 Reicht mir völlig. Bei Sportfotos, die ich nur mit JPG mache und wegen der Halle High-ISO (bis 2000), dann lasse ich es in der Kamera entrauschen. Wichtig ist nur: Gleich von anfang korrekt belichten, man darf sie nicht aufhellen. Hier ein Beispiel Out of Cam: Tischtennis Die Situation war schwierig, da drin zielmlich dunkel war. Und hier: Basketball (E-3 und 35-100 bei steter Offenblende) Gruß Pit

[TKK-Pictures]

 

interessieren womit ihr eure Bilder entrauscht

Noiseware von Imagenomic. Nicht allzu teuer und das Dingen lernt mit jedem Bild deinen Sensor besser kennen. LG Thomas

[Beagel]

@Thomas Danke, dann gucke ich mir das doch mal am :) Lg

[Andreas Huppert]

Noise Ninja. Wobei für mich nicht der Einsatz des Entrauschungstools der kritische Faktor beim Einsatz von hohen ISO ist. Schon das RAW verliert ab ISO 1600 doch recht drastisch an Details - der Effekt ist m.E. stärker als das was dann ein gutes Entrauschungstool noch wegbügelt.

[Rob. S.]

Vielleicht noch als Ergänzung: meine bisher favorisierten Entrauscher, wenn mir RAW-Konverter oder JPEG-Engine nicht genug waren, sind Noiseware Professional, Neat Image und früher auch mal Noise Ninja. Keiner davon schafft es, das fleckige Farbrauschen bei hohen ISO zu eliminieren, das selbst bei postkartenkleinen Abzügen massiv stören kann. Silkypix Pro 5 lässt alle drei in dieser Hinsicht – und damit insgesamt in der Verwertbarkeit meiner High-ISO-Aufnahmen – weit hinter sich. Grüße, Robert

[kweide]

Seit E-5 entrausche ich nicht mehr....

[Karl Bogusch]

...auch ich arbeite mit NIK, aber nicht zu vergessen ist für die E-3 (und ab Mai auch für die E-5) das DxO Optics Pro 6, welches schon aufhorchen lässt, gerade mit Aufnahmen in hohen ISO-Zahlen. Gruss Karl

[Rob. S.]

Hier dann doch noch ein ISO-3200-Vergleich (E-30) mit den beiden Silkypix-Pro-Versionen bei gleichen zahlenmäßigen Werten für Nachschärfung und Entrauschung (False color ctrl 100, Neat noise 0, Noise reduction 75, Noise level 100, Noise cancel 100).

[TKK-Pictures]

 

Insgesamt aber überzeugend. Leider ist es erst gar nicht so lange her, dass ich SP 4 geordert habe...

Dann wirds sicher einen upgrade PReis geben. Mich stellt sich nur die Frage wann kommt die Software richtig raus? LG THomas

[mige0]

 Andreas Jell said:

Schwer abzuschätzen... Es rauscht zwar deutlich weniger (und für ISO 3200 sensationell wenig). Aber gehen nicht auch Details etwas verloren? Insgesamt aber überzeugend. Leider ist es erst gar nicht so lange her, dass ich SP 4 geordert habe...

Seh' ich auch so - das Beispielbild ist leider auch insgesamt wenig geeignet die mehr/ weniger gelunge Balance zwischen Detailverlust und Rauschen darzustellen - und nur diese BALANCE ist für mich ein Qualitäts-Massstab - nicht "weniger Raschen" per se Gruss Michael

[foto-dittes]

Hallo Robert, würde gerne Silkypix testen und habe mir die Vers. 5.0.14.0 erfolgreich heruntergeladen. Für einen Tipp zum Umschalten von japanisch auf englisch wäre ich dankbar. Grüße dittes

[foto-dittes]

Hi, habe gerade eine englische Version von Silkypix Developer Studio Pro 5 v. 5.0.15.1 unter: www2.isl.co.jp/SILKYPIX/english/download/dl_dsp5win.cgi gefunden Grüße dittes

[kweide]

...deutlich zu teuer. Und noch immer keine Mac Version in der V5 Version. Auch hatte ich vor laaaanger Zeit eine Supportanfrage gestellt, die NIE beantwortet wurde.... tja ... Dann fallen Entscheidungen...