Was ist ISO wirklich?

[hippyfox]

Bisher dachte ich immer, ich wüsste was ISO ist was die ISO-Werte sagen. Und dann habe ich zufällig dieses Video gesehen. Interessanter Ansatz, wie ich finde. Wie seht ihr das?

https://youtu.be/8t5odCOZHkI

[wteichler]

Das haben wir schon seit einer Woche hinter uns. Es wird nicht besser.

 

[JUBFOTO]

Tja und ich habs nicht gebraucht - weil ich´s wusste. So ist das im Web 🙂

[hippyfox]

vor 27 Minuten schrieb wteichler:

Das haben wir schon seit einer Woche hinter uns. Es wird nicht besser.

 

Was wird nicht dMn nicht besser? Das ISO-Verhalten der Olympus-Kameras?

bitte hab doch Verständnis dafür, das einige User nicht hier im Forum leben.

 

danke für den verweisen auf den anderen Thread. 

[Omzu Iko]

Ganz grundsätzlich ist eine fotografische Empfidlichkeitsangabe, sei es in GOST, DIN, ASA, ISO oder sonstwas, ein Maß für eine Lichtmenge. Und zwar die Lichtmenge, die nötig ist, um das betreffende fotografische Medium korrekt zu belichten. Wobei es allerdings einen gewissen Spielraum gibt hinsichtlich der Frage, was genau eine "korrekte Belichtung" sein soll. Darüber kann es verschiedene Auffassungen geben, die aber alle etwas für sich haben.

[Libelle103]

Also, er erzählt ja nichts neues, natürlich wird bei der ISO Einstellung nur die nachgeschaltete Verstaerkung geändert und angepasst an die Verstaerkung, versuchen die Hersteller das Bild zu optimieren und setzen Rauschfilter ein, auch RAW Daten sind nicht unbearbeitet, nur weniger bearbeitet und mehr Informationen bleiben erhalten, einfach ausgedrückt. Das ist weder Luege noch Beschiss. Natürlich ändert sich der Sensor nicht, wenn man die ISO veraendert. 

Sehr reisserisch formulierter Beitrag der Banalitaeten erzaehlt.  Übrigens stimmt auch nicht alles was er erzählt. Auto-ISO ist keinesfalls schlecht, sondern macht schlichtweg das, was man mit dem ISO Regler tun würde, nur automatisch, also die Verstaerkung des Signal einstellen. Und es ist auch nicht egal ob die Kamera das Signal verstärkt, oder man es später am Rechner tun würde. Dann müsste das Aufhellen am Rechner ja immer besser sein, da er viel mehr Rechenpower hat und aufwendigere und bessere Algorithmen einsetzen könnte, das Gegenteil ist der Fall, weil es eine entscheidende Rolle spielt, an welcher Stelle der Signalkette die Verstaerkung erfolgt. Je frueher umso besser, damit sich das schwache Signal möglichst wenige Stoerungen einfängt. 

Dual ISO nutzen auch die Panasonic KB Kameras indem die ersten Verstaerkertransistoren auf dem Sensor umgeschaltet werden, also auch wieder eine nachgeschaltete Verstärkung, aber ganz weit vorn, man verlegt also ein Teil der nötigen Verstaerkung weiter nach vorn, was kleine Vorteile im Rauschen bei höheren ISO Zahlen und der Dynamik bringt.

Der eigentliche Sensor hat immer die gleiche Empfindlichkeit, das ist richtig.

 

bearbeitet 15. April 2021 von Libelle103

[aperture 8]

Ich bin immer sehr empfindlich und gerade bei einem 17-min-blublablibli gibts für mich nur den Ausschalter (roter Knopf)!

[Manfred-Wien]

Danke @hippyfox, finde das Video lustig und unterhaltsam, echt aufwendig gemacht. Hatte das erste Post dazu auch nicht wahrgenommen gehabt. Farbnegativempfindlichkeit findet man in ISO 5800 definiert, aber stimmt, für Sensoren gibt es keine Norm. Da verwendet man die möglicherweise einzige sinnvolle Äquivalenzüberlegung, die es in der Fotografie überhaupt gibt 🙂.

Der "innere photoelektrische Effekt" ist halt wie er ist und Signalverstärkung auch. Aber dass ISO nicht ganz "gleichrangig" ist beim Einstellen, wie Blende und Belichtungszeit, das stimmt jedenfalls. Nur der ISO-Wert reduziert den Dynamikumfang, wenn man nicht die Basiseinstellung verwendet ("nativ").

Übrigens sagt Nick Schreger im Video in Bezug auf die Sony A7S III wie toll die im hohen ISO-Bereich ist, der Lügner der 🙂 .

Wer es selbst lesen will für Negativfilme: Preview zum Standard ISO 5800:1987 der interessant ist.

Noch ein interessanter Link der dann noch einen weiteren interessanten Link zum auch von @Libelle103erwähnten Dual ISO enthält: https://www.stefangroenveld.de/2019/digitale-raws-richtig-belichten/

 

 

bearbeitet 17. April 2021 von Manfred-Wien
weiteren Link eingefügt

[wteichler]

vor 21 Stunden schrieb Manfred-Wien:

Farbnegativempfindlichkeit findet man in ISO 5800 definiert, aber stimmt, für Sensoren gibt es keine Norm.

Stimmt nicht!

Ich spar mir mal das Schreiben. Es gibt sogar Zwei.

 

„ISO 123232 Photography — Digital still cameras — Determination of exposure index, ISO speed ratings, standard output sensitivity, and recommended exposure index“, letztmalig in 2019 aktualisiert.

bearbeitet 17. April 2021 von wteichler

[Manfred-Wien]

vor 4 Stunden schrieb wteichler:

Stimmt nicht!

Ich spar mir mal das Schreiben. Es gibt sogar Zwei.

 

„ISO 123232 Photography — Digital still cameras — Determination of exposure index, ISO speed ratings, standard output sensitivity, and recommended exposure index“, letztmalig in 2019 aktualisiert.

Danke 🙏