Primoplan 58 f1.9 II

[Amingo]

Hallo liebe Forumsnutzer, hat jemand Erfahrungen mit dem Primoplan 58 f1.9II?

Die Beschreibung bzgl. Bokeh und Bubbles bezieht sich, so denke ich, auf Vollformat. 58 mm heißt ja dann bei mft 116 mm. Wär also mehr Telewirkung, mehr Abstand und engerer Bildausschnitt. Wär dann das Lydith 30 f3.5 II vergleichbar von der Wirkung her oder wär auf mft bezogen dass Lydith 30 f3.5 II das objetiv das eine ähnliche Wirkung hätte. Mir gefällt bei dem primoplan 1.9 das weiche bokeh und die bubbles. Ich vermute fasst, ich kann die beiden objektive daher nicht vergleichen. Aber ich hab nicht wirklich Ahnung und würde gerne eure Meinung dazu hören. Meine Einschätzung hab ich von der Seite von Meyer Görlitz und den Bildern die dort gezeigt werden. Dort haben mir die Bilder vom Primoplan beiweitem besser gefallen.

Beste Grüße Amingo

[Nieweg]

Hi Amingo, Du weist sicher, dass bereits einige Besprechungen davon im Net zu finden sind; einige davon schwelgen auch im Nostalgie-Bereich, wenn dies das ist, was Du suchst. Ich habe dieses Objektiv nicht und vermutlich kaum einer hier im Forum hat es.

Für mich ist es unattraktiv; zu einem viel geringeren Preis bekomme ich Vintage-Objektive original aus der alten Zeit, wenn man was nostalgisch Analoges will,  bzw. zu diesem Preis und sogar preiswerter bekommt man neue, moderne Top-Pro MFT Objektive im Brennweiten- und Lichtstärken-Bereich des Primoplan.

O.k., Du willst Bokeh- und Bubbles-Erfahrungen bei MFT. Ich hoffe, dass Du hier dafür jemanden findest.

Gruß, Hermann

bearbeitet 3. Mai 2021 von Nieweg

[Amingo]

Hallo Hermann,

Danke für deine Einschätzung.

Grüße Amingo

[Omzu Iko]

Nach meiner Erfahrung sind Mikrovierdrittel-Kameras keine gute Basis, wenn man alte Objektive um ihrer speziellen Bildwirkung willen nutzen möchte. Für Kleinbild-Objektive sollte man auch eine Kleinbildkamera verwenden.

Das  gilt ganz allgemein. Speziell zum Primoplan 58 mm oder Lydith 30 mm kann ich leider nichts sagen – vielleicht sind diese ja eine Ausnahme zur vorgenannten "Regel" ... rechnen würde ich jedoch bis zum Beweis des Gegenteils nicht damit. Ohnehin würde ich keine neuen Meyer-Görlitz-Objektive kaufen, solange man überall ähnliche, uralte Objektive für 'n Appel und 'n Ei bekommen kann.

[68er Fujifreund]

Hallo , vielleicht Hilft die das etwas weiter. Auf YouTube habe ich bei einem Herrn S. Schüngel zwei Berichte zu Objektiven von Meyer-Görlitz gefunden. Er vergleicht die Neuen auch mit den Alten Objektiven.

[AUB]

Weiches Bokeh und Seifenblasen kann man nicht gleichzeitig haben.

Für Seifenblasen braucht man ein Objektiv mit unterkorrigierter sphärischer Aberration, z.B. in lichtstarkes Triplet wir das Trioplan 2,8/100. An mFT kann man einen ähnlichen Seifenblaseneffekt mit alten lichtstarken 50mm Objektiven erreichen. Mein SMC-Takumar 1,4/50mm zeigt bei offener Blende deutliche Seifenblasen, die schon bei leichtem Abblenden verschwinden. Irgendein billiges 1,4/50mm bzw, 1,4/55mm von Cosina, Revue, Porst ... kann das wahrscheinlich noch besser.

Das Pentacon 2,8/29mm dürfte auch ein Kandidat sein.