DxO PureRAW 1.1 vs Topaz Denoise AI 3.1.2 - Test mit downloadbaren Beispielen

[Berlin Photo]

Bis vor Kurzem waren Lightroom Classic in Verbindung mit den Topaz-Tools meine Standardwerkzeuge. Mit immer wieder mal ausprobierten, anderen RAW-Konvertern wurde ich nie so recht warm, auch zuletzt mit DxO PL4 nicht. Zu langsam und der Workflow ist nicht meiner.

Mit DxO PureRAW gibt es nun ein Preprozessor für RAW-Files, mit dem ich meinen Workflow unangetastet lassen kann und trotzdem die Vorzüge vom Entrauschungstool DeepPrime nutzen kann. Um es vorweg zu nehmen: Es schlägt Denoise AI um Längen. Allerdings ist es noch ziemlich unausgegoren, hat Bugs und keine Einstellmöglichkeiten. Ein reines DeepPrime Plugin für Lightroom wäre sicher die bessere Lösung. Das aktuell übelste Problem bei PureRAW ist, dass es hoffnungslos überschärft wenn die DxO-Module aktiviert sind. Zum Glück lässt sich das abschalten. Dann sind in den DNG-Files aber die Kameraprofile weg und man muss in Lightroom manuell korrigieren. Echte Bananaware - reift beim Kunden. Dennoch habe ich PureRAW in meinen Werkzeugkasten integriert, denn die Ergebnisse überzeugen.

Für alle die sich nicht selbst mit einem detaillierten Test abplagen wollen, hier ein Satz Samples. Die mit "bearbeitet" bezeichneten Dateien stammen aus Denoise AI - Standard-Automatik, die "DeepPrime" sind mit aktiviertem DxO-Modul und die "DeepPrime 2" ohne aktiviertes DxO Modul, also nur mit DeepPrime entrauscht.

Da mich das Thema High-ISO schwerpunktmäßig für BIF interessiert, wurde bei Tageslicht mit dem 300er von 200 ISO bis 12.800 ISO fotografiert. Nummerierung der Dateinamen aufsteigend von 200 ISO beginnend.

Hier der Link: https://drive.google.com/drive/folders/1P3HuQPSM7fB0AVHcoN6i2i7PQZpkLJMj?usp=sharing

Hier noch ein Beispiel aus der Praxis aus einem Ausschussordner wo aber auch gar nichts stimmt. Für diesen Zweck jedoch ideal. Aus dem unbeschnittenen Beispiel wurde das winzige Motiv heftig gecropped und lediglich mit den Bordmitteln von Lightroom aufgehellt. Im zweiten Beispiel wurde das ORF durch DxO ohne Modulnutzung bearbeitet, dann erfolgte eine Bearbeitung mit Topaz Sharpen AI, dann wurde es mit Gigapixel AI auf 4x hochskaliert, in Lightroom finalisiert und auf 50% herunterinterpoliert.

Originalgröße

 

Lightroom Crop

 

Final ( Rechtsklick - Bild in neuem Tab öffnen )

bearbeitet 6. Juni 2021 von Axel.F.

[Bönnsch]

Danke für den ausführlichen Test. Hoffentlich macht DXO da noch weiter, ein paar Regler mehr oder ein Lightroom Plugin wären der richtige Weg. Da bei mir auch DXO PhotoLab im Einsatz ist habe ich mir mal das PureRaw Preset von Frank S. Fischer angeschaut, ich finde das Preset ist schon nah dran an PureRaw. Wenn man schon PhotoLab4 hat, kann man sich evtl. PureRaw sparen, einfach mal ausprobieren.

https://frank-s-fischer.lpages.co/pureraw-als-photolab4-preset/

[Gast]

@Axel.F. Danke für das Anschauungsbeispiel.
Wahnsinn, was mittlerweile möglich ist. Ich muss direkt mal in meine Bilddatenbank gehen und ein paar alte Aufnahmen hervorkramen, die grenzwertig sind, aber zu gut waren um sie zu löschen und mal ein wenig damit rumspielen.

Merci

Severino

[HaraldHa]

Gute Doku. Hatte mir testhalber auch die SW geholt und bin (abgesehen vom Workflow) schon begeistert von der Wirkung. Finde auch, dass der Output deutlich besser ist, als der von TOPAZ DeNoise AI.

 

VG und Danke für die Mühe!

 

Harald

[Zauberberg]

Zum enttäuschen gibt es eine neue Software von On1 (NoNoise AI) die laut dem ein oder anderen Test besser sein soll als das weit verbreitete Topaz

Erster eigener Test im Vergleich zu Topaz jeweils im Automatik Modus

Dateien aus der E-P3 mit 6400 ISO

1. Topaz

bearbeitet 30. Juli 2021 von Zauberberg

[Zauberberg]

2 On1

[blitz]

Hallo Thomas, 

Danke für den Hinweis, das sieht auf den ersten und zweiten Blick als Vergleich ganz gut aus. 

HG

Wolfgang 

bearbeitet 30. Juli 2021 von blitz