Neues Olympus Macro

[pit-photography]

vor 7 Minuten schrieb Matthias Föhr:

Stimmt, darum ist mir Lenscoat zu teuer....nur für die Geli😉

Der Preis der Carbon-Geli ist aber auch nicht ohne 😉

Nämlich 600 €
Also hüte die Geli wie einen Augapfel, das kann ziemlich teuer werden. Ich lasse sie lieber ohne Tarn-Hülle, sonst findet man sie nicht 😄

[Nieweg]

Ich habe gerade auf 4/3rumors (und auf der Seite des Großen Flusses) gesehen, dass Pergear ein neues (sog. 'Ultra'-) Macro (auch) für MFT auf den Markt gebracht hat: Maßstab 2:1, 60 mm Brennweite, f/2.8, substantielle 600 g (viel Glas), schlappe 229.- Euro - BQ unbekannt 🙄 Gruß, Hermann

bearbeitet 21. Juli 2021 von Nieweg

[Fanille]

vor 42 Minuten schrieb Nieweg:

Pergear ein neues (sog. 'Ultra'-) Macro (auch) für MFT auf den Markt gebracht hat:

das sieht dem LAOWA 60mm f2.8 2:1 aber ähnlich. Leider beide ohne Fokus Motor.

In den technischen Daten sieht man dann doch Unterschiede in der Anzahl der Linsen/Gruppen

Die Beschriftung beim Fokusring zeigt allerdings bei beiden die gleichen Werte. Keine Ahnung ob die nur gerechnet, kopiert oder empirisch ermittelt und niedergeschrieben worden sind.

 

[Omzu Iko]

Tarnhülle fürs Teleobjektiv ... so wichtig wie der Fuchsschwanz an der Autoantenne

[pit-photography]

vor 2 Minuten schrieb Omzu Iko:

Tarnhülle fürs Teleobjektiv ... so wichtig wie der Fuchsschwanz an der Autoantenne

Zum Glück hatte ich keinen Manta 😁

Tarnkleidung am Objektiv kommt bei mir nicht in den Sinn. Meins bleibt weiß und ohne Hitzestau.

[Matthias Föhr]

vor 2 Stunden schrieb pit-photography:

Der Preis der Carbon-Geli ist aber auch nicht ohne 😉

Nämlich 600 €
Also hüte die Geli wie einen Augapfel, das kann ziemlich teuer werden. Ich lasse sie lieber ohne Tarn-Hülle, sonst findet man sie nicht 😄

Darum möchte ich ja einen Schutz haben.😉

Tarnung des Objektivs ist meiner Meinung nach eh überbewertet!

[blitz]

Den Fuchsschwanz konnte man auch ans Bonanza Fahrrad anbringen. 

[blitz]

Fujirumors hat es ebenfalls veröffentlicht. Influencer sind auf YouTube unterwegs. Also die Werbetrommel rührt. Eine Rechnung mehrere Bajonettanschlüsse.  Zu dem Preis ist die Herstellung, Werbekosten, Influencer, YouTube, der Gewinn, alles schon mit ein gerechnet. 

Irgenwann gibt es noch 20% Rabatt, außer Tiernahrung. 

Geiz ist Geil. 

Ketzerisch gesagt.

Wer mit dem Olympus Makro Objektiv nicht liefern kann, braucht nicht die Xte Linse als Wechselspiel dazu.

Schließe mich davon nicht aus.

 

bearbeitet 21. Juli 2021 von blitz
Tippfehler auf Glas.

[pit-photography]

vor 28 Minuten schrieb blitz:

Den Fuchsschwanz konnte man auch ans Bonanza Fahrrad anbringen. 

Ah diese mit der 3-Gangschaltung 😁

[pit-photography]

vor 29 Minuten schrieb Matthias Föhr:

Darum möchte ich ja einen Schutz haben.😉

Tarnung des Objektivs ist meiner Meinung nach eh überbewertet!

Der Schutz ist doch mitgeliefert:

die Stoff-Kappe mit Klettverschluss 🤣

[finnan haddie]

vor 2 Stunden schrieb Nieweg:

Ich habe gerade auf 4/3rumors (und auf der Seite des Großen Flusses) gesehen, dass Pergear ein neues (sog. 'Ultra'-) Macro (auch) für MFT auf den Markt gebracht hat: Maßstab 2:1, 60 mm Brennweite, f/2.8, substantielle 600 g (viel Glas), schlappe 229.- Euro - BQ unbekannt 🙄 Gruß, Hermann

Von Laowa gibt es schon seit geraumer  Zeit das 50mm F/2.8 MFT 2:1 Ultra Makro, mit automatischer Blendensteuerung, ohne AF, 240 Gramm leicht, gute BQ, ist aber deutlich teurer.

[Kabe]

vor 2 Stunden schrieb Omzu Iko:

Tarnhülle fürs Teleobjektiv ... so wichtig wie der Fuchsschwanz an der Autoantenne

Habe ich auch gedacht, bis ich mit dem weißen Riesen raus bin… jetzt habe ich das Huga-Verhüterli, damit geht's.

[finnan haddie]

vor 19 Minuten schrieb Kabe:

das Huga-Verhüterli

…habe ich auf deren Website für das Weiße gar nicht gesehen??

[OM2sp]

vor 3 Stunden schrieb blitz:

Den Fuchsschwanz konnte man auch ans Bonanza Fahrrad anbringen. 

Mit dem Bonanza Rad bestand die Schwierigkeit nicht am befestigen sondern am erwischen .

🦊😜

[Kabe]

vor 6 Stunden schrieb finnan haddie:

…habe ich auf deren Website für das Weiße gar nicht gesehen??

Ist nicht auf seiner Website, hatte er aber ich glaube auf Twitter gezeigt. Liefert er jedenfalls trotzdem, einfach ne Mail schreiben. 

bearbeitet 21. Juli 2021 von Kabe

[Cyron123]

Am 21.7.2021 um 12:37 schrieb pit-photography:

Ah diese mit der 3-Gangschaltung 😁

Hatte ich in rot. Es gab sogar eine Leerlauf Stellung. Keine Ahnung warum.. wenn man nicht schnell Hebung geschaltet hat ist man in dieses Leerlaustellung gekommen, sie lag zwischen 2tem und dritten Gang..

..dann ist man fast von Rad geflogen.. 

oh jeh…

[Cyron123]

Also zurück zum Thema:

Meine oly m1 mark2 kann keine Schärfereihe mit 2 versch. Adaptern und dem Canon 100 mm Marco. Ahhhhhhhh

toll

[wteichler]

vor 6 Stunden schrieb Cyron123:

Meine oly m1 mark2 kann keine Schärfereihe mit 2 versch. Adaptern und dem Canon 100 mm Marco

Es gibt eine Kompatibiltätsliste und darin  steht kein einziges Objektiv eines Fremdherstellers. Wie auch? 

Aus der Kameraspezifikation der E-M1 Mk II:

bearbeitet 23. Juli 2021 von wteichler

[Matthias Föhr]

vor 5 Stunden schrieb Cyron123:

Also zurück zum Thema:

Meine oly m1 mark2 kann keine Schärfereihe mit 2 versch. Adaptern und dem Canon 100 mm Marco. Ahhhhhhhh

toll

Wie schrieb ich so unpassend..... Adapter skeptisch 😉🙋‍♂️

[Matthias Föhr]

vor 44 Minuten schrieb wteichler:

Es gibt eine Kompatibiltätsliste und darin  steht kein einziges Objektiv eines Fremdherstellers. Wie auch? 

Aus der Kameraspezifikation:

Das 150-400 fehlt😉

[wteichler]

vor 15 Minuten schrieb Matthias Föhr:

Das 150-400 fehlt😉

Das wird erst in die Liste aufgenommen, wenn 100 Exemplare bei den Kunden angekommen sind. Jutjuber zählen nicht.

[pit-photography]

vor 19 Minuten schrieb Matthias Föhr:

Das 150-400 fehlt😉

Habe mal zum Spaß mit Zwischenringe bis 52 mm zwischen Kamera und 150-400 geklemmt: Kommt nicht maßstabmäßig an das 60er Makro ran.
Wer denkt, man kann schon Bakterien auf der Oberfläche einfangen, der wird enttäuscht sein 😁

[pit-photography]

vor 3 Minuten schrieb wteichler:

Das wird erst in die Liste aufgenommen, wenn 100 Exemplare bei den Kunden angekommen sind. Jutjuber zählen nicht.

Wusste nicht, dass die Youtubbies die Kompatibiltätsliste pflegen 🤔

[Kabe]

vor 10 Stunden schrieb pit-photography:

Habe mal zum Spaß mit Zwischenringe bis 52 mm zwischen Kamera und 150-400 geklemmt: Kommt nicht maßstabmäßig an das 60er Makro ran.

Du weißt schon, dass der Effekt von Zwiris brennweitenabhängig ist, nehme ich an?

[pit-photography]

vor 18 Minuten schrieb Kabe:

Du weißt schon, dass der Effekt von Zwiris brennweitenabhängig ist, nehme ich an?

Ja weiß ich.

Aber es spricht doch nicht dagegen, mal spaßeshalber zu probieren 😉