[MitmachThread] Erste Bilder mit dem M.Zuiko 8-25mm f 4.0 PRO

[g-foto.de]

[Grinzold]

[Photophilip]

[g-foto.de]

Ich hab mich jetzt mit der leichten Dezentrierung abgefunden, da der Nutzen die Schwächen für mich überwiegt. Es ist einfach ungeheuer praktisch mit dieser Linse unterwegs zu sein. Hier ein Beispiel im Hochformat inkl. 100% Ansicht der Schrift mit den schwachen Ecken im oberen Bereich. Bild ist beschnitten auf 2:3, Objektiv-/Perspektivkorrektur Ein und geschärft/entrauscht in LRCC. Nur 1/20 sek. Aber ok das ist dann eben bei f4 öfter mal bei Innenaufnahmen der Fall.

 

 

[Grinzold]

bearbeitet 10. August 2022 von Grinzold

[Photophilip]

[strauch]

First Light für meine neue Linse

Unsere Roxy im Abendlicht neben dem Esszimmertisch

Durch die Spotmessung wurde der Hintergrund ganz dunkel

VG Ludwig

[Grinzold]

vor 1 Stunde schrieb strauch:

First Light für meine neue Linse

Unsere Roxy im Abendlicht neben dem Esszimmertisch

Durch die Spotmessung wurde der Hintergrund ganz dunkel

VG Ludwig

Fast wie Rembrandt. 😎

Hund und Esszimmertisch... passt 🤣

[strauch]

vor 1 Minute schrieb Grinzold:

 

Hund und Esszimmertisch... passt 🤣

Sie bettelt auch nicht sondern himmelt uns an🙂

[Photophilip]

St Sebastian Kirche in Ramsau

[Manfred-Wien]

"Kitsch" (mag ich manchmal auch sehr) aus Grado/Italien

(hier war zunächst ein anderes Bild, das kitschiger war, aber mit dem für hier falschen Objektiv)

 

bearbeitet 30. Oktober 2022 von Manfred-Wien
Falsches Bild

[Grinzold]

vor 10 Minuten schrieb Manfred-Wien:

"Kitsch" (mag ich manchmal auch sehr) aus Grado/Italien

 

Schön, aber laut Exif 40-150/2.8 Pro.

Im Thread verrutscht? 😁

[Manfred-Wien]

vor 15 Stunden schrieb Grinzold:

Schön, aber laut Exif 40-150/2.8 Pro.

Im Thread verrutscht? 😁

Ups, Danke. Jetzt anderes Bild hingestellt.

bearbeitet 30. Oktober 2022 von Manfred-Wien

[Borbarad]

Mal ein Paar mit dem 8-25...

B

 

bearbeitet 1. November 2022 von Borbarad

[Manfred-Wien]

Mit 25mm

[ManfredP]

Das überrascht mich: Es gibt anscheinend eine Perspektive unter der Froschperspektive 🙂

 

[Manfred-Wien]

vor einer Stunde schrieb ManfredP:

Das überrascht mich: Es gibt anscheinend eine Perspektive unter der Froschperspektive 🙂

 

Im Fertō-Hanság stehen die Bäume so hoch, da kommt das schon mal vor bei unvorsichtigen Laubfröschen 😉 

[schappi]

 

vor 1 Stunde schrieb ManfredP:

Das überrascht mich: Es gibt anscheinend eine Perspektive unter der Froschperspektive 🙂

 

Kennst du die nicht?

Das ist die Regenwurmperspektive😉

[miclindner]

Seid Ihr denn nun unter´m Strich mit Eurem Objektiv zufrieden oder gibt es Serienstreuung, unerklärlich schlechte Schärfeleistung, Ausfälle wegen schlechten Innereien … oder ist der Brennweitenbereich ungünstig (die sogenannte Wechselgrenze), wie kommt Ihr mit der Transportposition zu Recht ? Denn anfangs war die Resonanz auf die Ankündigung, so ein Objektiv zu bringen, ja doch ausgesprochen „ kritisch“. Jetzt haben wir hier ja Bildbeispiele aus den verschiedensten Genres und da könnte man ja auch ein paar Praxiserfahrungen dazu posten ? Oder ist dieses Subforum dafür der falsche Platz laut Statuten ? 

bearbeitet 28. November 2022 von miclindner

[Grinzold]

vor einer Stunde schrieb miclindner:

Seid Ihr denn nun unter´m Strich mit Eurem Objektiv zufrieden oder gibt es Serienstreuung, unerklärlich schlechte Schärfeleistung, Ausfälle wegen schlechten Innereien … oder ist der Brennweitenbereich ungünstig (die sogenannte Wechselgrenze), wie kommt Ihr mit der Transportposition zu Recht ? Denn anfangs war die Resonanz auf die Ankündigung, so ein Objektiv zu bringen, ja doch ausgesprochen „ kritisch“. Jetzt haben wir hier ja Bildbeispiele aus den verschiedensten Genres und da könnte man ja auch ein paar Praxiserfahrungen dazu posten ? Oder ist dieses Subforum dafür der falsche Platz laut Statuten ? 

Nein, passt schon, denke ich.

Kurz: ich habe keine Fehler bemerkt, aber auch nicht intensiv nach Fehlern gesucht,  da ich mit den Ergebnissen sehr zufrieden bin. Die Vielseitigkeit (auch die Naheinstellgrenze) machen Spaß.

Die Transportstellung ist ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber man kann damit leben. Man gewöhnt sich an allem (sogar am Dativ) 🤪

[Manfred-Wien]

vor 2 Stunden schrieb miclindner:

Seid Ihr denn nun unter´m Strich mit Eurem Objektiv zufrieden oder gibt es Serienstreuung, unerklärlich schlechte Schärfeleistung, Ausfälle wegen schlechten Innereien … oder ist der Brennweitenbereich ungünstig (die sogenannte Wechselgrenze), wie kommt Ihr mit der Transportposition zu Recht ? Denn anfangs war die Resonanz auf die Ankündigung, so ein Objektiv zu bringen, ja doch ausgesprochen „ kritisch“. Jetzt haben wir hier ja Bildbeispiele aus den verschiedensten Genres und da könnte man ja auch ein paar Praxiserfahrungen dazu posten ? Oder ist dieses Subforum dafür der falsche Platz laut Statuten ? 

Einige Fotos hier sprechen doch ohnehin für sich, oder nicht? Ich finde das Objektiv jedenfalls sehr sympathisch und gut, empfehle es auch Freunden 🙂 

[timeit]

Auf aber Zypernreise und bei diversen lokalen Ausflügen wurde dieses Objektiv mit dem 35-100/2.8 kombiniert. War eine gute Kombi: Mit letzterem konnte ich notfalls auch Portraits, mit ersterem Nahaufnahmen schießen. Regen hat es auch gut überlebt.

Zugegebenermaßen war es oft eine Zweikameralösung: meine Freundin hatte sich eine E-M5 geliehen. Als Immerdraufobjektiv ist es für mich beinahe etwas zu massig. Da bevorzuge ich FBs...  Aber ich habe (ohne Zweitkamera) langsam verstanden, warum die 12-4x Pro für diesen Zweck so beliebt sind,) 

Im WW-Bereich brauche ich aber deutlich eher ein Zoom als im mittleren oder längeren Tele. Ich muss bei WW  die Wirkung des Ausschnittes im Moment des Aufnehmens sehen. 

Die Parkstellung störte mich nur, wenn ich etwas vorab einstellen möchte.

PS: Beim nächsten Schönwetter-Urlaub mit nur 1 Kamera werde ich es wohl eher mit dem 75er kombinieren. Die Usecases sind dann deutlicher getrennt und ich wechsele ergo weniger häufig das Objektiv....

[gloana]

Am 28.11.2022 um 18:00 schrieb schappi:

 

Kennst du die nicht?

Das ist die Regenwurmperspektive😉

Dafür bräuchte man dann evtl eine Edoskop. 🙃

[gaby]

Am 22.10.2021 um 09:52 schrieb Axel.F.:

Vielen Dank für dein Lob. Das war ein spannendes Set. Ich stand bis zum Hals im Wasser, vor mir versank das Stativ langsam im weichen Grund der Havel und der Kabelauslöser war schon zweimal baden... 😄

Hallo Axel, ja das kenne ich. Bei mir war’s im  Winter, alles voller Eis und Schnee um den See, viel Schilf. Ich hab den Abgang zum Wasser nicht gesehen oder konnte es nicht erahnen schwupps war ich mit samt der Kamera, die ich als einziges hoch gehalten habe auch im Wasser bis zur Brust. Stativ hatte ich nicht dabei. Gott sei Dank, aber komm da mal wieder raus, dann bist du erst mal tiefgefroren, du läufst wie eine Watschelente, da in deinen Schuhen ja mehr Wasser ist als sonst was. Am Auto angekommen erst mal alles ausgezogen bis auf die U und BH. kannst dir ja vorstellen, wie’s mir ging das alles auch noch vor dem Auto im Winter. Und dann mit dem nassen Auto-Sitz, der ewig im Winter  getrocknet hat, eine Strecke von 20 Minuten heim fahren. Aber auch  ich hatte ein schönes Foto.

bearbeitet 21. Dezember 2022 von gaby

[jagabua]

Endlich ein klein wenig winterlich 🙂