[MitmachThread] Erste Bilder mit dem M.Zuiko 8-25mm f 4.0 PRO

[strauch]

vor 38 Minuten schrieb Benjito:

Hier eine Live ND Aufnahme von der Rienz in Südtirol. Belichtet mit einer Sekunde aus der Hand. Irgendwie fehlt mir noch der "wow" Effekt.

8mm; f18; ISO200

 

Wo fehlt Dir der Wow Effekt?

Bei dem Objektiv oder  bei der Aufnahme?

VG Ludwig

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb strauch:

Wo fehlt Dir der Wow Effekt?

Bei dem Objektiv oder  bei der Aufnahme?

VG Ludwig

Hallo Ludwig,

das sollte eher eine Kritik an meiner fotografischen Leistung sein. Das Objektiv ist toll. Vielleicht liegt’s an der Perspektive oder an der Nachbearbeitung. Irgend etwas fehlt mir, wenn ich meine Live ND Aufnahmen mit anderen Fotos dieser Technik vergleiche. 

[ManfredP]

vor 2 Stunden schrieb Benjito:

Irgend etwas fehlt mir,

Ich kann nur sagen, was mir fehlt:
Ich würde mir den Vordergrund scharf wünschen. Das spricht aber gegen eine Live-ND-Aufnahme bei dem Motiv.

[Trubadour]

vor 2 Stunden schrieb Benjito:

Irgend etwas fehlt mir, wenn ich meine Live ND Aufnahmen mit anderen Fotos dieser Technik vergleiche. 

Vielleicht ist einfach zu viel im Bild. Bei mir sucht das Auge den Fluss ab und springt dann zwischen der Brücke im Hintergrund und dem Baumfragment im Vordergrund, welches auch noch keinen Ursprung erkennen lässt.

[Coco]

Am 6.7.2021 um 19:13 schrieb kroeny:

Völlig korrekt - back to sender!!

Gemäß LENSRENTALS USA / Roger Cicala gibt es bei mFT Linsen auch nichts zu justieren - entweder sauber zentriert oder nicht!

Ich finde es aber unterirdisch und peinlich, sowas ohne richtige Endkontrolle auf den Markt zu bringen....die findet halt mal wieder beim Kunden statt :-))

Gruß

Rainer

Soviel  ich weiss, haben alle Hersteller von Fotoobjektiven die Endkontrolle vor über 10 Jahren abgeschafft (auch Leica). Der gelbe Riese aus Japan hatte damals verlauten lassen, die Endkontrolle erfolge durch den Käufer  ...

Felix

[michael_engelen]

Am 10.5.2023 um 18:23 schrieb Jantoni:

Also am kurzen Ende "eiert" das Objektiv doch sehr deutlich:

<Bild vom Atomium>

Ich weiß nicht, ob sich da inzwischen was geändert hat, aber vor noch nicht all zu langer Zeit durften Bilder vom Atomium nur mit Genehmigung der Betreiber ins Internet gestellt werden. Guckst du hier: Atomium - Brüssel Sehenswürdigkeit (bruessel-gui.de) . Da gab's wohl auch schon Abmahnungen...

bearbeitet 7. Juni 2023 von michael_engelen

[lionfight]

vor 39 Minuten schrieb michael_engelen:

Ich weiß nicht, ob sich da inzwischen was geändert hat, aber vor noch nicht all zu langer Zeit durften Bilder vom Atomium nur mit Genehmigung der Betreiber ins Internet gestellt werden. Guckst du hier: Atomium - Brüssel Sehenswürdigkeit (bruessel-gui.de) . Da gab's wohl auch schon Abmahnungen...

Betrifft nicht die Urlaubsfotografie durch Amateure. Diese Regeln gelten ausschließlich für professionelle Fotografen. Das ganze ist aber sehr gummiartig.

Gruß!
der Joe

bearbeitet 7. Juni 2023 von lionfight

[Jantoni]

vor 25 Minuten schrieb michael_engelen:

Ich weiß nicht, ob sich da inzwischen was geändert hat, aber vor noch nicht all zu langer Zeit durften Bilder vom Atomium nur mit Genehmigung der Betreiber ins Internet gestellt werden. Guckst du hier: Atomium - Brüssel Sehenswürdigkeit (bruessel-gui.de) . Da gab's wohl auch schon Abmahnungen...

vor 3 Minuten schrieb lionfight:

Betrifft nicht die Urlaubsfotofrafie durch Amateure. Diese Regeln gelten ausschlißlich für professionelle Fotografen. Das ganze ist aber sehr gummiartig.

Gruß!
der Joe

Danke für die Hinweise! Ich gebe das mal an die Admins weiter...

[Andreas J]

Ich habe sicherheitshalber die Bilder gelöscht, nachdem ich mir die Regelungen zu Gemüte geführt habe.

Haftbar wäre ich wahrscheinlich als Betreiber der Website – daher bitte ich um Verständnis…

Gruß
Andreas

[MartyMacfly]

Im Mai auf Madeira war das 8-25 mm für mich unverzichtbar und neben dem 17mm 1.2 das meist benutzte Objektiv auf der Reise. Hier ein paar erste bearbeitete Bilder mit dem Objektiv:

 

 

 

 

 

 

[joe333]

Nachdem ich zu Anfangs ein "unscharfes" Modell hatte welches ich auf anraten im Forum zum Service gegeben hatte anstatt es zurückzuschicken bin ich inzwischen froh das ich es behalten habe.

[Ektachrome]

Am 8.6.2023 um 02:59 schrieb MartyMacfly:

Im Mai auf Madeira war das 8-25 mm für mich unverzichtbar und neben dem 17mm 1.2 das meist benutzte Objektiv auf der Reise. Hier ein paar erste bearbeitete Bilder mit dem Objektiv:

 

 

 

 

 

 

Klasse! Ich mag den Bildstil sehr - darf ich fragen, wie Du nachbearbeitest? 
 

Anbei auch 3x mit dem 8-25. Einmal Island, zwei mal La Palma.

[MartyMacfly]

Danke! Und sorry für die späte Antwort, war lange nicht mehr im Forum eingeloggt.

Ich habe eine alte Photoshop Version und editiere hauptsächlich mit dem Adobe Camera Raw Plugin, da bringt ja Adobe regelmäßig kostenlos Updates heraus die letztendlich dem aktuellen Lightroom sehr ähneln. Zusätzlich habe ich noch Topaz Denoize/Sharpen AI und Luminar Neo.

In Camera Raw mache ich die ganzen Grundeinstellungen, Gradationskurve, Masken, Farbmischer, Optikkorrektur etc. und in Luminar Neo im Anschluss den Feinschliff, wenn noch nötig. Da kann man noch sehr simpel das ein oder andere „rauskitzeln“. In Luminar nutze ich hauptsächlich die Superkontrastfunktion, Farbharmonie, VerstärkenAI, Leuchten (Orton Effekt), Mystisch, und die Stimmung LUTs (da hatte ich mir aus dem Netz mal ein paar geladen).

Richtig sinnvoll ist der workflow nicht unbedingt, aber mir machts Spaß, und darum gehts ja 🙂

 

 

[Gast]

Das 8-25 kann man auch wunderbar ins Wasser tauchen. So wie hier am Ledrosee. 
 

 

[strauch]

Der Himmel brennt

VG Ludwig

[gloana]

Am 7.8.2023 um 18:34 schrieb Benjito:

Das 8-25 kann man auch wunderbar ins Wasser tauchen. So wie hier am Ledrosee. 
 

 

Wie hast du das gemacht?

Gruß Gloana 

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb gloana:

Wie hast du das gemacht?

Gruß Gloana 

Ich habe das Objektiv ein Stück ins Wasser eingetaucht. Das Gehäuse der OM-1 war auch nur so weit im Wasser, dass die Unterseite nass wurde. Kamera und Objektiv haben es schadlos überstanden. 

Blende auf 9 oder 10 (damit möglichst viel Scharf ist) und ISO auf 200. 

[timeit]

vor 2 Minuten schrieb Benjito:

Ich habe das Objektiv ein Stück ins Wasser eingetaucht

mutig!

[Gast]

vor 3 Minuten schrieb timeit:

mutig!

Laut OM System ist das Objektiv ja „Spritzwassergeschützt und Staubdicht“. Mein örtlicher Händler hat aber gesagt, dass man die Pro-Objektive auch mal kurz ins Wasser eintauchen kann. Anscheinend habe ich recht viel Vertrauen zu dem Mann. 😄

[Thoraxtrauma]

vor 15 Minuten schrieb Benjito:

Laut OM System ist das Objektiv ja „Spritzwassergeschützt und Staubdicht“. Mein örtlicher Händler hat aber gesagt, dass man die Pro-Objektive auch mal kurz ins Wasser eintauchen kann. Anscheinend habe ich recht viel Vertrauen zu dem Mann. 😄

Spritzwassergeschützt ist nicht wasserdicht. ( IP 53 )

Bei IP 67 könnte man das Objektiv kurz untertauchen - wasserdicht ist IP 68.

Ich bewundere deinen Mit -  Glück gehabt - ich würde es nicht machen.

Allzeit gutes Licht.

Olaf

 

[Gast]

Gestern am Fernsteinsee. Leider hatte ich die Sonnenblende vergessen. Daher die leichten Flecken. 

bearbeitet 2. September 2023 von Benjito

[Naurulokki]

Auch ich habe nun, da ihr alle so geschwärmt habt, bei dem Objektiv zugeschlagen. Offenbar habe ich auch ein gutes Exemplar erwischt. Ich muss aber zugeben, dass ich mich damit noch schwer tu. Aber ab und an kam es schon zum Einsatz. Hier ein paar Schnappschüsse (freihand) aus Warnemünde.

[strauch]

Der Putz bröckelt

VG Ludwig

[blitz]

Alter Scharm, ein schönes Gebäude. Der Name,  mache so etwas gerne zur Recherche,  verspricht Geschichte . Ein altes Kontor Haus...?

[MartyMacfly]

Das 8-25mm Objektiv hat richtig Spaß gemacht im Lorbeerwald (Fanal Forest) auf Madeira.