[MitmachThread] Erste Bilder mit dem M.Zuiko 8-25mm f 4.0 PRO

[canonfan123]

Auch Sonnensterne und Bokeh sind möglich:

#6: 8mm, f/8, 1/320s, ISO 200

#7: 25mm, f/4, 1/125s, ISO 200

[Berlin Photo]

vor 20 Stunden schrieb canonfan123:

#3: 10mm, f/4, 2.5s, ISO 3200 (freihand)

Tolles Licht...

[canonfan123]

So, irgendwie muss ich ja meine Entscheidung rechtfertigen, dass das 8-25 PRO mein neues Immerdrauf ist, daher mal was Unkonventionelles für ein UWW. 😁

Meine fleißigen Bienen I (alle Bilder bei 25mm und Offenblende):

[canonfan123]

Meine fleißigen Bienen II:

[Berlin Photo]

Stimmt. Auch als Immerdraufhilfsmakro geeignet.

 

[jagabua]

Liebe Olympianer,

ich kann mich nur wiederholen: das Objektiv ist TOP!

Ein kleiner Gedanke kam mir heute während des Fotografierens hinsichtlich der Bedenken, weil das Objektiv "wackelt". Ich frage mich, wer eigentlich beim Fotografieren ständig seine Kamera samt Objektiv ständig schüttelt, nur um zu hören, ob da was wackelt, hihi??? Auf so eine Idee kam ich bisher noch nie. Eigentlich dachte ich immer, es sei besser, wenn sich das Gerät möglichst nicht bewegt???

VG und allzeit gut Licht!

Stefan

P.S. das angehängte Bild wurde mit 14mm am Fuße der Trinkwassertalsperre Frauenau aufgenommen, die Reflexionen mit einem Polfilter entspiegelt und das Ganze als HighResShot.

[tgutgu]

Es scheint aber ein Lotteriespiel zu sein, eines in Topqualität erhalten zu können.

[kroeny]

vor 17 Minuten schrieb tgutgu:

Es scheint aber ein Lotteriespiel zu sein, eines in Topqualität erhalten zu können.

Genauso ist es!! Das von Axel F. z.B. ist absolut SUPER, habe die Bilder exakt angeschaut und damit sollte wirklich jeder zufrieden sein.

Aber... die Chance ist leider seehr gering :-))

Gruß

Rainer

[michael_engelen]

vor 11 Stunden schrieb kroeny:

Genauso ist es!! Das von Axel F. z.B. ist absolut SUPER, habe die Bilder exakt angeschaut und damit sollte wirklich jeder zufrieden sein.

Aber... die Chance ist leider seehr gering :-))

Gruß

Rainer

Worauf stützt sich diese Aussage?

[tgutgu]

vor 15 Stunden schrieb kroeny:

Genauso ist es!! Das von Axel F. z.B. ist absolut SUPER, habe die Bilder exakt angeschaut und damit sollte wirklich jeder zufrieden sein.

Aber... die Chance ist leider seehr gering :-))

Gruß

Rainer

Ich weiß nicht, ob die Chancen gering sind. Mir geht es darum, wie ich an ein gutes Exemplar komme, ohne zig mal mängelbehaftete Exemplare zurückschicken zu müssen. Zumal es natürlich auch gute Exemplare gibt.

[pit-photography]

vor 32 Minuten schrieb tgutgu:

Ich weiß nicht, ob die Chancen gering sind. Mir geht es darum, wie ich an ein gutes Exemplar komme, ohne zig mal mängelbehaftete Exemplare zurückschicken zu müssen. Zumal es natürlich auch gute Exemplare gibt.

Sehe ich auch so. Daher lege ich meine Anschaffung erst mal aufs Eis.

 

[Berlin Photo]

Am 28.7.2021 um 22:07 schrieb kroeny:

Das von Axel F. z.B. ist absolut SUPER...

Yepp...

Fullsize: https://www.flickr.com/photos/91625313@N04/51344083657/sizes/o/

 

 

 

 

 

 

bearbeitet 30. Juli 2021 von Axel.F.

[jagabua]

Unterwegs im Nationalpark Bayerischer Wald mit meinem Fotoassistenten Cliff und dem 8-25mm f 4.0.

VG und allzeit gut Licht!

Stefan

[jagabua]

Auch in der Nacht macht das Objektiv eine wirklich gute Figur 🤩

VG und allzeit gut Licht!

Stefan

[Berlin Photo]

Vor der Nacht kommt der Sonnenuntergang:

 

[Berlin Photo]

Storch auf Wache bei heftigem Flugverkehr während des Sonnenuntergangs:

 

[mchomer]

f8 bei 13mm - Fokus auf der kleinen Insel in der Bildmitte

 

bearbeitet 1. August 2021 von mchomer

[Hacon]

Hier ein Test des Objektivs: https://www.dpreview.com/reviews/olympus-m-zuiko-8-25mm-f4-0-pro-field-review

Gruß

Hans

[finnan haddie]

vor 16 Stunden schrieb Hacon:

https://www.dpreview.com/reviews/olympus-m-zuiko-8-25mm-f4-0-pro-field-review

Anscheinend ein richtig gutes Objektiv. 👍

Jedenfalls kein Gurkenglas wie das von RW verrissene. Hat er eigentlich von OMDS noch einen zweiten Versuch zugesprochen bekommen?

Naja, nur Freistellungsfanatiker und Sonnensternanbeter sollten vielleicht lieber draussen bleiben. 😁

[Berlin Photo]

vor 4 Stunden schrieb finnan haddie:

Anscheinend ein richtig gutes Objektiv. 👍

...nur... Sonnensternanbeter sollten vielleicht lieber draussen bleiben. 😁

Die Sonne lacht, nimm Blende 8. Vielleicht kein anbetunsgwürdiger Blendenstern, aber für Blende 8 bin ich recht zufrieden. Staunen tue ich immer wieder wie gnaggisch dieses Glas ist:

 

[canonfan123]

Sonnensterne bete ich grundsätzlich nicht an, aber vielleicht für den ein oder anderen interessant, da grundsätzlich die gleiche Bildsituation:

8mm, f/5:

8mm, f/8:

[jagabua]

Die Variabilität dieses Objektives ist einfach umwerfend:

Portrait: Cliff (8mm, 1/250 Sek. bei f5.6)

Architektur: Heimat (8mm, 1/320 Sek. bei f5.6).

 

VG und allzeit gut Licht!

Stefan

[Royalroyber]

Hallo zusammen,

ich steige jetzt ja immer mehr in die Fotografie ein und bin noch nicht so bewandert, was die Tests der Objektive angeht, aber ich wollte hier mal mein Expempalr des 8-25mm vorstellen.

1. Backsteinwandtest vom Stativ bei 8 und 12 mm

2. "Gletscherbruch" bei 8 und 25 mm aus der Hand mal unten.

8mm F4

Hier finde ich eine minimal größere Unschärfe am unteren Rand. Genrell sind alle Ecken recht weich. Rechts oben noch am besten.

 

8 mm F4 (Freihand)

Voreingenommen vom ersten Bild wirkte das Bild unten ebenfalls weicher.

 

12mm F4

 

25 mm F4

 

Was meint ihr? Ja, ich weiß, ich muss damit zufrieden sein 😉 ich habe das Objektiv mit dem 9-18 mm mal verglichen und nur die Backsteinwand sieht schon anders aus.

 

Ich habe noch einmal das einzelne Bild bei 8mm und F4 angeschaut und die Schärfebereiche (in meinen Augen) grob gecheckt.

Hier sieht man, dass der untere Rand etwas größer ist. Ist das aber noch im Rahmen? Ich habe nur ein Video von einem Panasonic gesehen und da war das noch dramatischer.

 

[panther]

Ich war letzte Woche in Venedig. Wieder erwarten habe ich ausschließlich mit dem 8-25 fotografiert. Hier ein paar Bilder.

Alle Bilder bei 8mm

[panther]

Blendensterne gehören sicherlich nicht zu den absoluten Stärken... geht aber ☺️ 

Beide bei 8mm