*.orf Auflösung 3200x2400 und jpg 5184 x 3888 ????? bei OMD EM1 II

[SirVive]

Im Windows 1o Dateienmanager werden die Bilder in o.a. Auflsg. angezeigt. Selbst wenn irgendwo die Endung vertauscht würde, nehme ich nie im 3200x2400 Format auf. Ich finde auch (logischerweise) keinen Menüpunkt zum Verstellen der orf-Auflsg. Was beachte ich nicht? Danke für alle Hinweise.

[rodinal]

Die 3200x2400 sind mutmasslich das Format des im Raw eingebetteten Vorschaubildes.

[kdww]

So sehe ich das auch, bei Olympus wird wohl nie ein JPG mit voller Pixelzahl im RAW eingebetet.

Ich bekomme nur 1956*2620 in Irfanview angezeigt.

Da muss ich wohl mal Jugend forscht in den Tiefen des Menüs meiner 1M2 betreiben, warum das bei mir so wenig ist.

Da war das Leben mit der Canon 70D einfach, da werden einfach die JPGs mit 20MP eingebettet ohne dass ich mir Gedanken machen muss und fertig und die Rawdatei ist etwa 4MB größer.

Kein Gestocher in den Menüs wie bei der Oly warum hier nur 8MP eingebettet sind.

[Omzu Iko]

Selbstverständlich beträgt die Auflösung der ORF-Dateien aus der E-M1 II – wie auch die derer aus jeder anderen Mikrovierdrittel-Kamera mit 20-MP-Sensor – im Normal-Modus 5184 × 3888 Pixel (oder mehr im High-Res-Modus). Wenn dein Bildanzeigeprogramm weniger Pixel anzeigt, dann ist das ein Problem deines Bildanzeigeprogrammes.

[wedge]

vor 9 Stunden schrieb Omzu Iko:

Selbstverständlich beträgt die Auflösung der ORF-Dateien aus der E-M1 II – wie auch die derer aus jeder anderen Mikrovierdrittel-Kamera mit 20-MP-Sensor – im Normal-Modus 5184 × 3888 Pixel (oder mehr im High-Res-Modus). Wenn dein Bildanzeigeprogramm weniger Pixel anzeigt, dann ist das ein Problem deines Bildanzeigeprogrammes.

also mein RAW converter zeigt 5240x3912 Pixel für die ORF Dateien an. (M1.2)

vor 12 Stunden schrieb rodinal:

Die 3200x2400 sind mutmasslich das Format des im Raw eingebetteten Vorschaubildes.

Ja das wird es sein. Irfran View Zeigt auch nur diese Größe an und das zeigt halt das Vorschaubild aus der ORF an.

bearbeitet 20. Juli 2021 von wedge

[rodinal]

vor 9 Stunden schrieb Omzu Iko:

Auflösung der ORF-Dateien aus der E-M1 II – wie auch die derer aus jeder anderen Mikrovierdrittel-Kamera mit 20-MP-Sensor – im Normal-Modus 5184 × 3888 Pixel

In den mft-Cams werden mindestens zwei verschiedene 20MPix-Sensoren verbaut. Der "alte"  (z.B. M1.2)  hat eine Grösse von 5216x3896 Pixel, der "neue" (z.B. M1.3) ist 5240x3912 Pixel gross. Es gibt aber Konverter, die mit der vollständigen Ausgabe des Bildes überfordert sind.

[Omzu Iko]

vor 27 Minuten schrieb rodinal:

Es gibt aber Konverter, die mit der vollständigen Ausgabe des Bildes überfordert sind.

Das "vollständige Bild" eines 20-MP-Vierdrittel-Sensors für Stehbildfotografie ist im Normal-Modus stets 5184 × 3888 Pixel groß. Es gibt aber Konverter, die einige der – bei jedem Halbleiter-Bildwandler in unterschiedlicher Zahl vorhandenen – Randpixel mit anzeigen. Sie dienen zur Kalibrierung und zur Einphasung der Bayer-Farbinterpolation, damit randständige Pixel vom Konverter nicht anders behandelt werden müssen als mittenständige, und gehören nicht zum offiziellen Aufnahmeformat. Sie dennoch anzuzeigen ist strenggenommen ein Fehler.

[rodinal]

vor 12 Stunden schrieb Omzu Iko:

Sie dienen zur Kalibrierung und zur Einphasung der Bayer-Farbinterpolation, damit randständige Pixel vom Konverter nicht anders behandelt werden müssen als mittenständige, und gehören nicht zum offiziellen Aufnahmeformat. Sie dennoch anzuzeigen ist strenggenommen ein Fehler.

Olympus verfügt natürlich nicht über dein Fachwissen - sonst hätten sie sicher das Raw anders strukturiert. Wenn man allerdings ein ORF des "neuen" 20MPix-Sensors mit der libraw (Systembestandteil von Win10) öffnet, bekommt man folgende Formatinformation:

ImageSizes(raw_height=3912, raw_width=5240, height=3912, width=5240, top_margin=0, left_margin=0, iheight=3912, iwidth=5240, pixel_aspect=1.0, flip=0)
 

[Grinzold]

vor 17 Stunden schrieb rodinal:

libraw (Systembestandteil von Win10)

Ach was? Ist das so? Ich dachte immer, das wäre ein OSS Projekt. Hat MS das jetzt integriert?

[jsc0852]

vor 19 Stunden schrieb rodinal:

Systembestandteil von Win10

Wenn man sich die RAW-Extension installiert, dann mag die SW im System liegen, bei meinem frischen Win10pro ist davon nichts zu sehen. Und die Extension kommt mir auch nicht auf die Platte, da laufen die Fastpicturescodecs, wenn auch ziemlich outgedated um Längen besser, schneller und zuverlässiger.

[finnan haddie]

vor 33 Minuten schrieb jsc0852:

die RAW-Extension

... gibt's im Microsoft Store für umme, Danke für den Tip.

Läuft bei mir derzeit problemlos. 😎

[systemcam-neu]

Am 19.7.2021 um 20:38 schrieb rodinal:

Die 3200x2400 sind mutmasslich das Format des im Raw eingebetteten Vorschaubildes.

So ist es und auch der Grund warum man für eine perfekte Schärfekontrolle in der Kamera immer auch noch JPG braucht. Ansonsten zeigt sie bei reinem RAW Format nur die kleine Auflösung an.