(Mitmachen) Extremmakro mit 40-150Pro/40-150R oder anderen Objektiven mit Zusätzen

[boehboeh]

Hier zeige ich ein Bild eines Kontaktes an einem Zwischenring. 40-150 Pro 2,8 mit Mikroskopobjektiv No-Name 10x. Stack aus 60 Aufnahmen. Nur mal zum Zeigen, die Technik und Ausarbeitung ist noch verbesserungswürdig ;-)

[finnan haddie]

vor 9 Stunden schrieb boehboeh:

Mikroskopobjektiv

Äh - scheint stark dezentriert zu sein... 🙃

bearbeitet 12. August 2021 von finnan haddie
Tongue in cheek

[boehboeh]

vor 6 Stunden schrieb finnan haddie:

Äh - scheint stark dezentriert zu sein... 🧐

Hi Finnan Haddie, was meinst Du mit stark dezentriert?

Der in Frage stehende ZwiRi mit dem Kontakt, stand nicht plan zur Linse/Fokusebene, und beim Stack fehlten entpr. Bilder. Es sollte auch nur ein Beispiel sein. Ausarbeitung und Technik sind noch verbesserungswürdig, sagt ich ja schon. Um kein kreisrundes Bild bei diesem Optikvorsatz zu erhalten, durfte ich auch nur mit Offenblende arbeiten (f:2,8), dank 40-150 Pro)

 

Gruss Bernd

bearbeitet 12. August 2021 von boehboeh

[finnan haddie]

@boehboehich hab‘ den tongue-in-cheek Smiley halt nicht so schnell gefunden. 😳

[boehboeh]

Was jeder kennt: Ein Haar. Stack aus 300 Bildern bei voller Blendenöffnung 2,8.Mikroskopobjeketiv 10x.  Crop auf Panoramaformat. Tageslicht ( Es handelt sich um ein Haar von meiner Frau mit Henna gefärbt) 

 

Bernd

[jsc0852]

vor einer Stunde schrieb boehboeh:

Es handelt sich um ein Haar

Ich hätte jetzt auf dreckige Fuge oder rostige Schweißnaht getippt.

So zeigt das Bild (leider nur), was im Bereich des Machbaren  liegt.

Mit Wurzel wäre es deutlich interessanter, nur meine Meinung und soll auch die fotografischen Fähigkeiten nicht schmälern.

bearbeitet 13. August 2021 von jsc0852

[pit-photography]

vor 8 Minuten schrieb jsc0852:

Ich hätte jetzt auf dreckige Fuge oder rostige Schweißnaht getippt.

So zeigt das Bild (leider nur), was im Bereich des Machbaren  liegt.

Mit Wurzel währe es deutlich interessanter, nur meine Meinung und soll auch die fotografischen Fähigkeiten nicht schmälern.

Immerhin sind da keine Läuseeier zu sehen 😁

Aber du hast Recht, mit Haarwurzel würde das ganze interessanter erscheinen.

[boehboeh]

vor 25 Minuten schrieb jsc0852:

Ich hätte jetzt auf dreckige Fuge oder rostige Schweißnaht getippt.

So zeigt das Bild (leider nur), was im Bereich des Machbaren  liegt.

Mit Wurzel währe es deutlich interessanter, nur meine Meinung und soll auch die fotografischen Fähigkeiten nicht schmälern.

In der Tat mir geht es im Moment nur um das Machbare.Durch den Diagonalverlauf im Panoramformt hab ich allerdings etwas Spannung hereinbringen willen.

 

Gru´Bernd

[boehboeh]

Nochmal Haare, wieder ohne Wurzel dafür von mir  und meiner Frau (rot) mit Fadenfusel.

Diesmal mit dem Nikon-50mm Vergrößerungs- Objektiv davor in Retrostellung. Stack aus 132 Bildern in Heliconfocus

 

Gruss Bernd

(PS die Haarwurzel kommt noch ;-)

[kjgr]

meine versuche mit dem 60 mm makro  137 aufnahmen....

[Jantoni]

vor 2 Minuten schrieb kjgr:

meine versuche mit dem 60 mm makro  137 aufnahmen....

Hat irgendwie etwas von einem Bauchplatscher 😂

[pit-photography]

vor 48 Minuten schrieb Jantoni:

Hat irgendwie etwas von einem Bauchplatscher 😂

Mein ehernder Eindruck: War im Tiefkühlfach 🙂

Spaß beiseite, beeindruckendes Makro mit sehr sauberen Stack-Ergebnis.

 

[boehboeh]

vor 58 Minuten schrieb kjgr:

meine versuche mit dem 60 mm makro  137 aufnahmen....

Aber nur mit dem 60er, hier sollten aber eher Extremmakros mit 40-150Pro/40-150R oder anderen Objektiven mit Zusätzen rein :-] Gruss Bernd

Aber tolles Bild

[kjgr]

vor 4 Minuten schrieb boehboeh:

Aber nur mit dem 60er, hier sollten aber eher Extremmakros mit 40-150Pro/40-150R oder anderen Objektiven mit Zusätzen rein :-] Gruss Bernd

Aber tolles Bild

hab ich auch gerade gesehen....dann nehm ich es auch gerne zurück....

[pit-photography]

vor 1 Minute schrieb kjgr:

hab ich auch gerade gesehen....dann nehm ich es auch gerne zurück....

Stell das Bild im 60er-Makro-Thread ein. Ist ziemlich beeindruckend.

[boehboeh]

vor 1 Minute schrieb kjgr:

hab ich auch gerade gesehen....dann nehm ich es auch gerne zurück....

Lass es drin, bei diesen Temperaturen draußen ist es ja auch ein Extremmakro! 🙂

[boehboeh]

Ich zeige hier mal einen Vergleich -alle Bilder mit dem 40-150 IIR (nicht das PRO) bei 150mm

 

Das Objekt ist eine Farnblattrispe mit Samenkapseln/Sporen an der Unterseite, der Ballen ist ca. Stecknadelkopf groß.

Bild: 2: Übersicht, Vollbild, mit dem Nikon 50mm Vergrößerungs--Objektiv in Retrostellung 176 Bilder

Bild 3:  Crop daraus

Bild 1:  Lupenobjektiv 10x ohne Crop als Vorsatz zum Vergleich -99 Bilder

(Daß beim ersten Bild mehr Bilder erforderlich waren, kommt durch die größere Bildfläche mit mehr Bildtiefe.)

Fazit: Ein gutes Vergrößerung-Objektiv in Retrostellung bringt genügend Spielraum für Extremmakros bei größerem Objektabstand

PS: An der Bearbeitung müsste noch etwas gefeilt werden ;-)

bearbeitet 17. August 2021 von boehboeh
Rechtschreibung, Ergänzungen

[boehboeh]

vor 2 Stunden schrieb boehboeh:

Ich zeige hier mal einen Vergleich -alle Bilder mit dem 40-150 IIR (nicht das PRO) bei 150mm

 

Das Objekt ist eine Farnblattrispe mit Samenkapseln/Sporen an der Unterseite, der Ballen ist ca. Stecknadelkopf groß.

Bild: 2: Übersicht, Vollbild, mit dem Nikon 50mm Vergrößerungs--Objektiv in Retrostellung 176 Bilder

Bild 3:  Crop daraus

Bild 1:  Lupenobjektiv 10x ohne Crop als Vorsatz zum Vergleich -99 Bilder

(Daß beim ersten Bild mehr Bilder erforderlich waren, kommt durch die größere Bildfläche mit mehr Bildtiefe.)

Fazit: Ein gutes Vergrößerung-Objektiv in Retrostellung bringt genügend Spielraum für Extremmakros bei größerem Objektabstand

PS: An der Bearbeitung müsste noch etwas gefeilt werden ;-)

 

 

 

Hier nochmal der Ausschnitt aus Bild 3, aber Originalbild mit dem 100-400 bei 400mm und dem Vergr.Objektiv.

[boehboeh]

Ergänzend zu den vorherigen Bildern-

Bild 1 mit 40-150+Nikon Vergrößerungs Objektiv retro und Stecknadelkopf zum Vergleich (Stack aus 144 Bildern)

Bild 2 nochmal das Motiv der Samenkapseln und Samen vom Farn. (Stack aus 120 Bildern)

Interessant war bei  Stacken, dass sich dort immer was bewegte, wie Kleinstgetier, es waren aber die Samenkapseln, die aufsprangen.

Bernd

[systemcam-neu]

Preisfrage, was ist das?

[janh]

Vinyl-LP?

Was war der Preis?😅

bearbeitet 22. August 2021 von janh

[systemcam-neu]

vor 40 Minuten schrieb janh:

Vinyl-LP?

Was war der Preis?😅

Dafür wäre noch das Lied notwendig 😀

[boehboeh]

Extremmacro mit 2,8/60mm+46Zwiri+ Vergrößerungs.Objetiv 75mm Retro

Beim Fotografieren eines Wespen-Kadavers sah ich am Bein einen kl.Parasiten ca 2,5mm groß. Dies ist ein Stack aus 16 Bildern. Beleuchtet mit eine LED Taschenlampe. Das Objekt war fast vor der (Retro)-Linse. Staubflecken und störende Lichteffekte wurden wegretouchiert. Links ein Beinstück der Wespe (Wespe mit der Taille)

[boehboeh]

Hier füge ich nochmal das Originalbild (Crop 50%) zum Größenvergleich bei.

 

Bernd

[boehboeh]

Springspinne 12 mm mit ihren 6 Augen, vier vorne und 2 oben, dazu noch 4 gespiegelt in Glasplatte. 5,6/40-150 IIR mit Nikon-Vergrößerungsobjektiv  50mm retro. Tageslicht mit Spot LED. Stack mit 103 Aufnahmen in HelichC+B kombiniert. Kein Crop!

 

Bernd

bearbeitet 6. September 2021 von boehboeh