OM-1 Bilder Mitmach Thread

[pit-photography]

Gerade eben schrieb jürgen1950:

Bin zur Zeit mit meiner E-M1 III (und dem 12-100) wunschlos glücklich😊 Wird Zeit, dass ich auch mal wieder die PEN-F in die Hand nehme. Aber, man sollte ja nie nie sagen -kann in ein paar Monaten ganz anders ausschauen😉

Ja wer weiß 😉😄

[jürgen1950]

vor 1 Minute schrieb pit-photography:

Ja wer weiß 😉😄

Eine große Gefahr sehe ich, wenn ich die Neue in den nächsten Wochen mal selbst begrabbeln kann😁

[Bönnsch]

vor 7 Stunden schrieb Matthias Föhr:

Tolle Bilder, hast Du bitte ein paar Aufnahme Parameter!?

Beste Grüße Matthias 

Danke😉. Ich hab immer mit 1/1600 Sec. und Blende 2,8 oder 3,2 fotografiert, steht aber auch in den Exif Daten. Der AF war auf AF-C + Tracking und die Tiererkennung war aktiv. Bisher hatte ich bei den Hunde Actionfotos die AF Empfindlichkeit immer auf +2 eingestellt, bei der OM-1 klappt es aber mit -1 besser. Nicht alle Hunde laufen gleich, die Labis gehen beim Laufen immer etwas mit dem Hinern hoch, dann springt der AF sehr schnell auf den Rücken oder den Schwanz. Um den AF auf dem Kopf zu halten musste ich bei der 1X immer +2 einstellen, bei der OM-1 ist -1 besser. Ich probier da aber noch rum, mal sehen wie es am Ende ausschaut.
Wenn noch Fragen, einfach fragen.

Gruß Jörg

[Ausmeinersicht]

Am 1.3.2022 um 08:56 schrieb Bönnsch:

Danke, aber der Ausschuß ist deutlich geringer und dadurch hab ich mehr scharfe Fotos.

Ohhhhhhhh und schon wieder ein neues Problem, wenn die Kamera mehr scharfe Bilder macht, die Trefferquote höher ist. Welche Bilder soll ich jetzt behalten und welche soll ich löschen auch wenn sie scharf sind, ich liebe diese Art von Problemen 😁Danke für deinen Einschätzung, erste Erfahrung. LG Roland

[Henning_2000]

vor 12 Stunden schrieb jürgen1950:

Eine große Gefahr sehe ich, wenn ich die Neue in den nächsten Wochen mal selbst begrabbeln kann😁

Das ist auch bei mir die Gefahr...

[Bönnsch]

vor 1 Stunde schrieb Ausmeinersicht:

Ohhhhhhhh und schon wieder ein neues Problem, wenn die Kamera mehr scharfe Bilder macht, die Trefferquote höher ist. Welche Bilder soll ich jetzt behalten und welche soll ich löschen auch wenn sie scharf sind, ich liebe diese Art von Problemen 😁Danke für deinen Einschätzung, erste Erfahrung. LG Roland

Ist in der Tat ein riesen Problem😄. Wenn ich die Hunde in Action fotografiere sind eh schon jede Menge Fotos für die Tonne, mal ist die Kopfhaltung nicht schön, mal ist eine Pfote oder der Schwanz ist wieder angeschnitten. Irgendwas ist immer😉.

[pit-photography]

vor 4 Stunden schrieb Ausmeinersicht:

Ohhhhhhhh und schon wieder ein neues Problem, wenn die Kamera mehr scharfe Bilder macht, die Trefferquote höher ist. Welche Bilder soll ich jetzt behalten und welche soll ich löschen auch wenn sie scharf sind, ich liebe diese Art von Problemen 😁Danke für deinen Einschätzung, erste Erfahrung. LG Roland

Lach 😄

Genau das habe ich auch gestern gedacht.

vor 2 Stunden schrieb Bönnsch:

Wenn ich die Hunde in Action fotografiere sind eh schon jede Menge Fotos für die Tonne, mal ist die Kopfhaltung nicht schön, mal ist eine Pfote oder der Schwanz ist wieder angeschnitten.

Dann ist doch nicht die Kamera schuld. Oder nun kommt ein neues Feature: Pose-Erkennung, das nur auslöst, wenn die Pose optimal ist. Das nimmt mir den Spaß wenn dann die KI bestimmt. Nee ohne mich 😉

[Bönnsch]

vor 16 Minuten schrieb pit-photography:

Dann ist doch nicht die Kamera schuld. Oder nun kommt ein neues Feature: Pose-Erkennung, das nur auslöst, wenn die Pose optimal ist.......

Geht mit der Wau Kamera aber nur bei Hunden😉

[Philipp ZH]

Jetzt haben wir hier 83 Beträge und ausser dem TO gerade mal 1 Teilnehmer der Bilder zeigt.

Was ist denn an dem Titel so schwer zu verstehen ?

Ich habe leider keine OM-1, sonst würde ich .....

[Bönnsch]

vor 23 Minuten schrieb Philipp ZH:

Jetzt haben wir hier 83 Beträge und ausser dem TO gerade mal 1 Teilnehmer der Bilder zeigt.

Was ist denn an dem Titel so schwer zu verstehen ?

Ich habe leider keine OM-1, sonst würde ich .....

Das liegt wohl daran, dass ich eine Leihkamera von OM System habe und die Auslieferung noch nicht begonnen hat. Ich möchte den Thread aber auch nicht mit Hundefotos fluten, wird für viele Leute schnell langweilig und ich kann ja nix außer Hunde😇.

photo_camera OM-1 camera OLYMPUS M.40-150mm F2.8

Focal length

150mm

Aperture

f/2.8

Exposure

1/4000s

Sensitivity

ISO 200

 

 

bearbeitet 3. März 2022 von Bönnsch

[Martin Groth]

vor 6 Minuten schrieb Bönnsch:

ich kann ja nix außer Hunde😇.

Aber das ausgesprochen gut! Auch aus der OM-1? 

[Bönnsch]

vor 7 Minuten schrieb Martin Groth:

Aber das ausgesprochen gut! Auch aus der OM-1? 

Danke😉. Ja auch mit der OM-1

[Bönnsch]

Wenn man nicht schwimmen will läuft man halt übers Wasser😄.

Equipment

photo_camera OM-1 camera OLYMPUS M.40-150mm F2.8

Focal length

120mm

Aperture

f/2.8

Exposure

1/4000s

Sensitivity

ISO 200

bearbeitet 3. März 2022 von Bönnsch

[Martin Groth]

vor 6 Minuten schrieb Bönnsch:

Ja auch mit der OM-1

Hast Du mittlerweile die Feinheiten der Empfindlichkeit für den C-AF ergründet? ist da überhaupt noch relevant?

[Bönnsch]

vor 8 Minuten schrieb Martin Groth:

Hast Du mittlerweile die Feinheiten der Empfindlichkeit für den C-AF ergründet? ist da überhaupt noch relevant?

Für mich ist das relevant aber ergründet hab ich da noch nicht viel. Im Gegensatz zur 1X komme ich bei der OM-1 immer noch mit einer Empfindlichkeit von -1 (-2 teste ich später noch) besser klar, bei der 1X und der MK III war +2 die bessere Einstellung. Ich stelle auch nur noch sehr selten von C-AF auf S-AF um, AF-C passt auch für fast alle Gelegenheiten. Im Moment vertraue ich dem C-AF, aber auch da ist ausprobieren angesagt.

Gruß Jörg

bearbeitet 3. März 2022 von Bönnsch

[finnan haddie]

vor einer Stunde schrieb Bönnsch:

ich kann ja nix außer Hunde😇.

Dafür gibt‘s doch die KI in der Kamera, zum Beispiel Vögel. 
Oder vergrämen die Hunde die gefiederten Freunde? 🤔 

[pit-photography]

vor 2 Stunden schrieb Bönnsch:

Hundefotos fluten, wird für viele Leute schnell langweilig und ich kann ja nix außer Hunde😇.

Das wird bald von den Birdern hier schnell eingeholt. Stell ruhig ein paar ordentliche Hundefotos ein 😉

 

[Henning_2000]

vor 6 Stunden schrieb Henning_2000:

Das ist auch bei mir die Gefahr...

Nur um das Thema (für mich) abzuschließen:

Ich bin heute in das Fotogeschäft meines Vertrauens gegangen und habe gehofft, dass sie eine Kamera zur Ansicht hätten. Leider vergeblich.

Damit kann ich keineTestbilder von Wänden oder der Weser präsentieren und werde auch erstmal die Erfahrungsberichte der ersten Nutzer abwarten. Auf blauen Dunst ist mir das Thema "Neue Kamera" nicht dringend genug.

Also, bitte zeigt hier ordentlich Bilder!

bearbeitet 3. März 2022 von Henning_2000

[Hacon]

vor 3 Stunden schrieb pit-photography:

Das wird bald von den Birdern hier schnell eingeholt. Stell ruhig ein paar ordentliche Hundefotos ein 😉

 

Er sich hat weiter oben ja schon als DIF-Experte gezeigt.😀

Gruß

Hans

* DIF = Dogs In Flight

bearbeitet 3. März 2022 von Hacon
Grammatik

[pit-photography]

vor 57 Minuten schrieb Hacon:

Er sich weiter oben ja schon als DIF-Experte gezeigt.😀

Gruß

Hans

* DIF = Dogs In Flight

Flughunde … die hängen meist ab 😂

bearbeitet 3. März 2022 von pit-photography

[Grinzold]

vor 2 Stunden schrieb Hacon:

Er sich weiter oben ja schon als DIF-Experte gezeigt.

Dieser Satz kein Verb.

[Hacon]

vor 31 Minuten schrieb Grinzold:

Dieser Satz kein Verb.

Recht du hast. Die Grammatik sei mit dir!

Gruß 

Hans

[Matthias Föhr]

vor 9 Stunden schrieb Bönnsch:

Das liegt wohl daran, dass ich eine Leihkamera von OM System habe und die Auslieferung noch nicht begonnen hat. Ich möchte den Thread aber auch nicht mit Hundefotos fluten, wird für viele Leute schnell langweilig und ich kann ja nix außer Hunde😇.

photo_camera OM-1 camera OLYMPUS M.40-150mm F2.8

Focal length

150mm

Aperture

f/2.8

Exposure

1/4000s

Sensitivity

ISO 200

 

 

Ein fantastisches Bild👍👍👍👍

Beste Grüße Matthias 

[Bönnsch]

vor 8 Stunden schrieb Matthias Föhr:

Ein fantastisches Bild👍👍👍👍

Beste Grüße Matthias 

Danke Matthias😉.

[Henning_2000]

Moin Bönnsch,

Neben der geringeren Löschquote mit der OM-1 im Vergleich zur Mark3, bist Du mnit den Bildern OOC zufriedener bzw. ist der Aufwand in der Nachbearbeitung geringer für Dich?

(Falls ich die Antwort überlesen haben sollte - bitte kurzer Hinweis und gut)

Ich finde diese Bilder von dem fliegenden Hund einfach fantastisch! Danke fürs Zeigen.

Viele Grüße,

Henning