OM-1 - welcher Vorteil bei LZB / Nachtfotografie?

[SuJac]

Andreas Geh hat letzte Woche eindrücklich gezeigt, welche Verbesserungen die OM-1 speziell bei Fotos von Objekten in Bewegung (Vögel, Wild etc.) bringt.

Welche Verbesserungen (in meinem Fall zur M5 Mark III) bringt sie bei LZB, z.B. Hamburg bei Nacht und am Abend?? (Außer besserem Rauschverhalten). Habe leider vergessen, N. Häussler gestern bei der Preview im Photohaus zu fragen. Hat jemand den Bereich schon getestet?

bearbeitet 2. März 2022 von SuJac

[DominikGeiger]

Das wird auf jeden Fall für mich eines der spannendsten Themen. Bisher konnte man die ein oder anderen Reviews und Vergleichsbilder durchforsten, aber ein richtiges Fazit werden wir wohl erst sehen, wenn die Kameras in der Fläche verteilt sind. 

1. Das Rauschverhalten der OM-1 gegenüber der E-M1 III (wie du schon beschreiben hattest).

2. Ein leicht verbesserter Starry Sky AF (Sternenautofokus) lt. Nils Häusler im Interview ("First look mit Nils Häussler" auf YT).

3. Es gibt wohl ein "Night View Mode", um in dunkler Umgebung besser im Sucher sehen zu können.

4. Ggf. kann auch der Live ND 64 noch kreativ mit eingesetzt und von Vorteil sein. Die E-M1 III hat nur bis Live ND 32. Wobei die meisten eher direkt LiveComposite nutzen werden.

Sobald ich die Kamera erhalte, hoffe ich dass ich dazu komme, die zwei Kameras hinsichtlich Aufnahmen des Sternenhimmels direkt miteinander vergleichen zu können 🙂

bearbeitet 2. März 2022 von DominikGeiger
siehe Punkt 4.

[SrMi]

Autofokus sollte besser im Dunklen funktionieren (-6 to 19 EV vs, -3.5 to 20 EV).

[ArsNatura]

Peter Baumgarten hat dazu in dem Video

Bilder, auch Nachtaufnahmen gezeigt und verglichen, bei Minute 51. Ich finde das gesamte Video sehr gut und informativ👍