Teleconverter für 100-400 mm

[Gustavo]

Liebe Fotofreunde,

ich würde mich über einen Tipp von Euch sehr freuen. Welche Erfahrungen gibt es mit dem 100-400 mm Tele mit einem Teleconverter/ MC 14 oder MC 20. Ist der Licht- und Schärfeverlust nicht zu groß für dieses Objektiv?

Vielen Dank für eure Ratschläge!

Gustav

 

[didi]

Ich habe mir vor kurzem den MC 14 konkret für das 100 - 400 gekauft und bin recht angetan... Schärfe nach wie vor gut, Lichtverlust ja, aber das war mir vorher klar, bei gutem Licht geht nach wie vor alles... 

Mein Händler meinte, er empfiehlt den MC 14, da es mit dem MC 20 schon weicher würde... Damit habe ich aber keine eigene Erfahrung... 

Beigefügtes Bild ist zwar kein typisches Telebild, ist von letzter Woche mit 100- 400 und MC 14 (freihand, war gerade eins meiner Bilder, um mal zu sehen, was an Schärfe geliefert wird)... 

[mainzerknipser]

Auch mit dem 2-fach Konverter habe ich keine optischen Schärfeprobleme - auch wenn ich nicht mit dem bestimmt unschlagbaren "weissen Riesen" vergleichen kann....

Aus meiner Erfahrung ist die behauptete Weichheit meist ein Problem der Objektbewegung - unsere gefiederten Freunde sind einfach so unruhig.... 

Auch wenn die tolle Stabi-Leistung alles an Kamera- und Fotografen-Bewegung ausgleicht, so sind Belichtungszeiten von 1/200 bis 1/320 für flinke Tierbewegungen nicht immer genug.....

EXIF: E-M1.2, 800mm f13 

Rotkehlchen: 1/320, ISO 2000

bearbeitet 6. März 2022 von mainzerknipser
-

[mainzerknipser]

.....siehe oben,
Kohlmeise: 1/250, ISO 4000

 

[mainzerknipser]

siehe oben,

Halsbandsittich 

1/200, ISO 800,

 

Alles natürlich freihand....

Liebe Grüße, HB

[mainzerknipser]

...siehe oben - und zum Schluß noch 2 Sympathieträger.

Die erste mit 1/320 ISO 2500, die zweite mit 1/250, ISO 2000.

Bis auf den Halsbandsittich alle Bilder durch 3-fach verglaste Fenster gefertigt.

Also als Tip für @Gustavo: Das Limit beim 2-fach Konverter ist aus meiner Sicht nur die ggfls. längere Belichtungszeit um 1 EW mit Risiko der Objektbewegung und - aufgrund der grossen Reichweite - die Limitationen durch Luftbewegungen/Thermik als optischer Störfaktor.

ps: mit "Klick" ins Foto wird es in viel besserer Auflösung dargestellt....

Liebe Grüße,

HB

bearbeitet 6. März 2022 von mainzerknipser
-

[Gustavo]

Herzlichen Dank HB!

Auch für die anschaulichen Beispiele. (Sehr starke Fotos!). Die Tipps und die Erfahrungen helfen mir für meine Entscheidung sehr!

Schönes Wochenende und beste Grüße,

Gustav

[mainzerknipser]

vor 2 Stunden schrieb Gustavo:

Herzlichen Dank HB!

Auch für die anschaulichen Beispiele. (Sehr starke Fotos!). Die Tipps und die Erfahrungen helfen mir für meine Entscheidung sehr!

Schönes Wochenende und beste Grüße,

Gustav

Gern geschehen - und der 2fach Konverter ist ja zur Zeit mit 299,- wirklich im Sonderangebot…..

Schönen Sonntag, HB

[Sempervivum]

Ich habe mit dem MC20 am 100-400 nicht die besten Erfahrungen gemacht: Nach Cropping auf die selbe Motivgröße ist die Schärfe mit Konverter schlechter als ohne, bei Aufnahmen vom Stativ. Jetzt denke ich daran, auf den MC14 zurück zu gehen. Gibt es da Erfahrungen ob ich eine bessere Auflösung erwarten kann?

Beste Grüße - Ulrich