DXO Pure RAW 2

[embe71]

Photolab 5 unterstützt die OM-1 schon etwas länger als PureRaw 2. Da gibt's hier aber auch einen extra Thread für meine ich.

[JoergH]

Hallo zusammen! 

Mal eine Frage an die, die Pureraw mit Lightroom nutzen: hebt ihr nach dem Entrauschen und dem Umwandeln in DNGs noch die Original ORF Dateien auf oder nur die DNGs? 

LG Jörg 

bearbeitet 28. Juli 2022 von JoergH

[tgutgu]

Ich hebe die Originaldateien immer auf. Warum sollte ich sie löschen? Auf der 8 TB Festplatte ist Platz genug. Lightroom hat genug Möglichkeiten, um Dateitypen auszublenden, falls ich diese nicht sehen möchte.

bearbeitet 28. Juli 2022 von tgutgu

[-noel-]

Ich würde nie "Original-Bilddaten" löschen. Ich habe Raw-Bilder aus den 2000er Jahren, die blühen z.B. mit PureRAW nochmal richtig auf. Wer weiß, was es in 10 Jahren für Software gibt, mit der man "alte" Bilder bearbeiten kann. Speicherplatz ist momentan wirklich kein Problem (mehr).

Grüße
Ebe

[pit-photography]

vor 9 Stunden schrieb JoergH:

Hallo zusammen! 

Mal eine Frage an die, die Pureraw mit Lightroom nutzen: hebt ihr nach dem Entrauschen und dem Umwandeln in DNGs noch die Original ORF Dateien auf oder nur die DNGs? 

LG Jörg 

Ich behalte das Original (ORF), man weiß nie wie die nächste Version bzw. Update des Entrauschungstools ist, die noch besser entrauscht (z.B. Erhalt der Details).

Außerdem kosten großer Plattenplatz nichts.

[pit-photography]

vor 10 Minuten schrieb -noel-:

Ich habe Raw-Bilder aus den 2000er Jahren, die blühen z.B. mit PureRAW nochmal richtig auf. Wer weiß, was es in 10 Jahren für Software gibt, mit der man "alte" Bilder bearbeiten kann. Speicherplatz ist momentan wirklich kein Problem (mehr).

Mein Reden vorhin, so ist es. Selbst die E-3-ORFs aus dem Urlaub von 2013 in Prag blühen richtig auf.

[embe71]

vor 12 Stunden schrieb JoergH:

Hallo zusammen! 

Mal eine Frage an die, die Pureraw mit Lightroom nutzen: hebt ihr nach dem Entrauschen und dem Umwandeln in DNGs noch die Original ORF Dateien auf oder nur die DNGs? 

LG Jörg 

Nur die DNGs in Lightroom bzw. der Cloud. Neu entrauschen und optische Korrekturen drüber laufen lassen, würde ich eh nicht nochmal mit neuer Software. Exportierte JPGs zusätzlich über Apple Photos und Amazon Photos in der Cloud.

bearbeitet 29. Juli 2022 von embe71

[Lucky]

Am 28.7.2022 um 12:22 schrieb Hobbyfotograf:

Außerdem können auch JPGs mit PureRaw2 entrauscht werden

Wie funktioniert das denn? Das habe ich bis jetzt noch nicht hinbekommen.

Bin aber total happy, dass die OM-1 jetzt endlich unterstützt wird:

OM-1, M.Zuiko 100-400, 400 mm F/6.3, 1/2000, ISO 12.800, entrauscht mit DxO Pure Raw 2, keine weitere Bearbeitung.

Nach dem Nachschärfen mit Topaz Sharpen AI und Belichtungskorrekturen in PS sieht es so aus:

Somit sind für mich Bilder bis ISO 12.800 absolut brauchbar 🙂

[dece1709]

vor 2 Stunden schrieb Lucky:

Nachschärfen mit Topaz Sharpen AI

da wäre mMn eine Maskierung hilfreich gewesen, so dass der Hintergrund sein Bokeh behält Gruß Stefan

[pit-photography]

vor 25 Minuten schrieb dece1709:

da wäre mMn eine Maskierung hilfreich gewesen, so dass der Hintergrund sein Bokeh behält Gruß Stefan

Hätte ich auch so gemacht 

 

[Lucky]

vor 2 Stunden schrieb dece1709:

da wäre mMn eine Maskierung hilfreich gewesen, so dass der Hintergrund sein Bokeh behält Gruß Stefan

Asche über mein Haupt! Normalerweise mache ich das auch. Wollte nur auf die Schnelle schauen, was man aus ISO 12.800 noch rausholen kann. Bin echt begeistert.

[pit-photography]

Ach neeeee!!! 😡

Als damals die PureRaw2 frisch auf dem Markt kam, hatte sie ein Problem mit den Umlauten im Verzeichnispfad.
Nach dem Kontakt mit dem Support und etliche Mails mit Versuchen mit der von dort mir zugesandten Installationsdatei zum Test wurde das Umlauten-Problem auch behoben.

Nun mit der Unterstütztung der OM-1 ist wieder der Umlauten-Bug reingeschlichen 😞

Ich werde wohl mit dem Entrauschen eher PL5 nutzen.

bearbeitet 30. Juli 2022 von pit-photography

[strauch]

Den Bug mit den Umlauten hatte ich auch in der Testversion

Wurde damals behoben und jetzt wieder vorhanden🤔

Da hat wohl der Progammierer geschlafen

VG Ludwig

[Berlin Photo]

vor 10 Stunden schrieb pit-photography:

Ich werde wohl mit dem Entrauschen eher PL5 nutzen.

Damit geht es doch eh besser.

[pit-photography]

vor 10 Stunden schrieb strauch:

Den Bug mit den Umlauten hatte ich auch in der Testversion

Wurde damals behoben und jetzt wieder vorhanden🤔

Da hat wohl der Progammierer geschlafen

VG Ludwig

Eben, das dachte ich auch. So eine Käfer-Verschleppung 🙈

[pit-photography]

Eben gibt es ein neues Update, dass den Fehler nun behebt ("Zielordner schreibgeschützt" -> liegt daran wenn der Ordnername Umlaute enthält)

Eben getestet: Funktioniert.