8. Juni: Experten-Talk mit Nils, Frank und Andreas: E-M1 III, OM-System Objektive und eure Fragen

[tomkn]

Ich fang mal an :

Ich glaube, das dritte von oben (der Lavasee) ist Vollformat.

Sind Bilder mit (HH/Stativ)HighRes dabei ?

 

Grüße

tom

P.S.: Alle Bilder sind klasse.

[adrianrohnfelder]

@tomkn: Danke erst einmal für das Lob.

Und sehr interessant, der Lavasee steht nämlich genau am anderen Ende von Vollformat 😉 Ich habe ihn in 2016 aufgenommen mit einer E-M5 Mark2 und dem Non-PRO 9-18mm Objektiv 🙂

Es ist ein OM-1 Bild dabei und das ist in der Tat mit HH HiRes erstellt.

[tomkn]

vor 1 Minute schrieb adrianrohnfelder:

@tomkn: Danke erst einmal für das Lob.

Und sehr interessant, der Lavasee steht nämlich genau am anderen Ende von Vollformat 😉 Ich habe ihn in 2016 aufgenommen mit einer E-M5 Mark2 und dem Non-PRO 9-18mm Objektiv 🙂

Es ist ein OM-1 Bild dabei und das ist in der Tat mit HH HiRes erstellt.

Na gut, das ich vor 12 Jahren von Nikon zu Olympus gewechselt bin und den aktuellen FF widerstanden habe (und das mit der OM-1 wohl auch weiterhin werde) 🙂

Ich hatte wegen der vermuteten Hitze auf große Entfernung und entsprechendes Tele am langen Ende getippt.

 

Grüße

Tom

 

 

[adrianrohnfelder]

vor 1 Minute schrieb tomkn:

Ich hatte wegen der vermuteten Hitze auf große Entfernung und entsprechendes Tele am langen Ende getippt.

Ich stand direkt am Kraterrand - und ja, immer kurz ein Foto, Gesicht dabei mit einem Buff geschützt, dann schnell geduckt und ein paar Meter zurück. Kurz abgekühlt und zurück für das nächste Foto. Manchmal auch mit Kamera auf Stativ am langen Arm für einen noch besseren Winkel, anschließend konnte ich das Stativ fast nicht anfassen, so heiß wurde es. Aber gut, wir hatten ja schließlich auch 1200 Grad auf der Oberfläche gemessen 😉 

[pit-photography]

vor 18 Minuten schrieb adrianrohnfelder:

Aber gut, wir hatten ja schließlich auch 1200 Grad auf der Oberfläche gemessen 😉 

Ich hoffe, das ist nicht zur Nachahmung empfohlen 😉

 

[miclindner]

vor 23 Stunden schrieb adrianrohnfelder:

Zu Deinem zweiten Post. Siehst Du wirklich Bedarf an einem Nachfolger für das 40-150er 2.8? Das ist doch immer noch eine absolute Top-Linse und ich wüsste jetzt spontan nicht, was man daran noch so groß verbessern könnte. Mir persönlich wäre es lieber, es gäbe einen Nachfolger für das 7-14er welcher deutlich wenig empfindlich für Flores ist oder gleich eine gescheite Ultra-WW-Festbrennweite.

ich nicht unbedingt, da das Objektiv toll ist. Aber da es hier üblich ist, rumours mit Level xy zu einem Thread zu machen (Thema: neue Kamera im Juli), habe ich nur etwas zitiert, was mir zugetragen wurde (dass das Objektiv eben "fertig" ist). Und alle halten sich auffällig bedeckt. Da ich in dem Fall auf die Zuverlässigkeit der Quelle vertraue, glaube ich auch, dass es so ist.

Ich zögere also mit dem Kauf der bisherigen "Sahnelinse" deshalb, weil ich nicht der Typ bin, der dauernd kauft und dann wieder verkauft. Mein Geld ist auch nicht unendlich. Und ich bin ein gebranntes Kind: Habe Ende 2021 ein neues 2.8/12-40er gekauft, das ich gerne und viel benutze, musste dann aber Anfang 2022 plötzlich (!) feststellen, dass mit der OM1 auch ein Neues kommt. Aus dem Nichts, auch da hatte keiner erwartet, dass man da eine NEuauflage überhaupt plant,

Ich warte seit Februar/März immer noch auf die OM-1-Kamera und bekam jetzt signalisiert, dass ich wenn überhaupt "nur" auf ein Kamera-Objektiv-Kit hoffen kann. Kit also gleich wieder auseinanderreißen (dann aber eine ip53-Kamera ohne ip53 Objektiv ?) oder das praktisch neuwertige "Alte" doch nach nur wenigen Monaten wieder verkaufen, wo die Preise durch diese Kit-Problematik eh in den Keller rauschen ?

Ja, toll ... diese Ankündigungspraxis von OM-System.

 

Nachtrag: das 12-100 IS wurde am Anfang auch bezweifelt, heute ist es eines der beliebtesten Objektive. Beim 2.8/40-150 kann die Schiebesonnenblende verbessert werden, evt. Auch das Verhalten beim Konverter und Bokeh

bearbeitet 10. Juni 2022 von miclindner

[adrianrohnfelder]

vor 47 Minuten schrieb pit-photography:

Ich hoffe, das ist nicht zur Nachahmung empfohlen 😉

Liebe Kinder und Eltern zu Hause, bitte lasst ähnliche Versuche mit Eurer Herdplatte oder Eurem Backofen 😉

[Hacon]

vor 3 Stunden schrieb adrianrohnfelder:

Siehst Du wirklich Bedarf an einem Nachfolger für das 40-150er 2.8? Das ist doch immer noch eine absolute Top-Linse und ich wüsste jetzt spontan nicht, was man daran noch so groß verbessern könnte. Mir persönlich wäre es lieber, es gäbe einen Nachfolger für das 7-14er welcher deutlich wenig empfindlich für Flores ist oder gleich eine gescheite Ultra-WW-Festbrennweite.

Ich finde, das 2.8/40-150 ist ein tolles Objektiv mit zwei kleinen Schwächen. Einmal würde ihm ein Objektiv-Stabi gut passen und zweitens neigt es manchmal zu einem etwas unruhigem Hintergrund, wenn es dort zu hohe Kontraste gibt. Ich denke aber, beides rechtfertigt kein Update. Sinnvoller wäre imho ein Objektiv mit ähnlichem Brennweitenbereich, aber höherer Lichtstärke, vielleicht auch mit eingebautem Konverter. Solch ein Objektiv wäre eine gute Ergänzung zum 150-400. Für diejenigen, denen sowas zu groß, zu schwser oder zu teuer ist, gibt es dann ja immer noch das 2.8/40-150 oder das 4.0/40-150 aus dem Pro-Sortiment.

Gruß

Hans

[Gast]

Ich konnte mir aus zeitlichen Gründen den Experten-Talk erst im Nachhinein ansehen, es hat sich gelohnt; kurzweilig und informativ und Zuversicht verbreitend (Nils). @nils-häußler: Das 12-100/4 hast du damals kurz nach Erscheinen bei einem Stammtisch in Kiel gezeigt, ich konnte es ausprobieren und habe es mir sofort zugelegt. Das war eine meiner besten Anschaffungen.

Beste Grüße von der Westküste Schleswig-Holsteins 

Hans-Joachim (morfar, schwedisch für Opa, Mutters Vater)

[adrianrohnfelder]

vor 34 Minuten schrieb morfar:

Das 12-100/4 hast du damals kurz nach Erscheinen bei einem Stammtisch in Kiel gezeigt, ich konnte es ausprobieren und habe es mir sofort zugelegt. Das war eine meiner besten Anschaffungen.

Das Objektiv liebe ich auch, wobei ich mittlerweile sogar häufiger das 8-25er immer drauf habe.

[Martin Groth]

vor 2 Stunden schrieb Hacon:

Sinnvoller wäre imho ein Objektiv mit ähnlichem Brennweitenbereich, aber höherer Lichtstärke, vielleicht auch mit eingebautem Konverter. Solch ein Objektiv wäre eine gute Ergänzung zum 150-400.

Das könnte ich mir auch gut vorstellen! Vielleicht lebt damit dann die Top-Pro Linie wieder auf.

[Gast]

vor einer Stunde schrieb adrianrohnfelder:

Das Objektiv liebe ich auch, wobei ich mittlerweile sogar häufiger das 8-25er immer drauf habe.

Ich habe vorhin mal bei dem Händler, von dem ich meine OM-1 bezogen habe, nach der Liefermöglichkeit gefragt. Woanders ist es lieferbar, aber ich möchte dem lokalen Fachhandel den Vorzug geben.

[blitz]

vor 5 Minuten schrieb morfar:

Ich habe vorhin mal bei dem Händler, von dem ich meine OM-1 bezogen habe, nach der Liefermöglichkeit gefragt. Woanders ist es lieferbar, aber ich möchte dem lokalen Fachhandel den Vorzug geben.

Einer meiner örtlichen, dort ist der Sohn, der den Fachhandel übernehmen sollte, aus dem Geschäft ausgestiegen. Ein zweiter Händler der bald sein Rentenalter erreicht hat, hat jetzt schon seinen Laden gekündigt und wird vorzeitig aufhören. Für beide reicht es am Monatsende zum Leben, aber nicht zum Überleben.

[adrianrohnfelder]

vor 1 Stunde schrieb morfar:

aber ich möchte dem lokalen Fachhandel den Vorzug geben

Top, sehr löblich, danke 👍🏻

[pit-photography]

vor 1 Stunde schrieb morfar:

Woanders ist es lieferbar, aber ich möchte dem lokalen Fachhandel den Vorzug geben.

Habe ich auch und das Warten hatte sich gelohnt. Einen Tag vor meiner Abreise zu einer Sportveranstaltung konnte die OM-1 abholen. Einen Tag später eine Mail von meinem Fotohändler, dass der Gratis-Akku unterwegs ist. Nun konnte ich den nach meiner Rückkehr von der Filiale abholen.

[adrianrohnfelder]

vor einer Stunde schrieb blitz:

Für beide reicht es am Monatsende zum Leben, aber nicht zum Überleben.

Ja, es wird immer komplizierter. Das große C hat sicher nicht geholfen, schwieriger finde ich es aber, dass immer mehr Hersteller zum einen einen großen Verwaltungsaufwand mit ihren Rabattaktionen auf die Händler abwälzen (und jeder Hersteller hat andere Formulare und Herangehensweisen), die Margen immer kleiner werden plus sich die Hersteller zum anderen selbst auf ihre Online-Shops fokussieren. Und dann auch noch kostenlos Webinare und Seminare rund um ihre Kameras und die Fotografie anbieten. Kann man machen, darf sich dann aber nicht irgendwann verwundert die Augen reiben, wenn die Kunden nur noch nach Preis kaufen und von 100.000 Instagram Follower nur 3 auf einen Kauflink klicken. Und das bei immer größer werdender Konkurrenz durch die Smartphones.

[pit-photography]

vor 2 Stunden schrieb Martin Groth:

Das könnte ich mir auch gut vorstellen! Vielleicht lebt damit dann die Top-Pro Linie wieder auf.

Ich hoffe stark auf das Zweikommanuller, wie das FT 35-100/2. Das wäre die Krönung!

[SYSNeuling]

vor 3 Stunden schrieb adrianrohnfelder:

Das Objektiv liebe ich auch, wobei ich mittlerweile sogar häufiger das 8-25er immer drauf habe.

So auch bei mir ... hatte damals beide gleichzeitig gekauft und glaubte,  dass 8-25 mm die Probephase nicht überstehen wird.

12-100 mm war als Standardobjektiv geplant, weil davor mit 14-150, später 12-200 meine Standards waren. Mittlerweile habe ich ca. 30% mehr Bilder mit 8-25 mm im Vergleich zu 12-100 mm gemacht.

[adrianrohnfelder]

Gerade eben schrieb SYSNeuling:

dass 8-25 mm die Probephase nicht überstehen wird

Meine erste Reaktion bei der Vorstellung war: Wer braucht denn so etwas 🙈😂

[CEHorst]

Und wissen wir jetzt ab wann das lange Makro nicht lieferbar ist?

Grusz Horst

[timeit]

vor einer Stunde schrieb pit-photography:

von meinem Fotohändler

Darf ich neugierig sein und fragen bei welchem Händler der Metropolregion 😝 Stuttgart du kaufst?

[timeit]

vor 6 Stunden schrieb Hacon:

ein Objektiv mit ähnlichem Brennweitenbereich

Eine Oly-Variante des P 50-200 fände ich gut. Leicht, wasserdicht, nicht ganz langsam und mit Stabi. Oder ein bisschen länger...

[pit-photography]

vor 6 Minuten schrieb timeit:

Darf ich neugierig sein und fragen bei welchem Händler der Metropolregion 😝 Stuttgart du kaufst?

Fotoprofi gegenüber Bahnhof, manchmal Fotoprofi in Ludwigsburg 

[Gast]

Habe erst heute den Talk angesehen. Meine Frage hinsichtlich der Photostory wurde leider nicht gestellt. Interessant fand ich die Bilder von Frank Fischer aus Georgien und Armenien. Ich war viel in den ehemaligen Republiken der Sowjetunion unterwegs, auch schon im Kaukasus und wollte dieses Jahr Ende Sept. nach Abchasien, ist nun wg. dem Krieg nicht möglich. Wenn ich das richtig verstanden habe bietet Frank Fischer nach Armenien und Georgien Fotoreisen an. Kennt da jemand einen Link dazu?

[tgutgu]

https://www.ff-fotoschule.de/reiseziele/georgien