"Alte" MFT-Objektive an neueren Kameras - sind da Einschränkungen möglich ?

[sarrafan]

Hallo,

ich habe habe ja meinem Enkel eine EM10/4 spendiert und er hatte sich von mir mein Zuiko 70-300 ausgeliehen, Zu meinem Erschrecken erklärte er mir am zweiten Tag, dass das Objektiv defekt sein müsse, weil der AF in der Kamera von allein und unvermittelt auf MF umschalten würde.

Ich habe das jetzt geprüft, z.B. der AF an der EM10/4 funktioniert z.B. mit meinen 12-150 von Anfang bis Ende. So und nun der Unterschied:

Das 70-300 funktioniert bis etwa 200mm auch normal und plötzlich ist der AF darüber hinaus weg und die Kamera fokussiert nicht mehr. Mehrmals ausprobiert und nun muß ich sagen, es ist so. Die Gegenprobe an meinen beiden EM10/2 erbrachte, dass das Objektiv von Anfang bis Ende, also bis 300mm mit dem AF-S arbeitet. Diese seltsame Abschaltung findet nur in der EM10/4 statt. Mehr noch, wenn das Objektiv auf 300mm stehen lasse und ich die Kamera erst dann einschalte, fokussiert sie nur ein einziges Mal, d.h. das Piepsignal kommt noch, wenn ich den Auslöser antippe und dann ist der Autofokus auch gleich wieder weg. Drehe ich den Zoom zurück bis auf 150mm fokussiert die Kamera wieder, um dann bei etwa 200mm wieder keinen AF mehr zu haben. Das Spiel ist beliebig wiederholbar.

Ist hier jemand, der einen EM10/4er Body an einem 70-300 ausprobieren kann ? Noch können wir die Kamera bis zum 15.April zurück geben. Wenn solche Einschränkungen da drin sind, wird nämlich der Enkel und auch ich mit dem Gerät nicht so richtig glücklich. Da muss es eine Panasonic machen oder etwas ähliches.

Viele Grüsse

Sarrafan

bearbeitet 31. März 2023 von sarrafan

[timeit]

Blöde Frage: Kamera und Objektiv haben die aktuelle Firmware?

[sarrafan]

Keine Ahnung, ich wüßte auch nicht, wie ich das verändern könnte.

Vor allem, da es bei mir an meinen Geräten funktioniert halte ich mich an den Spruch "never change a running system"

Ich weiß, das klingt feige, aber wenn ich mir am Ende das Zusammenspiel dieses Objektivs mit meinen Kameras ruiniere, bin ich auch ziemlich down

 

 

bearbeitet 31. März 2023 von sarrafan

[Guard]

OM Workspace auf dem Computer starten, Kamera anschließen, nach neuer Firmware suchen und ggf. Update machen - fertig.

[sarrafan]

Klingt gut, geht aber auf einem Non-Windows-System leider nicht. 

[Guard]

Kommt drauf an, was Non-Windows ist. Auf MacOS geht’s problemlos.

[timeit]

vor 2 Minuten schrieb sarrafan:

Klingt gut, geht aber auf einem Non-Windows-System leider nicht. 

Falls es ein Olympus-Händler in der Nähe gibt (oder einen Mitforenten), dorthin gehen und Kamera und Linse updaten... Oder Kamera samtLnse reklamieren - dann macht das OMDS.

[sarrafan]

vor 2 Stunden schrieb timeit:

Falls es ein Olympus-Händler in der Nähe gibt (oder einen Mitforenten), dorthin gehen und Kamera und Linse updaten... Oder Kamera samtLnse reklamieren - dann macht das OMDS.

Wir haben uns jetzt entschlossen die Kamera zurück zu schicken und gegen eine andere gleiche um zu tauschen. Wenn eine zweite gleiche Kamera das gleiche Phänomen zeigt, ist es das dann gewesen

aber an meinem Objektiv lasse ich nichts machen. Das funktioniert und das bleibt so

[linuxmintuser]

vor 2 Stunden schrieb sarrafan:

Klingt gut, geht aber auf einem Non-Windows-System leider nicht. 

stimmt, ich wollte es auf Linuxmint-21.1 cinnamon installieren. Da kam die Meldung "nicht alle Voraussetzungen erfüllt"!

[linuxmintuser]

vor 2 Stunden schrieb Guard:

Kommt drauf an, was Non-Windows ist. Auf MacOS geht’s problemlos.

das ist eigentlich ganz einfach. Non-Windowssysteme sind alle, wo nicht "Microsoft" dransteht. Irgendwie sind alle BS beschriftet.

[Guard]

vor einer Stunde schrieb linuxmintuser:

das ist eigentlich ganz einfach. Non-Windowssysteme sind alle, wo nicht "Microsoft" dransteht. Irgendwie sind alle BS beschriftet.

Ach was? 😉 Aber alles, was nicht MS ist, kann ja ohne weitere Erläuterung alles sein - verschiedene Linux-Versionen/-Distributionen, MacOS, OS/2 und seine Derivate wie ArcaOS etc. …

Daher die Erwähnung, daß es drauf ankäme, verbunden mit dem Hinweis auf die Problemlosigkeit unter MacOS.

bearbeitet 31. März 2023 von Guard

[43er]

vor 47 Minuten schrieb linuxmintuser:

stimmt, ich wollte es auf Linuxmint-21.1 cinnamon installieren. Da kam die Meldung "nicht alle Voraussetzungen erfüllt"!

Eine Möglichkeit wäre auf zB Virtualbox ein Windows zu installieren und die Olympus Software da laufen lassen. Direkt unter Linux soll es auch mit wine gehen, hab ich jedoch noch nicht gemacht. Wine ist aber etwas zickig mit vielen Einstellungen und Versionen. Möglicherweise funktioniert das aktuelle Workspace (noch) nicht, dann müsste man eine ältere Version besorgen.

[AUB]

Das 70-300 ist doch das alte FT Objektiv !?

Die E-M10.4 unterstützt den Phasen-AF der FT-Objektive nicht. Wenn ich mich richtig erinnere, unterstützt das 70-300 mit aktueller Firmware auch Kontrast-AF. Möglicherweise funktioniert das aus irgendeinem Grund nur bis 200mm. Welche Firmware ist denn auf dem Objektiv? Das kann man sich auch im Menu anzeigen lassen. 

[Grinzold]

vor 1 Minute schrieb AUB:

Das 70-300 ist doch das alte FT Objektiv !?

Die E-M10.4 unterstützt den Phasen-AF der FT-Objektive nicht. Wenn ich mich richtig erinnere, unterstützt das 70-300 mit aktueller Firmware auch Kontrast-AF. Möglicherweise funktioniert das aus irgendeinem Grund nur bis 200mm. Welche Firmware ist denn auf dem Objektiv? Das kann man sich auch im Menu anzeigen lassen. 

Huch, das hatte ich gerade fast wortwörtlich geschrieben... 😇

[wteichler]

Das 70-300 kann ohne aktuelle Firmware keinen Kontrast-AF. Ganz simpel!

Edit: So waren es dann ihrer drei!

bearbeitet 31. März 2023 von wteichler

[AUB]

Wenn das 70-300 gesetzt ist, wäre eine gebrauchte E-M1 der neuen E-M10.4 eindeutig vorzuziehen. Der AF funktioniert damit bis 300mm und ist deutlich schneller. 

[Guard]

Im Thread-Titel hieß es ja ausdrücklich "Alte" MFT-Objektive. Von daher sollte de TO schreiben, ob das MFT 75-300, oder tatsächlich das FT 70-300 gemeint ist. Wenn es sich tatsächlich um das FT-Objektiv handelt:

Die OM-D E-M10 Mark IV unterstützt definitiv keine Objektive nach dem FT-Standard mehr!

bearbeitet 31. März 2023 von Guard

[AUB]

Merkwürdiges Verhalten kann auch an Kontaktschwierigkeiten liegen. Einfach mal die Kontakte von Objektiv und Kamera mit Alkohol reinigen kann Wunder wirken.

[linuxmintuser]

vor 2 Stunden schrieb 43er:

Eine Möglichkeit wäre auf zB Virtualbox ein Windows zu installieren und die Olympus Software da laufen lassen. Direkt unter Linux soll es auch mit wine gehen, hab ich jedoch noch nicht gemacht. Wine ist aber etwas zickig mit vielen Einstellungen und Versionen. Möglicherweise funktioniert das aktuelle Workspace (noch) nicht, dann müsste man eine ältere Version besorgen.

leider irrst du in beiden Fällen. Mit Wine unter Linuxmint kommt besagte Meldung. Auf einer zweiten Partition habe ich Win 7 prof.64 bit installiert und da kommt diesselbe Meldung. Einen Olympus viewer 2 habe ich noch auf CD, den ich nicht installieren möchte, da ich seit 2018 nur noch Linuxmint verwende. Win 10 lehne ich nach einem vierwöchigen Test ab. Deshalb damals der Umstieg zu meiner Zufriedenheit.

[linuxmintuser]

vor 2 Stunden schrieb AUB:

Das 70-300 ist doch das alte FT Objektiv !?

Die E-M10.4 unterstützt den Phasen-AF der FT-Objektive nicht. Wenn ich mich richtig erinnere, unterstützt das 70-300 mit aktueller Firmware auch Kontrast-AF. Möglicherweise funktioniert das aus irgendeinem Grund nur bis 200mm. Welche Firmware ist denn auf dem Objektiv? Das kann man sich auch im Menu anzeigen lassen. 

ja, das habe ich lange Zeit gehabt. Leider nur ein Sonnenschein-Glas.Dazu hatte ich die E-420 und später die E-620, wo der Phasen-AF und Kontrast-AF umschaltbar ist. Nur bei der EM 1 schaltet der AF automatisch um.

bearbeitet 31. März 2023 von linuxmintuser

[wteichler]

vor 2 Stunden schrieb Guard:

Die OM-D E-M10 Mark IV unterstützt definitiv keine Objektive nach dem FT-Standard mehr!

Stimmt! Das hatte ich vorhin nicht auf dem Schirm.

[Grinzold]

vor 10 Minuten schrieb AUB:

gebrauchte E-M1 oder E-M1.2.

Streiche die "E-M1". Da gibt es keinerlei Support mehr und eine gebrauchte Mkii hat einen erheblichen Mehrwert und sollte nicht viel teurer sein.

[sarrafan]

Es ist das aktuelle MFT 70-300.

DEs halb habe ich oben geschrieben MFT und nicht FT. Das Objektiv ist aber älter als die EM10/4.

Wir waren jetzt in unserem Elektronikmarkt. Die besorgen nächste Woche eine neue EM10/4 mindestens aber einen neuen Body dort mache ich dann die Gegenprobe. Die besagte (Problem)Kamera geht morgen früh zu DHL und dann Retoure.

Wenn der der nächste Body in der kommenden Woche funktioniert, kann er bleiben, Objektive dafür habe ich genug. 

Übrigens die Firmware des Objektivs konnte auch Elektronikmarkt keiner auslesen. Ich war da nicht der einzig Unwissende. Ich war da nicht ganz unglücklich drüber, an mein Objektiv hätte ich sowieso keinen ran lassen wollen.

bearbeitet 31. März 2023 von sarrafan

[wteichler]

vor 11 Minuten schrieb sarrafan:

Es ist das aktuelle MFT 70-300.

Das gibt’s aber gar nicht. Es gibt im MFT Sortiment nur ein 75-300. Das 70-300 war (ist) ein FT-Objektiv. Deshalb die Konfusion.

bearbeitet 31. März 2023 von wteichler

[Guard]

@sarrafan Das ist dann aber tatsächlich das 75-300mm - und mit dem hat die OM-D E-M10 Mark IV, wie oben schon verlinkt, so ihre Probleme. 

bearbeitet 31. März 2023 von Guard