Olympus Zuiko Digital ED 50-200mm

[gismovc]

Ich möchte mir dieses Objektiv gerne zulegen.Welches ist vorteilhafter,das mit SWD oder das ohne. Einsatz auf E 30 oder E510

[olybärly]

Unter welchem Aspekt vorteilhafter? AF-Geschwindigkeit? SWD Portemonaie? ohne SWD Optik? sehr ähnlich Ggf. zur vorbereitenden Einstimmung für konkrete Fragen: 50-200 vs. 50-200 SWD Grüße Albrecht

[WOphoto]

Also ich hatte zuerst das non SWD und jetzt das SWD. Bei der Bildqualität würde ich sagen war das "alte" bei Offenblende etwas schärfer, auch die Lichtstärke, zumindest in den Exif´s war in den einzelnen Blendenstufen besser. Beim AF schlägt das neue das "non" um mindestens 2 Klassen. Treffsicher sind beide, aber das SWD ist bei Action und CAF klar besser. Eins noch: beim alten hatte ich 2x Probleme mit dem Tubus. Mit der Zeit ging die Brennweitenverstellung immer schwerer und später "steckte" es sogar. Wurde beide male bei Olympus repariert. Das erste mal auf Kulanz, obwohl keine Garantie mehr, beim 2ten mal war es die Rep. Pauschale. Wenn ich mich recht erinnere 90€ Beide male Funktionierte nach dem Service alles einwandfrei. LG Walter

[Wandal]

Mit SWD! Damit bin ich voll zufrieden. Viele Grüße Burghard

[vintage21]

...ist auch abhängig ob du das Objektiv für eine E-1 oder E-3 oder E-5 haben möchtest. Will heißen, würde eine E-1 die Vorteile der SWD Ausführung nutzen, oder kommen die erst ab E-3 oder E-5 zum tragen. Mit freundlichen Grüßen Klaus-Dieter

[Joublo]

Habe mal gehört, die SWD-Variante (Ultra-Schall) würde Schmetterlinge etc. vertreiben? Ist an dem Gerücht was dran? Habe nur die non-SWD-Variante und sowohl mein Geldbeutel, als auch ich selbst, sind glücklich darüber ;)

[MarcoBZ]

Nutze E-30 mit 50-200 mit SWD und bin total begeistert von der Bildqualität. Ist eines meiner schärfsten Linsen! Fokus ist seht schnell und sicher. Habe allerdings keine Erfahrung mit E-510 und dem "alten" 50-200. Gruesse, Marco