Apropos "verhökern" ...

[Joublo]

Hallo, weil ich gerade in einem anderen Thread die Überlegung eines Users gelesen habe, seine alten Objektive zu verkaufen, um neue anzuschaffen etc. und ich auch schon länger mit dem Gedanken spiele, hier meine Frage: "Hab mittlerweile ein 14-54 und ein 50-200 ... Seitdem ich die beiden Linsen habe, habe ich meine Kit-Linsen 14-42er und 50-150mmer nicht mehr angefasst. (Nagut, zugegen einmal, um hinterher festzustellen wie mich die "neuen" Linsen verwöhnen). Soll ich die beiden Kit-Linsen nun verkaufen oder die beiden doch noch behalten? (Nein, das ist kein Verkaufsangebot...) Was glaubt ihr, halten sich die Preise für die Objektiv oder wird der Wert eher "verfallen" ... Brauche sie eigentlich ja nicht mehr, die anderen sind auch vom Gewicht nicht zu schwer ... Aber vllt. sollte ich sie doch irgendwann für irgendwas brauchen und den Verkauf dann bereuen?" Ich bin ratlos. Was würdet ihr an meiner Stelle machen? Grüße Philipp

[kweide]

Das 40-150 würde ich aber behalten. Es ist unglaublich gut und so schön leicht. Ein tolles Telezoom für Reisen.

[Olympioniker]

Ich würde die beiden Objektive verkaufen. Was auf dem Gebrauchtmarkt noch für die Kitlinsen bezahlt wird, entspricht nach meiner Auffassung nicht wirklich deren Wert. Vor allem das 14-42 ist im Gegensatz zu seinem Vorgänger 14-45 auch alles andere als Leid. Das Tele würde ich unbedingt behalten, ich war um mein altes 40-150 auch schon froh, obwohl ich auch ein 50-200 SWD habe.

[Joublo]

@kweide: Ja, stimmt auch wieder... und falls mal was kaputt gehen sollte (was ich nicht hoffe, wärs au ned so schlimm ;) ) @Olympionier: Verstehe deinen Post nicht ganz ... So wie ich s verstehe, sagst du im ersten Teil verkaufen, im zweiten behalten? Hab leider kein 200er SWD, bin trotzdem ziemlich zufrieden. Das einzige Problem ist, dass ich jetzt von den Top-Linsen angesteckt bin ;)

[drrado]

Reinhard,gute Beratung!! gruss

[emschercoast]

 Andreas Jell said:

Wenn man etwas nicht braucht, kann man es ruhig verkaufen.

Ich habe mir extra ein 14-42 für kleines Geld geholt, als mein 12-60 zur Reparatur war. Ich würde beide behalten. Dafür werden keine Liebhaberpreise bezahlt und vielleicht braucht man die irgendwann als Backup.

[sprinter105]

Hallo Philipp, meine Empfehlung: Wenn du keinen "Ersatz" hast (PEN/XZ-1) dann unbedingt behalten. Mir ist vor Jahren in Marokko mein 50-200 ausgefallen. Es klappte nix mehr;-((( Was war ich froh, dass ein Teilnehmer dieser Gruppenreise mir für den Rest der Reise ein 40-150 geliehen hat. Er hatte es als Reserve dabei. Ich habe mittlerweile auch eins, welches ich zur Sicherheit behalte und mitnehme. Mal abgesehen von den Unterschieden (Brennweite und Lichtstärke) halte ich das 40-150 für ein hervorragendes Objektiv. Deine finanzielle Situation musst du natürlich selbst einschätzen. Gruß Rainer

[MTSphoto]

Habe mir die Frage auch schon oft zu meinen Kitlinsen gestellt. Das 40-150 (hab noch das lichtstärkere alte) würde ich auf jeden Fall behalten. Für den Preis unschlagbar. Das 14-45 behalte ich eher aus ideellem Wert - nutzen tu ich's deit ich das 12-60 habe nicht mehr.

[Durbin]

Hallo Philipp, aus meiner Erfahrung: Die Kits fasst Du nicht mehr an, wenn Du einmal die Bildqualität der Pro-Zooms schätzen gelernt hast. Genau so war´s bei mir auch. Beide Kit-Optiken würde ich rechtzeitig verkaufen. Das Sicherheitsdenken ("habe ja für den Extremfall noch Ersatzoptiken im Schrank") ist meistens nur die Verschiebung des Verkaufs nach hinten, zumal man für den Extremfall die Kit-Optiken ja auch nicht in der Phototasche mit sich führt. Das wiederum erinnert mich an den augenzwinkernden Leitspruch für den Stativeinsatz: "Das beste Stativ ist das, was Du auch dabei hast!" (zur Erläuterung: wie viele Photographen haben beste Stative zu Hause (!?), mit denen sie IN DER THEORIE beste Bilder hinbekommen könnten, die sie wegen der Unhandlichkeit und des hohen Gewichts nur seltenst auf die Phototour oder Ausflüge mitnehmen - da ist ein leichtes handliches Immerdabei-Stativ IN DER PRAXIS die bessere Lösung) Lagerhaltung zahlt sich imho nur bei Verbrauchsmaterial wirklich aus (Akkus, Photopapier, Tintenpatronen, ...). Und wie viele Sachen lagert man im Keller ein, nur um sie beim nächsten Umzug dann zu entrümpeln - oder wieder mit umzuziehen. Weil man THEORETISCH ja ... könnte ... Aber das ist schon fast ein philosophischer Gedanke. ;-)) Gruß, Ulf.

[Proust]

ich behalte sie und genieße es, sie ab und zu zu benutzen. Finde sie deutlich kleiner und leichter und deshalb für zahlreiche Gelegenheiten genau das richtige. Allerdings nicht für den Moppel, sondern für die kleineren.

[Wandal]

Das, was ich nicht mehr nutze, verkaufe ich. Man kauft sich auch kein zweites Auto, falls das 1. ausfällt usw. Außer man ist Sammler! Hat genügend Zeit alles regelmäßig zu warten. Viele Grüße Burghard PS: Seitdem ich alles, was ich längere Zeit nicht nutzte, verkauft habe, habe ich keine Probleme mehr mit den Urlaubsreisen - nimmt man dies oder doch das andere mit - oder beides!!!!

[SoniH]

 

Das 40-150 (hab noch das lichtstärkere alte) würde ich auf jeden Fall behalten. Für den Preis unschlagbar.

finde ich auch und auch wenn ich es nicht wirklich oft benutze behalte ich es dennoch.

 

Auch wieder wahr, und ein 14-42 bringt nicht so viel - und passt in jede Reisetasche.

genau und was man hat, das hat man....ich mag die Kitobjektive sehr. Zwei leichte Objektive die durchaus ihr Vorzüge haben. Lieben Gruß Soni