SLR alt gegen PEN neu?

[marto757]

Vor einigen Jahren bin ich von den Autofokus SLR auf manuelle SLR umgestiegen. Die Haptik der Apparate, der satte Gang der Objektive, die Konzentration auf das Geschehen hat einfach mehr Reiz gehabt. Nun besitze ich seit 4 Jahren eine digitale SLR, das Fotografieverhalten hat sich zwar verändert, doch rein objektiv gesehen sind die Bilder für meine Zwecke genauso gut. Daneben nutze ich aber öfters alte Messsucherkameras und Robot und solche Geräte, weil Sie einfach Spaß machen und die unperfekten Bilder auch Ihren Reiz haben. Ich mag Olympus, die Geräte haben mich von Anfang an überzeugt. Die neuen PENs reizen mich. Sie suggerieren scheinbar die Wertigkeit der alten Kameras in Verbindung mit modernster Technik. -Bestand- E410 OM4-TI OM2 OM2P OM1 XD7 (Minolta) A1 (Canon) Z1 (Pentax) Einige der lichtstarken Objektive sowie eine OM1 und PenFT würde ich schon aus Sentimentalitätsgründen behalten. Nun meine Frage. Verkaufe ich meine ganzen SLR und leiste mir eine Pen, die allerdings in wenigen Monaten auch nicht mehr der neuste Stand der Technik sein wird?

[blitz]

Hallo, meine Antwort darauf,ohne die Z1 zu kennen. Verkaufe die A1 und Z1 (ergeben vielleicht ca.30 Euro). Den Rest behalten. 50zig andere Meinungen werden folgen :-) Wenn du so ein analog Freak bist,dann vermisst du sie auf Dauer. So manches analoge Objektiv läßt sich gut an die Pen adaptieren (wenn es um das Geld gehen sollte).

[Durbin]

SLR alt gegen PEN neu? Mittlerweile JA! Mit der E-P3 kannst Du nichts falsch machen - der neue blitzschnelle AF und die erweiterte Auswahl an MSC-Optiken machen das Modell fit für die Gegenwart und das, was alles von Olympus in nächster Zeit noch kommen wird/kann. [Eine E-P1 oder E-P2 würde ich aus heutiger Sicht nur denjenigen empfehlen, die von vornherein nur ihre analogen Optiken adaptieren wollen und keine hohen Ansprüche an den AF stellen] Eine E-P3 (und keine E-PL oder E-PM) deshalb, weil sie vom Handling noch am ehesten einer kleinen SLR entspricht. Mit den mFT-Kitoptiken, dazu im SWW mFT ZD 9-18 oder 12/2.0 als FBen die wunderbaren Panaleica 25/1.4 + mFT ZD 45/1.8, einem guten Makro aus alten Zeiten (oder FT 50/2.0 oder Panaleica 45/2.8) sowie bei Bedarf mFT ZD 75-300 ist man mittlerweile für fast alle denkbaren Fälle gerüstet (man nagele mich jetzt bitte nicht auf Fisheye oder lichtstarke Teles fest). Und alles Lichtstarke aus alten Zeiten lässt sich wunderbar - mit IS! - adaptieren. Wäre ich an Deiner Stelle, würde ich die SLRs verkaufen und mir ein E-P3 DoubleZoom-Kit leisten. Und dann nach und nach das, was an Optiken noch fehlt bzw. Freude machen würde. Gruß, Ulf.

[Gast KK Photo]

Ich würde mich bei den analogen SLR auf ein System beschränken - da die OM1 bleiben soll, würd ich alles, was nicht von Olympus ist, verscherbeln. Minolta und Canon analog sind eh tot. Ich hab neben meinem digitalen OLyzeug noch eine recht umfangreiche Nikon-analog-Ausrüstung mit manuellem Fokus, mehr brauch ich auch nicht.

[mige0]

Simple Rechnung: Stell ein Sparschwein vor deine Vitrine und wirf jedesmal einen EUR rein, wenn du einen Blick auf deine Schätzchen wirfst - sozusagen als "virtuelles Eintrittsgeld" für dein ganz privates Kamera-Museum Wenn du vom Erlös in absehbarer Zeit dir was neues kaufen kannst, dann behalte die Goldeselchen (und wirf auch nachher immer wieder ein) - wenn nein - tja Pech - dann isses für dich eigentlich nur belastendes Gerümpel :))) Gruss Michael

[Gast Josef P.]

@Michael Klasse geschrieben! Ich stellte seinerzeit meine alten Schätzchen, die ich unbedingt behalten wollte, in einen Karton im Keller (Karton mit Monat/Jahr beschriftet). Nach 10 Jahren (ich habe fast nix rausgeholt) - den ganzen "Krempel",verschenkt oder entsorgt - das befreit! Sicherlich waren Sachen dabei, mit denen andere nun Spass und Freude haben - ist doch gut wenns in die richtigen Hände kommt. Heute verkaufe/verschenke/entsorge ich sofort die Altgeräte - den Karton erspare ich mir ;-) Viele Grüsse Josef

[fabb]

Was sind MSC-Objekive? Würde mich freuen, wenn das einer kurz erklären könnte. Grüße frank

[mige0]

Die Optiken die für den FAST AF bei Oly mFT entwickelt wurden heissen so (irgendwas mit "leise foto und video" habs vergessen musste googeln) Gruss Mcihael

[olybärly]

Movie Still Compatible Wenn das Gerümpel stört: Im Ab-1-Euro-Shop verkaufen Wenn nicht und/odr Erinnerungen daran hängen: Allen Nippes und Tinnef aus der guten Stube verkaufen und an die entsprechenden Stellen den Erinnerungen einen Altar aufbauen und sodann verfahren, wie von Michael beschrieben. Einmal PENner, und nie wieder runter von der Straße Gruß Albrecht.

[fabb]

Vielen Dank, hätte nicht gedacht, dass es für Filme spezielle Objektive bräuchte. Von daher hätte ich noch lange suchen können. Grüße frank

[fabb]

Ah ja, danke. Der AF macht ja tatsächlich Geräusch. Und wenn man dann bedenkt, dass fürs Filmen kontinuierlich fokussiert werden muss, dann sind das tatsächlich andere Anforderungen an ein Objektiv. Ich könnte auch schöne Filme machen, nur unter der Bedingung dass sich meine Darsteller nicht bewegen, um nicht aus dem Schärfebereich zu geraten, obwohl dann bleibe ich wohl beim Foto... Grüße frank

[ManfredP]

 

Wäre ich an Deiner Stelle, würde ich die SLRs verkaufen und mir ein E-P3 DoubleZoom-Kit leisten.

um das Thema wieder aufzunehmen: Vielleicht nimmst Du Dir als erste PEN eine E-PL1, die es mittlerweile sehr günstig gibt, mit Objektiven Deiner Wahl oder auch nur Adaptern für die vorhandenen Objektive und versuchst Dich damit. Die BQ der PL1 unterscheidet sich zur P3 m.E. nur marginal. viele Grüße Manfred

[marto757]

Vielen Dank für eure Meinungen und Hinweise. Ich fühle mich in meinem Entschluss bekräftigt, mich in Richtung E-P3 zu orientieren. Ich bin vielleicht nicht unbedingt der Meinung, dass die OM4TI zum hier angeführten Krempel, Trötel, Gerümpel etc.gehört. Allerdings was nützt die feinste Technik von vor 25 Jahren .... Zur Frage, welche der lichtstarken Objektive ich eurer Meinung nach unbedingt behalten sollte, mache ich besser ein neues Thema auf.

[mige0]

 marto757 said:

Ich bin vielleicht nicht unbedingt der Meinung, dass die OM4TI zum hier angeführten Krempel, Trötel, Gerümpel etc.gehört. Allerdings was nützt die feinste Technik von vor 25 Jahren ....

Soll Leutz geben die sich die wieder gekauft haben und damit rumrennen und pro Tage ein paar Rollen durchziehn - naja, viele werdens eher nicht sein ... nicht (mehr) mein Ding... Gruss Michael

[olybärly]

noch mal ein Exkurs zu MSC

 

Korrekter ist natürlich "Movie and Stills Compatible" aber selbst Olympus America hat auf seiner Seite Deine Erklärung......

Jetzt verstehe ich auch, warum ich den Olympus Original Text nicht übersetzen konnte, weil es keinen in sich geschlossenen Sinn ergab.. In Deutschland müssten die Dinger also heißen: FFF - für Film und Foto und wieder zurück zum Thema LG Albrecht

[di-R-k]

 

Soll Leutz geben die sich die wieder gekauft haben und damit rumrennen

Wer macht denn sowas? Mein Vorschlag: Wenn man für die alten Kameras keine Verwendung mehr hat, also weder nutzt, noch als Vitrinenstück ausstellt oder ständig für Stillleben benötigt, sollte man sich davon trennen. Die OM-4TI wird auch heute noch ganz ordentlich gehandelt. Viele Grüße Dirk

[mige0]

 di-R-k said:

 

Soll Leutz geben die sich die wieder gekauft haben und damit rumrennen

Wer macht denn sowas?

Nur ver"rückte" - glaub mir ! Der Name von Einem von denen fängt mit "ch" an und hört mit "182" auf - wenn ich mich recht entsinne :))) Gruss Mcihael