Leica D-Summilux 1,4/25

[ecomeda]

Suche Leica D-Summilux 25mm / F1,4 Asp in gutem bis bestem Zustand (für Innenraum-Aufnahmen). Allgemeine Frage: Wird die Linse nicht mehr hergestellt? Viele Grüße Ulrich PS: Bitte nicht verwechseln mit dem recht neuen mFT-Objektiv!

[Durbin]

Ja, die Linse wird wohl nicht mehr hergestellt - was ein Jammer ist, denn das Ding ist eines der besten FT-Objektive! Darum würde ich das Ding auch neu kaufen, wo ich es für (unter oder um 800 €, wie derzeit bei Pix..Uni...) bekommen könnte. Oder hast Du nen Freund in UK? Dann würde ich ganz kurzfristig hier mitmachen... Gruß, Ulf.

[aperture 8]

?verstehe ich das richtig: das panasonic leica d-summilux 25mm / F1,4 asp ist ein anderes als das leica d-summilux 25mm / F1,4 asp? wenn ja, welche wesentlichen unterschiede gibts da? verwirrt aperture 8 - Sonne lacht!

[Durbin]

Nein, aperture8, das hast Du falsch verstanden. Die von Dir zitierten Objektive für FT sind identisch. Aber es gibt auch eine neue Version für MicroFourThirds, die statt eines D ein DG im Namen trägt. Gruß, Ulf

[kweide]

DG Summilux 1:1.4/25 Asph. die mFT Variante D Summilux 1:1.4 / 25 Asph. die FT Variante Das "G" macht den Unterschied Oder: L-X025 die FT Version H-X025 die mFT Version Gruss Klaus

[di-R-k]

 

Das "G" macht den Unterschied

Nu' komm' aber nicht mit der Eselsbrücke von wegen mFT-Modelle eines Kameraherstellers ;-)) Viele Grüße Dirk

[aperture 8]

@ulf: da bin ich aber froh, das ich das richtige habe :-)

[pkde]

Ich schließe mich mal der Suchanfrage an. Suche ebenfalls das FT-Objektiv.

[Proust]

einen Tip für die Suchenden: probiert es aus, ob es auf EURER Cam scharf ist!! Ich habe das teil und auf der e30 war es oft nicht scharf, auf der 510 ging es und auf der e5 sitzt es meistens richtig gut. So gut, daß der Rest eher auf meine FEhler hindeutet! Ich hatte das teil zu pana eingeschickt aus diesem Grund, aber die teilten nur mit, alles sei ok. Dann bei Oly nachgefragt und auf der Photokina sagte Nils, daß sie von Oly aus nicht die Daten der Pana haben..... und da hatte ich den Eindruck, die schieben mich hin und her......kann man nix machen. In anderen Foren wurde diskutiert, daß FT gar nicht dafür ausgelegt sein, eine derartige Offenblende zu bedienen und daher endet alles bei Blende 2 maximal. Ob das stimmt weiß ich nicht. Aber: bei meiner e5 funktioniert es und das reicht mir völlig aus. Mein tip: Probiert es aus! Gruß Bernd

[kweide]

Bernd, stimmt !! Mal Front- und mal Backfokus. Das kann man nicht einmessen. Ich habe etwas anderes gemacht: Da ich den Verdacht hatte, das die Linse manchmal nicht so recht weis wo sie ist, habe ich die Linse in der E-5 registriert mit einem Wert von "0" also NULL. Ich habe der Prinzessin einen definierten Nullpunkt verpasst und das scheint zu helfen :). Seit dieser Zeit sind die Fehler drastisch zurückgegangen, der Rest dürfte dann mein eigenes Wackeln sein ( kann ich auch in der Vergrösserung als solches erkennen ). Gruss Klaus

[Proust]

Hallo Klaus, verstehe ich dich richtig, daß du bei der AF-justierung den Wert 0 eingibst? Ist irgendwie ein verrückter Gedanke....ich hätte gedacht, der wäre konstant und automatisch auf 0...aber ich hab Dich vielleicht mißverstanden! Lieben Gruß aus Köln

[kweide]

Das dachte ich auch einmal.... Die einzig noch auftretenden Unchärfen, sind jetzt meine Verwackler. Das war davor anders, da gab es viele Fokusfehler und eine Prüfung bei Panasonic. Probiere es aus, viellecht hilft es bei dir auch. Denn eines ist klar: Das liegt nicht am Objektiv ! Da stimmt etwas im Zusammenspiel beider Komponenten nicht. Protokollprobleme oder ein Initialiserunsthema, deshalb der Nullwertversuch um einen definierten Startpunkt zu übergeben ... Scheint dem Phasen AF zu helfen ...

[Atego]

zur Info: seit heute im blauen Forum zu haben. hier

[Durbin]

Ganz einfach: Wer das Geld hat und eine geile Optik will: KAUFEN! Gruß, Ulf.