Ein paar Bilder mit dem 300mm f 2,8 Top Pro

[olywolle]

Hallo Leute, ich hatte ja am Galaabend von Magnoly das Vergnügen, einmal dieses Wahnsinnsobjektiv ausprobieren zu dürfen, das Nils von Olympus Deutschland mitgebracht hatte. Reinhard hatte im Festsaal an einigen Stellen Blitze befestigt und diese wurden mit einem Funkfernauslöser gesteuert, den ich dann auch auf meine E-3 stecken durfte. Dadurch war im vorderen Teil des Saales genug Licht und im hinteren Teil war es zwar dunkeler, aber es ging immer noch. Was mich spontan begeisterte, war zum einen die Schnelligkeit des AF, selbst bei diesen teilweise dunklen Gesichtern, und zum anderen die unglaubliche Qualität, die man schon im Sucher sehen konnte. Da das Objektiv so schwer war, habe ich eigentlich immer irgendwo meinen Ellenbogen aufgestützt, aber im Prinzip sind die gezeigten Bilder aus der freien Hand entstanden. Sie sind eigentlich alle fast unbearbeitet, nur zum Teil ein wenig aufgehellt und natürlich verkleinert, damit das Up-/Downloaden nicht so lange dauert. Alle Porträts sind aus einer Entfernungen von etwa 7 Metern gemacht, Braut_1 und Braut_3 etwas näher. Schaut sie euch an und staunt mit mir über die Abbildungsleistung. Ich nehme nicht in Anspruch, dass es tolle Porträts sind, darum geht es hier nicht. Braut 1 Braut 2 Braut 3 Unser allseits geschätzter Georg Eine der überforderten Kellnerinnen Liselotte, die Försterin Werner, unser MixMax Viele Grüße Wolfgang

[drrado]

Wolfgang,tolle Bilder,erstaunlich klasse Schaerfe. Gruss

[Rene Koch]

Als es bei mir im letzten Jahr darum ging, womöglich einen systemwechsel zu canosonykon durchzuführen, waren Vergleichsbilder, die ich auf der PK mit immer demselben Model und dem jeweiligen Top- Equipement der jeweiligen Firma machte, der Hauptgrund bei Oly zu bleiben. Ernüchtert und enttäuscht von den Abbildungsleistungen der Konkurrenz in Relation zu den Lobpreisungen ihrer Nutzer, bestätigte sich abermals meine bis dato gemachte Erfahrung, das Andere auch nur mit Wasser kochen. Deine Bilder zeigen mir abermals, das man insbesondere als Portraitist bei Oly sehr gut aufgehoben ist. Das 300er ist eigentlich das perfekte Paparazzi-Objektiv. Da warte ich übrigens bis heute noch bei so manchem (externen) Forendiskutanten, wie es die Konkurrenz besser macht. Ich freue mich angesichts solcher Bilder immer wieder, ein System mit derart viel Understatement zu nutzen. Gruß, René

[mige0]

Toll da muss man beim scharfstellen offenbar höllisch aufpassen ! Danke fürs zeigen Gruss Michael

[kweide]

Kauf das Objektiv bloss nicht, denke nicht einmal daran, denn mit dieser Linse wirst du Probleme bekommen und zwar erhebliche. Ich habe das bereits hinter mir aber ich denke, dass über dich noch einiges hereinbrechen wird: Die Damenwelt wird nicht so gut auf dich zu sprechen sein :) Man sieht jeden Schminkfehler, jeder Pore, jeden winzigen Pickel..... jaja. Während die anderen Markenshooter verzweifelt die Schärfe suchen, wirst du damit anfangen eben genau diese wieder per PP zu mindern :) Wie Rene schon sagte, Understatement. Mit solchen Linsen kann man locker die anderen Boliden nass machen :). Die kochen mit relativ wenig Wasser...was mich dann doch oftmals sehr erstaunte und mich bei Olympus gehalten hat. Gruss Klaus

[MixMax]

 

Das 300er ist eigentlich das perfekte Paparazzi-Objektiv.

lol.. ..Wolfgang..für das 300er..braucht man 'nen Waffenschein.. ..rattenscharf.. und das bei den Lichtverhältnissen dort.. ..free-Hand und dank der entfesselten Blitze.. ausreichend im Licht. ..ich war ja schon vom 50-200 SWD ganz angetan (nun bin ich schon süchtig darauf) .. ... ...aber das 300 haut noch mal einen drauf. Super gelungene Porträts, DANKE LG Werner

[Gast EyeView]

Das ist der absolute Hammer, ich habe ja gesehen wie Du dir mit dem Boliden eine abgezittert hast :-)), das ist wirklich spitze, Georg seine Aufnahme auch vom Licht her, ich bin begeistert, jetzt möchtest Du ja schon 3 neue Gläser zu Weihnachten und was sagt Deine Frau. HG frank

[Michael Feiden]

Wenn einer seins Entsorgen will, ich melde mich freiwillig und nehme es ihm/ihr ab........träum....

[olywolle]

Ich möchte nochmal ergänzen: Alle Bilder sind mit Offenblende gemacht!!! Aber Leute, bedenkt auch mal, dass dieses Objektiv um die 7000,- Euronen kostet, da kann man dann ja auch was erwarten, oder? Ein Traum bleibt es, oder besser gesagt, ist jetzt erst recht geworden ;-) Lieben Gruß Wolfgang

[Wandal]

Hallo Wolfgang, super Bilder, das Ding muss man haben (Träume sind erlaubt)!!! Viele Grüße Burghard PS: Sponsor wird gesucht! -))

[urk]

Hallo, super scharfe Bilder! Ich werde das Objektiv auf meine Wunschliste schreiben und dann ans Christkind schicken, denn meine Frau wird wohl bei diesem Preis ein Vogel zeigen ;-)!

[di-R-k]

Boah, Wolfgang, da fällt einem die Kinnlade 'runter! Leider kann ich mir das 300/2,8 für meine PEN nicht erlauben. Der zusätzlich notwendige MMF-1 oder -2 ist dann preislich nicht mehr drin... Viele Grüße Dirk

[Knackfrosch]

Autsch. Hat mal jemand 'n Pflaster? Habe mich gerade geschnitten an dem scharfen Teil. Ich kenne ja das 150er gut, aber 300 wäre schon noch was.... Kopfkratz .... VG Wolfgang P.S.: Als "gefunden" könnte ich bei meiner Schnuckel nicht damit aufkreuzen, soviel versteht sie auch davon..... leider.

[Gast bauchladen]

Mensch Dirk 300/2.8 + PEN... das wäre ja quasi sowas wie die erste Linse mit eingebauter Kamera :-)

[mige0]

Yupp - und du müsstes immer eine extra-starke Lupe mitnehmen um deine Kamera an dem Plocher zu suchen / finden :)) Gruss Michael

[di-R-k]

Stimmt, Carsten ;-)

 

- und du müsstes immer eine extra-starke Lupe mitnehmen um deine Kamera an dem Plocher zu suchen / finden

Wieso? Wenn Du das eine Ende vor Dir hälst, drauf guckst und feststellst, dass sich Dein Gesicht tonnenverzerrt spiegelt, ist es das falsche Ende... Jetzt aber zurück zum Thread. 'tschuldigung, Wolle :-) Viele Grüße Dirk

[mige0]

:LOL:

[Durbin]

Nur mal so nebenbei ;-) : Das TopPro 150mm f 2.0, mit EC-20 auf 300mm Brennweite verlängert, ist nur eine Blende lichtschwächer als das 300er TopPro, bildet ähnlich scharf ab, ist vom Gewicht mit unter 2kg noch einigermaßen beherrschbar und kostet in der Kombi weniger als die Hälfte! Und es lässt sich mit TK wahlweise als 150mm f2, 210mm f 2.8 oder 300mm f 4 verwenden... Gruß, Ulf.

[mige0]

Ja ja ja - musst du nicht sooo auswalzen - *dem* Edel-Teil ist so schon schwer genug zu widerstehen :)) Passt auch - bis auf den noch fehlenden FAST AF - perfekt ins Festbrennweiten lineup von mFT Gruss Michael PS Fehlt dann nur noch eine mFT TK Variante für das Fingerhütchen - perfektes Glas is ja bereits vorhanden, braucht nur nen anderes Bajonett vorn und hinten dran ... ...kann ja nicht sooo schwer sein Hr. Olylpus ! :)))

[Gast Josef P.]

Hallo Wolfgang, eine klasse Idee die Bilder zu zeigen. Da sieht man sehr deutlich wo in Sachen Objektivqualität der Hammer hängt und das schon mit der E-3. Aber kaufen werde ich mir das 300/2,8 dennoch nicht - ich habe keinen Platz mehr in der Tasche und wieder eine grössere Tasche kaufen - das würde meiner Frau bestimmt auffallen ;-) LG Josef

[Oly20]

Na, das Bild Braut 2, werd ich wohl zensieren müssen, denn das ist noch keine Braut, sondern die Freundin Lisa, meines Sohnes Paul, wenn die das sieht, sehr ich rot (grins), ...die Leistung diese Glases ist bestimmt unübertroffen, Gott sei dank hatte ich das nicht in den Fingern, dann hättet ihr den Galaabend vergessen können! Viele Grüsse, Pierre. PS: ....und ich Ochse dachte noch, oh, die Lisa sieht aber gut aus heute Abend (grins) !

[olywolle]

Hallo Pierre,

 

PS: ....und ich Ochse dachte noch, oh, die Lisa sieht aber gut aus heute Abend (grins) !

Sieht sie doch auch, hat halt nur ein wenig mit Schminke die unansehnlichen Pickel bedeckt. Aber tatsächlich, so etwas deckt eine solche Optik schonungslos auf :-( Viele Grüße Wolfgang

[TorstenR]

 

Das TopPro 150mm f 2.0, mit EC-20 auf 300mm Brennweite verlängert, ist nur eine Blende lichtschwächer als das 300er TopPro, bildet ähnlich scharf ab, ist vom Gewicht mit unter 2kg noch einigermaßen beherrschbar und kostet in der Kombi weniger als die Hälfte!

Stimmt. Außerdem ist man mit der Kombination 180er und TK wesentlich mobiler und schneller, als mit dem 300er. Die Kombi bekommt man in der normalen Fototasche unter, und sie ist wesentlich schneller schussbereit. Beim 300er dagegen muß man ja erstmal die "Tüte" von der Frontlinse prokeln und bis man erst die Sonnenblende aufgeschraubt hat... Das 300er ist also eher für den "Ansitz" gedacht. Gruß aus Lüneburg Torsten

[DieterB]

Wo ihr euch gerade so für das 300er begeistert … Hier mal ein Foto aus der freien Wildbahn, mit EC-14 bei wenig Licht. Und achtet mal auf die knappe Schärfentiefe, bei einer Entfernung von ca. 15 - 20 Meter. ;-) Herzliche Grüße, Dieter

[delta-kapa]

Ich würd sehr gern mit so nem 300mm Objektiv Fotos bei nem Fußballspiel machen. Wahrscheinlich würde es zu viel an Brennweite haben um damit die üblichen Fußballspiel-Szenen zu machen. Ich stelle mir vor dass es eher Gesichter und Gesten-Details einfangen wird. Naja