Objektive

[Olyanerin]

Hallo! Ich bin auf der Suche nach neuen Objektiven für meine E-600. Habt ihr Ideen, Empfehlungen oder Erfahrungen mit bestimmten Objektive? Was würdet ihr mir raten? Und habt ihr womöglich auch Shops? Grüße & Danke! Toni

[mige0]

Was hast du und wohin tendierst du ? Gruss Michael

[olybärly]

Hm. Von 14 bis 150mm bist du ja versorgt, so dass Michaels Frage in der Tat berechtigt ist. Willst du die Zweisamkeit deiner Objektive um hochklassig-teure TopPros ergänzen? Soll es am unteren oder oberen Ende weniger bzw. mehr werden? Und wenn ja, warum - soll heißen: Was vermisst du? Einfach nur mehr Objektive zur Auswahl, oder stößt du mit den beiden an Grenzen, die sich mit diesen Objektiven nicht überwinden lassen? Was möchtest du fotografieren und kannst es mit keinem der beiden Objektive? LG Albrecht

[Durbin]

Hallo Toni, was photographierst Du am liebsten? Was willst Du noch besser können oder welche Motive reizen Dich noch? Wo liegt Dein Budget? Ich kann auch nur Fragen stellen - denn einen ersten Objektivüberblick kannst Du Dir hier und hier viel besser verschaffen. Gruß, Ulf.

[Durbin]

Habe gerade noch mal auf Dein Profil geschaut. Hast Du wirklich das alte, lichtstärkere 40-150er f 3.5-4.5? Glückwunsch dazu - das ist klasse! Dazu passt eigentlich das "gute alte" PRO-Objektiv 11-22mm f 2.8-3.5 sehr gut. Eine Spitzenoptik, auch und gerade an der E-600. Gebraucht oft viel zu günstig zu bekommen, weil die Optik eine der am meisten unterschätzte ist. Das würde Dir den Superweitwinkel-Bereich eröffnen und eine hohe Lichtstärke bieten. Der AF ist besser als bei Deinem Kitzoom 14-42, gerade bei wenig Licht. Und die Verarbeitung ist erste Sahne, dazu noch staub- und spritzwassergeschützt. Mein Geheimtipp. Gruß, Ulf.

[Olyanerin]

Erst einmal DANKE! Ich suche ein Objektiv mit dem ich schöne, saubere und wenig rauschende Portraits schießen kannt. Sowohl von Mensch, als auch von Tier. Ansonsten bin ich für alles offen, deswegen habe ich oben keine weiteren Angaben gemacht. Ob nun Tele oder Weitwinkel- ich würd's mit allem versuchen! LG!

[mige0]

Das Rauschen hängt wenig vom Objektiv als solchem ab - sondern von der vorhandenen Beleuchtung - und damit von der zu verwendenden ISO. Eine passabele Anfangs-Lichtstärke wird bei Prortrait desahalb bevorzugt, da damit die Person oder das Gesicht von der Umgebung freigestellt werden kann. Von der Brennweite her ist um die 50mm mal eine Ausgangsgrösse - aber je nach Gusto auch kein ehernes Gesetz. Wenn es das ist was du suchst dann sind die relativ teuren PRO und TOP-PRO Linsen dein Ziel. Alternativ kannst du dir aber auch einen Wechsel in die PEN Liga überlegen und eine FAST PEN mit 45er in deine Betrachtungen einbeziehen Gruss Michael PS

 Olyanerin said:

Ich suche ein Objektiv mit dem ich schöne, saubere und wenig rauschende Portraits schießen kannt.

Von obigem mal abgesehen sollte sich dein Wunsch durchaus auch mit deiner jetzigen Ausrüstung realisiseren lassen... :-) Du kannst auch mal ein paar Bilder in der Galerie unter "Tips bitte" einstellen, dann kann dir veilleicht im konkreten Fal weitergeholfen werden

[Durbin]

In Ergänzung zu Michael und Reinhard (haben völlig recht!) noch eine Frage: Was für Porträts, und welche Tiere? Abhängig vom gewünschten Ausschnitt und vom Aufnahmeabstand (und, das kommt irgendwann: vom eigenen photographischen Stil!) sind für Porträts da unterschiedliche Brennweiten ideal. Ganzkörperporträts aus 5m Entfernung brauchen verständlicherweise andere Brennweiten als Oberkörperporträts oder Kopfporträts aus diesem Abstand. Für Porträts von Kopf und Kopf mit Brust eignen sich im Normalfall (= auch unter Studiobedingungen) Brennweiten von etwa 42-65mm FT-Brennweite am besten. Das heißt, d.h. die Proportionen des Menschen werden hier für den Bildauschnitt am natürlichsten abgebildet - es sein denn, man möchte eben ein von den Proportionen und der Bildaufteilung ungewöhnliches Porträt. Daher sind ein Zuiko Digital 50mm f 2.0 (zudem noch Makro!) und ein ZD 35-100mm f 2.0 ideale Porträtobjektive. Und auch Dein altes 40-150mm f 3.5-4.5 hat wegen seiner relativ hohen Lichtstärke und Offenblendeigenschaften da gute Gene! Willst Du aber z.B. Tierporträts von kleinen, schnellen oder scheuen Tieren machen, sind die idealen Brennweiten länger und die Anforderungen an den Autofokus höher. Dafür eignet sich ein AF-schnelles, lichtstärkeres Objektiv wie das ZD 50-200mm f 2.8-3.5 SWD ideal. Oder eben ein ZD 150mm f 2.0. Toni, Du siehst, die oben empfohlenen Objektive tauchen hier alle auf, ich habe nur versucht, Dir den Sinn der jeweiligen Empfehlungen noch näher zu erläutern. Was für Dich das Richtige ist, können nur Du und Dein Geldbeutel entscheiden! Gruß, Ulf.

[mige0]

 Durbin said:

Was für Porträts, und welche Tiere?

Hatte ich mich auch gefragt - dann, in der Galerie, wurde mir doch schnell klar was gemeint sein könnte - auch bezüglich des angesprochen Rauschens. Also mMn eher nicht in Richtung TOP-PRO Geschichte - die 600er is ja auch nicht mehr die jüngste - ich denke, ein Überwechseln zu einer der FAST PEN wäre wirklich überlegenswert Gruss Michael

[katharina]

Ich hab mir Deine Fotos mal angesehen. Prinzipiell erstmal positiv, Du scheinst ein bereits relativ gut entwickeltes Gefühl für Bildaufbau zu haben. Wenn Du das weiter entwickelst ist die wichtigste Grundvoraussetzung für gute Fotos da. Wenn ich mir dann die Einstellungen ansehe, dann bin ich mir nicht sicher, ob Du genau weißt, warum welcher Wert wie eingestellt ist. Es beginnt damit, dass Dein Objektiv leicht abgeblendet die beste Bildqualität liefert, Du aber mit Offenblende fotografierst. Hier ist eine kostenlose Möglichkeit, online die wichtigsten Grundlagen zu erlernen. Erst danach würde ich nachdenken, was ich wirklich brauche und mein kostbares Geld gezielt investieren. lg, Katharina

[mige0]

Falls das finanziell und überhaupt in Frage kommt: Olympus macht derzeit eine tolle Promotion für die PEN - einerseits kann bei relativ vielen Händlern eine PEN einen ganzen Tag ausgeliehen werden und andererseits tourt ein Truck durch D, wo ebenfalls eine PEN einen ganzen Tag zur Verfügung gestellt wir, inklusiv etwas Beratung und Wokshop falls gewünscht Die "keinen Dinger" :-) muss man echt selber anfassen und ausprobieren um glauben zu können, mit welcher Leichtigkeit die super Bilder da rauspurzeln. Wenn du also nicht aus irgendwelchen Gründen an der DSLR Haptik festhalten *musst* - dann nichts wie ran an den Speck :))) Gruss Michael PS Lies dazu vielleicht auch Beitrag 47 von Gitta: http://www.oly-forum.com/forum/kameras-objektive/pen-aktion-pen-testen-und-gewinnen#comment-109101

[Olyanerin]

Die Idee mit der PEN ist nicht schlecht und ich hatte sie auch schon in der Hand, was mich aber an den 'Kleinen' stört ist der nicht vorhandene Sucher...ich fotografiere gern durch den Sucher und das ist mit denen leider nicht möglich.. Was genau ist eine FAST PEN? katharina, das ist durchaus möglich. Ich bin noch nicht lange beim Fotografieren und kann deshalb auch noch nicht mit allem was anfangen...

[mige0]

Das ist ein Wermutstropfen - den Sucher musst du dir extra dazukaufen - also am besten gleich mit ausprobieren ob das für dich was ist (man kann ihn schräg und hoch klappen, was manchmal von Vorteil ist)! FAST ist irgend so ein Akronym / Kürzel und wurde mit der gegenwärtigen Generation von PEN eingeführt, also die E-P3, E-PL3 und E-PM1 . Oly bezeicht damit den "schnellsten Autofokus der Welt" - naja ;-) - irre schnell ist er allerdings wirklich (was davor aus technischen Gründen bei den PEN ein grosses Problem war), man muss allerdings die passenden (ebeso aktuellen) Objektave dafür verwenden. zB das mitgelieferte Zoom oder auch das 45mm und noch ein paar. Andere Optiken aus dem Oly und Pana/ Leica Programm gehen auch (und auch deine "alten" gehen mittels Adapter), aber halt etwas "gemächlich" beim AF Gruss Michael Falls du dir so eine für eine Tag holst : lass dir gleich die Kam so einstellen dass "RAW" auf deiner Speichrkarte mit abgespeichert wird, dann kannst du später Zuhause mittels Olympus Software verschiedenste Farbabstimmungen und ArtFilter für die gemachten Foto ausprobieren. Für die kurze Zeit (so ein Tag ist schnell um): erst mal einfach auf "Automatik" oder "P" losfotografieren und Spass haben - in die (un)tiefen des extram detaillierten Menü kannst du dich immer noch einarbeiten wenns dann Ernst wird...

[katharina]

 Olyanerin said:

katharina, das ist durchaus möglich. Ich bin noch nicht lange beim Fotografieren und kann deshalb auch noch nicht mit allem was anfangen...

Was ja auch ganz normal ist. Ich hab die ersten 2 Jahre mit meiner E-400 nur im Automatikmodus fotografiert. Aber seitdem ich mich intensiver mit der Technik befasst habe, werden meine Fotos auch endlich so, wie ich sie im Kopf habe. Und dafür war kein teurer Kurs nötig, einfach viel lesen, viel ausprobieren (was passiert wenn ich dies oder das verändere) und viel gucken, wie andere ihre tollen Bilder gemacht haben. Wichtig ist: Ausrüstung kann Dir helfen, schöne Bilder zu machen - aber die beste Ausrüstung nutzt Dir nichts, wenn Du sie nicht (aus)nutzen kannst. Es gibt da so ein abschreckendes Beispiel in der fotocommunity, auf seiner Profilseite siehst Du eine beinahe DINA4 Seiten lange Liste von teuren Kameras und Objektiven. Du denkst, wow, das muss ein Profi sein und klickst auf seine Fotoseite - und bist entsetzt, wie man diese Ausrüstung für so schlechte Bilder nutzen kann. lg, Katharina

[Olyanerin]

Automatik fotografiere ich ehrlich gesagt nicht so gern..ich finde die Bilder werden einfach zu hell, zumindest für meinen Geschmack. Ich fotografiere meist sogar M...einfach um Blende und Belichtungszeit einstellen zu können. Ich weiß, nur weil man viel Geld, teuere Kameras und riesige Objektive hat kann man nicht gleich auch gute Bilder damit machen...hab' ich auch schon oft genug erlebt! ;-) Ich versuche mir schon die wichtigsten Dinge anzulesen..bin noch in der Lernphase! ;-)

[Olyanerin]

Wie überprüfe ich meinen Monitor?

[mige0]

einen simplen Test findest du hier: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/15138276 alle Graustufenkästchen müssen voneineander unterscheidbar sein. Im übrigen - ich mag Fotos auch oft mal etwas dunkler abgestimmt als das was Kameras glauben, dass es "richtig" sei. Bei mener Vorgängerknipse war die Belichtungskorrektur praktisch immer auf -0,3 oder -0,7 dann hats für mich genau gepasst. Bei den PEN kannst du das natürlich genauso handhaben (überhaupt kannst du praktisch alles was an der DSLR enzustellen geht auch an der PEN "schrauben") aber ehrlich gesagt, es würde mich doch wundern wenn du das brauchen würdest - die neuen PEN sind mMn was den Helligkeits- / Kontrasteindruck, den Farbeindruck und was die WB anbelangt so irre treffsicher wie der FAST AF (da hat sich echt was getan !) Gruss Michael