Objektivauswahl (Kauf)

[Druschi1804]

Hallo an alle, als blutiger Anfänger und Laie bin ich bereits das erste mal beim Zubehör an meine Grenzen gestossen und hoffe mir von euch einen Rat. Wenn ich mir ein neues Objektiv kaufen will, muß es zwingend von Olympus sein oder reicht es wenn die Größe stimmt? Liebe Grüße aus Berlin, Sandra

[mige0]

hallo Sandra hier schon mal zur groben Orientierung: http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lens_chart.html Nicht alles wird für dich in die engere Wahl kommen, seis preislich oder aus anderen Gründen Gruss Michael

[olybärly]

Hi Sandra, es kommt nicht auf die Größe an, sondern darauf, was du damit anstellen willst. Wer viel in der Natur fotografiert, braucht eher etwas aus dem Bereich makrofähiges Tele. Wer sich auf der Straße herumtreibt, eher etwas im Bereich Normalbrennweite bis Weitwinkel. Da sind schon erhebliche Größenunterschiede. Was die Herstellerfrage angeht: Jede Adaption ist tendenziell ein Verlust von Kompatibilität und damit tendenziell von Komfort. Wenn man sich dieser Einschränkungen bewusst ist, ist es ein Heiden- und Weltreligionenspaß, sich kreuz und quer durch den Adapterpark zu bewegen, wobei der Spaß zugegeben an der PEN noch etwas größer ist als an der E-400. Ansonsten gilt für den Einstieg wohl doch eher, wie Reinhard bereits formulierte: lieber auf Kompatibilität achten und zu P, O, S greifen und ein zu den Bedürfnissen passendes Objektiv aussuchen. Der Rest ist dann eher Preisfrage. Grüße aus Kassel Albrecht

[di-R-k]

 

Heiden- und Weltreligionenspaß

Ein typischer olybärly ;-))) Viele Grüße Dirk

[Gast Phoenix66]

nach diesen Empfehlungen sollte die Fragestellerin mal zu Wort kommen, um genauere Angaben zu machen. meint der Martin

[Druschi1804]

Danke für die schnellen Antworten! Ihr seid wirklich klasse... Im Moment habe ich ein ED 14-42mm (1:3.5-5,6). Fotografieren möchte ich vorerst überwiegend Landschaft (muß mich ja erstmal einfuchsen). Was mich allerdings noch viel mehr interessiert ist Macrofotografie. Aber wie gesagt eins nach dem anderen... Liebe Grüße, Sandra

[mige0]

Lassen wir also Makro erst mal beiseite Was bei Landschaftsftografie reizt dich zu einem Neukauf ? - mehr draufbringen - also mehr Weitwinkel - oder mehr ran-zoomen also mehr Tele? Oder willst du "nur" eine Qualitästssteigerung zum jetzigen Objektiv? Gruss Michael

[drrado]

Als Ergänzung für Makro,könntest auch mit Raynox versuchen,kostet ca 50€ gruss und Willkommen!

[LiCoPhil]

Als Ergänzung zu der Raynox-Empfehlung ist hier ein Link. Gruss Gordon

[TorstenR]

 

Oh - das wichtigste glatt vergessen: ein gutes Stativ!

Ja! Es ist wahrscheinlich das meistunterschätzte Zubehör in der Fotografie, gerade in der Landschaftsfotografie stellt es allerdings einen unbezahlbaren Mehrwert dar. LG aus LG Torsten

[Durbin]

 

Was mich allerdings noch viel mehr interessiert ist Macrofotografie. Aber wie gesagt eins nach dem anderen...

Hallo Sandra, für den kompromisslosen Einstieg in den Makro-Bereich (ohne Adapter oder Nahlinsen) kann es eigentlich für FT nur eine Empfehlung geben: das Pro-Objektiv Zuiko Digital ED 50 mm f 1:2.0 Macro. Beste Verarbeitung, wetterfest, beste Abbildungsqualität. [Klar, ein ZD 35mm hat einen größeren Abbildungsmaßstab und ein Sigma 105mm die größere Aufnahmedistanz, aber das 50mm ist, was die Gesamtqualität und Lichtstärke anbetrifft, der Maßstab der Dinge.] Das ist mein Tipp für Dein nächstes Objektiv - denn Du sagst ja, dass Dich Makro noch viel mehr interessiert... Gruß, Ulf.

[Andy]

Hmmm, schwierig, Sandra, Du wirst hier eine menge Meinungen bekommen, die alle richtig sind - aber alle aus dem Blickwinkel des jeweiligen Fotografen kommen. Ich könnte Dir jetzt auch meine Objektive aufzählen und Dir zu jedem sagen, warum es (für mich) unverzichtbar ist :-) (dazu gibt es sogar ein Angeberbild ;-) ) Das Wichtigste ist aber, dass Du Dir selber erst einmal klar wirst, in welcher Richung Dich Dein jetziges Objektiv am meisten einschränkt. Also hättest Du gern mehr drauf ohne weiter zurückgehenm zu müssen (mehr Weitwinkel) oder willst Du lieber entfernte Motive "näher ran" holen (mehr Tele) oder willst Du lieber näher ran an die Motive (Makro) oder willst Du bei weniger Licht fotografieren (mehr Lichtstärke)? Das dabei jedes Mal noch Gestaltungsmöglichkeiten dazu kommen, wirst Du wahrscheinlich noch gar nicht wissen. Und das wird wohl auch Dein Problem sein: Du weißt noch gar nicht richtig welche Möglichkeiten das eine oder andere Objektiv hergeben (was völlig natürlich ist). Deswegen mein Tipp: schau mal ob Du Dich mit anderen aus dem Forum persönlich treffen kannst und deren Objktive ausprobieren kannst. Damit erfährt man i.d.R. viel besser und "handgreiflicher" welche Vorteile das eine oder andere Objektiv hat und man kann viel besser einschätzen in welche Richtung man sich zuerst entwickeln will. Und bis es so weit ist: in Geduld üben ... und ein gutes (!) Stativ kaufen, das kann man am Ende immer gebrauchen (jetzt bin ich wohl schon der dritte der das sagt, dabei bin ich gar kein großer Stativfreund), Andy vorschlagend

[mige0]

 Andy said:

.. und ein gutes (!) Stativ kaufen, das kann man am Ende immer gebrauchen (jetzt bin ich wohl schon der dritte der das sagt, dabei bin ich gar kein großer Stativfreund),

LOL ********* ...vielleicht solltet ihr dann noch den Tip hinzufügen, dass beim StativKnipsen die ImageStabilisierung iA. besser abgeschatet sein sollte Gruss Michael - auch kein Stativ"freund"

[Gast Phoenix66]

 mige0 said:

 Andy said:

.. und ein gutes (!) Stativ kaufen, das kann man am Ende immer gebrauchen (jetzt bin ich wohl schon der dritte der das sagt, dabei bin ich gar kein großer Stativfreund),

LOL ********* ...vielleicht solltet ihr dann noch den Tip hinzufügen, dass beim StativKnipsen die ImageStabilisierung iA. besser abgeschatet sein sollte Gruss Michael - auch kein Stativ"freund"

das ist soweit richtig. Nur reden wir hier von der E-400, wo es nie einen Stabi gab. Das sollte bei allen weiteren Empfehlungen bedacht werden. Darüber hinaus hat die Sandra klar eine Entscheidung für die Landfschaftsfotografie gefällt. Gruß Martin, der dafür das ZD 9-18m und das ZD 14-54(I) hat.

[mige0]

Danke für die Korrektur - dann ist ein Stativ, speziell bei etwas weniger Licht natürlich wirklich eine klare Empfehlung - geliebt oder nicht Gruss Michael

[Druschi1804]

Oh man, oh man, soviel Input ;)... Erstmal werde ich mit meinem Objektiv "üben". Bevor ich dann überlege was ich mir als nächstes zulegen werde. Wichtig war mir ja die Frage ob ich auch Objektive von anderen Herstellern benutzen kann. Wenn es dann irgendwann soweit ist, werden mir eure Ratschläge sicher bei der Entscheidung hilfreich sein. Sandra, die euch allen dankt...