E-PL3 Tele?

[Andreas Hundertmark]

Moin moin, frage an die Profis hier. Wollen nach London und haben das 14-42 mm für die E-PL3. Welches Tele könnt ihr empfehlen, das 150 oder 300er? Dann habe ich beim Preise surfen gesehen, das es massive Unterschiede im Preis zwischen dem silbernen und dem schwarzen 150 mm Tele gibt, wie kann das sein? http://www.testberichte.de/p/olympus-tests/m-zuiko-digital-ed-14-150mm-1-4-0-5-6-testbericht.html LG Andreas

[Andy]

Da sehe ich keine massiven Unterschiede (288 zu 244 ist in meinen Augen ein normaler Unterschied). Was auffällt: hier werden 14-150 und 40-150 nebeneinander aufgelistet - die sind natürlich massiv unterschiedlich im Preis. Ist also die Frage: willst Du "nur" ein Teleobjektiv (40-150) oder willst Du auch gleich das 14-42 ersetzen und ein Reisezoom haben (14-150). Ersteres ist die sparsamere Variante, letzteres ist die bequemere Variante (kein Objektivwechsel). Die Frage ob Dir 150mm reichen oder doch das 75-300 besser wäre, hängt natürlich von Deinen Motiven ab. Ich für meinen Teil würde auf einer Stadttour mit 150mm reichen, würde aber ganz sicher auch Motive für 300mm finden (Hausdetails). Aber wenn ich so darüber nachdenke, würde ich in der Stadt wohl eher ein 9-18 vermissen als eine Brennwete über 150mm. (die Frage ist: wie oft nutzt Du bei solchen Gelegenheiten bisher das 11-22?) Tja, dass hilft Dir aber vielleicht gar nicht weiter und verwirrt Dich nur noch mehr. Andy reisend

[Andy]

 

Und in Madame Tussauds wäre natürlich ein Pana 20er nett,

...oder ein Stativ, ich glaube die "Kunden" von Madame bewegen sich nicht, oder nur sehr, sehr langsam.... Andy stillhaltend

[Andreas Hundertmark]

Danke für die Antworten. Mal sehen was ich mir morgen kaufen werde :-) LG Andreas