Auf zur PEN, aber zu welcher?

[Torrero]

Liebes Forum, ich habe schon viele interessante Tipps aus dem Forum mitnehmen können und hoffe nun wieder einmal auf einen guten Rat. Ich habe beschlossen mir eine PEN zuzulegen. Nach vielen Informationen und auch Besuchen entsprechender Fotoläden schwanke ich nun zwischen der E-P3 oder E-PL3. Mir sind die entscheidenden Unterschiede irgendwie nicht klar, ausser die offensichtlichen natürlich: Schwenkdisplay, Art-Filter, Serienbildgeschwindigkeit. Beide Kameras liegen mir gut in der Hand, wobei ich bei der E-PL3 wohl noch das Lederbody dazu nehmen würde. Ansonsten ist sie doch recht glatt. Ansonsten komme ich auch mit der Bedienung beider Kameras gut zurecht. Das Schwenkdisplay der E-PL3 ist zwar ganz nett aber für mich nicht kaufentscheidend. Was mich wundert ist der Preisunterschied von fast 400 €. Ist es nur das OLED-Display der E-P3? Oder wo liegen ggf. die Vorteile der E-P3 die den doch nicht unerheblich höheren Preis ausmachen? Könnt Ihr mir helfen?

[Nitrox]

Ich verwende die PL-3 wegen dem UW-Gehäuse. Ich denke dass der höhere Preis durch das Display definiert ist. Ausserdem hat die P3 einen Handgriff un den eingebauten Blitz. Sie hat auch etwas besser angeordnete Bedienungselemente. Ansonsten ist sie identisch. Reine "Geschmacksache" also. Nur so ein Hinweis: Das schwenkbare Display ist zwar weniger hoch auflösend, dafür besser ablesbar in kritischen Lichtverhältnissen. Gruss Nitrox

[reijordan]

warum PEN wenn es die OM-D EM--5 gibt.

[trAllafitti]

 

warum PEN wenn es die OM-D EM- gibt.

Könnte eine Preisfrage sein...

[aperture 8]

:-) es kann nur eine geben: E-P3 !

[Torrero]

 

Könnte eine Preisfrage sein...

Das charmante an der PEN findet ich, dass sie sehr kompakt ist und trotzdem, wenn man möchte, um einen Sucher erweitert werden kann, was ich wohl auch tun werde. Die OM D ist dann nicht mehr so kompakt.

[Wassermann]

Der entscheidende Grund für mich pro E-P3 war der eingebaute Blitz. Der ist gar nicht so schlecht und bietet v.a. die Möglichkeit zum Remote- Blitzen, auch wenn der VF-2 oder 3 im Blitzschuh aufgesteckt ist. LG, Wolfgang

[Gast derfeinemilde]

Hallo Torrero, wenn es um die beste Bild Qualität bei normalen Lichtbedingungen geht, kommst Du um eine EPL-1 nicht herum. Ich würde meine nicht gegen eine OM-D tauschen wollen;-) Gruß derfeinemilde

[di-R-k]

 derfeinemilde said:

Hallo Torrero, wenn es um die beste Bild Qualität bei normalen Lichtbedingungen geht, kommst Du um eine EPL-1 nicht herum. Ich würde meine nicht gegen eine OM-D tauschen wollen;-) Gruß derfeinemilde

Dass die E-PL1 am besten von allen PENs ist, mag ich nicht glauben. Ich habe sie selber und finde das Ding wirklich klasse, aber Olympus hat mit der 3er Serie der PENs qualitativ noch eins drauf gelegt. Vom aktuellen Preis-/Leistungsverhältnis ist die E-PL1 allerdings super. "bei normalen Lichtbedingungen": Bei zu viel Kontrast brennt der Himmel aus, oder? Ich warte noch auf Vergleichsfotos zur E-30 ;-) Viele Grüße Dirk

[Taps]

Schwere Frage. Mich würde das Klappdisplay der E-PL3 schon reizen, aber wahrscheinlich ist sie etwas zu klein für größere Objektive, zumal es keine Griff o.ä. gibt. Ich tendiere dann auch eher zur P3.

[Gast]

 derfeinemilde said:

wenn es um die beste Bild Qualität bei normalen Lichtbedingungen geht, kommst Du um eine EPL-1 nicht herum.

Nachdem ich im Dezember die Forums-Leihgabe E-PM1 für eine Woche zum Testen hatte, bin ich auch preisgünstig in die PEN-Szene mit der E-PL1 eingestiegen. Für knapp über 190 EUR habe ich eine "werksüberholte" E-PL1 + 14-42 mm ED erstanden, die gerade mal 65 Auslösungen hinter sich hatte. Sicher, die E-PM1 ist besser - aber einen günstigeren Einstieg in die PEN-Serie wird man nicht bekommen. Mit der PEN kam auch die von einigen Forenten hier im Forum vorhergesagte PEN-Sucht. Nach kurzer Zeit kam der Adapter MMF-2 für mein FT-Glas und der Sucher VF-2 hinzu. Derzeit mache ich Jagt auf mFT-Festbrennweiten. Es muss nicht immer Kaviar sein um Foto-Spaß mit einer PEN zu haben. Grüße Stef@n PS: Kurze Zeit später habe ich noch ein zweite E-PL1 für meine Nikon-verwöhnte Damen im Hause für etwas über 170 EUR ersteigert. Natürlich in der Farbe Rot - kuckstu hier oder hier .

[Gast EyeView]

 

wenn es um die beste Bild Qualität bei normalen Lichtbedingungen geht, kommst Du um eine EPL-1 nicht herum. Ich würde meine nicht gegen eine OM-D tauschen wollen;-)

Sorry, die EPL1 ist eine gute preiswerte Cam und Punkt, nicht mehr oder weniger. Aber für eine M5, würde ich Sie ganz lässig über die Schulter werfen, das ist keine Verbesserung, da zwischen ist schon eine kleine Welt, und ich spreche nur von der Bildquali. Zur Frage, es liegt nur an Dir und Deinen Finanzen welche Du nimmst, mit allen lassen sich hervorragende Bilder machen. HG Frank

[katererich]

Ich würde sagen, abgesehen davon, welches Display Dir besser zusagt, ist in diesem Fall für die Entscheidung das haptische Gefühl ganz wichtig - du solltest beide in einem Geschäft abwechselnd in die Hand nehmen. Ich wollte mir ursprünglich die E-PL3 kaufen, weil ich ein Klappdisplay-Fan bin, aber dann hat mir das große, brillante Display der E-P3 viel besser gefallen. Und die kleine E-PL3 mit ihrer mir sehr glatt vorkommenden Oberfläche lag mir verdammt unsicher in der Hand, da hätte ich mir einen dieser aufklebbaren Kameragriffe kaufen müssen. Während ich noch langwierig über der Entscheidung grübelte, ist mir dann eine E-PL2 als Restposten einer Fotokette äußerst preisgünstig über den Weg gelaufen. War nicht nur wegen des Preises (mit 14-42mm II nur 330 Euro), sondern auch sowohl von der Haptik (ordentlicher Griff, nach meinem Geschmack angeordnete Knöpfe) wie auch vom (irgendwie nostalgischen) Aussehen her (inkl. einem mir bereits sehr gut vorkommenden blickwinkelkonstanten 3-Zoll-Display mit 460.000 Bildpunkten) Liebe auf den ersten Blick/Klick... MfG katererich

[Gast Cassius]

Ich kenne zwar nicht alle Unterschiede zur E-P3 aber nach meinen mehrmonatigen Erfahrungen kann ich dir zur E-PL3 folgendes sagen:

• Die Wasserwaage der E-P3 fehlt mir eindeutig, Bilder sind oft schief und krumm, was mir mit der E-30 kaum noch passiert ist
• Der bewegliche Bildschirm ist mir dagegen echt Gold wert!
• Die E-PL3 ist winzig in meinen großen Händen, ich komme oft mit dem Daumen an das Einstellrädchen und betätige irgend eine Einstellung und wundere mich warum das Bild nicht auslösen will. :-(
• Das AF-Hilfslicht liegt dummerweise genau da wo ich mit der zweiten Hand gerne halten würde.
• Zielen auf ein Motiv ist ohne Sucher bedeutend schwerer als mit Sucher!

Ansonsten von der Geschwindigkeit, der Qualität und allem anderen her finde ich die E-PL3 echt sensationell gut!

[emde]

Die E-P3 hat zwei Einstellräder, was ich sehr wichtig finde. Sie hat außerdem noch einen Lagesensor, der Dir das nachträgliche Drehen der Bilder erspart. Der Rest ist ja schon gesagt...

[motiongroup]

Ich hatte mich trotz des günstigeren Preises der epl1 vor einem Jahr schon für die epl2 entschieden und vermisse eigentlich nichts außer den fulHD Modus. Eine epl3 kann ich nicht halten, das Teil ist wie ne Seife und inm Vergleich mit der pen3 glaube ich das der Preis zu hoch ist. Ich hatte das vergnügen die OmD in Händen zu halten und etwas zu testen..... Nein ich kaufe sie mir nicht wegen des permanenten Rauschens .. Schade.

[TKK-Pictures]

 

Eine epl3 kann ich nicht halten, das Teil ist wie ne Seife und inm Vergleich mit der pen3 glaube ich das der Preis zu hoch ist.

Jo hab ich auch festgestellt. Hab dagegen ne E-PL1 mit 14-150 in die Hand genommen das ist ein gewaltiger Unterschied. Die hätten sie mir glatt für 390 € mitgegeben. Aber für die wenigen Male wo die Kombi für mich Sinn macht zuviel. Naja die E-Pl3 hat das Klappdisplay und ist zierlich. Wer auf sowas steht kauft sich das. Klar ist die E-P3 deutlich besser im Handling.

 

Nein ich kaufe sie mir nicht wegen des permanenten Rauschens .. Schade.

Ist das wirklich so dolle? Scheint jedenfalls nicht besonders viele zu stören. LG Thomas

[Ossweiler]

Das rauschen hat mich anfangs gestört, bzw. es war gewöhnungsbedürftig. Wenn man aber nicht auf die Kamera hört, sonder damit arbeitet, hört man es nicht mehr, bzw. nimmt es nicht mehr wahr. Dafür ist der Stabi gewaltig gut. gruß Chris

[motiongroup]

Das gelingt mir leider nicht da ich schon mal bedingt durch den Bluthochdruck einen Tinnitus hatte... Und ich muss leider betonen das dies in einem recht frequentiertem Fotogeschäft war.... Wirklich schade den ich warte schon seit den ersten Berichten auf die OmD... Stellt sich die Frage wenn's was neues wird was es wird.. Zur Auswahl stehen.. Sony nex 5N eventuell die neue nex F3 die im Mai kommen soll. Die pana g5 Die Pentax k5 Fragen über Fragen...

[TKK-Pictures]

 

Sony nex 5N eventuell die neue nex F3 die im Mai kommen soll

Naja die Sony haben halt keine guten Linsen dazu. Pentax nur das normale Programm. Naja. Wirst schon was finden. LG Thomas

[Gast]

 TKK-Pictures said:

Hab dagegen ne E-PL1 mit 14-150 in die Hand genommen das ist ein gewaltiger Unterschied. Die hätten sie mir glatt für 390 € mitgegeben.

... ob ich dieser Versuchung widerstanden hätte ... Stef@n

[Gast derfeinemilde]

 motiongroup said:

Das gelingt mir leider nicht da ich schon mal bedingt durch den Bluthochdruck einen Tinnitus hatte... Und ich muss leider betonen das dies in einem recht frequentiertem Fotogeschäft war.... Wirklich schade den ich warte schon seit den ersten Berichten auf die OmD... Stellt sich die Frage wenn's was neues wird was es wird.. Zur Auswahl stehen.. Sony nex 5N eventuell die neue nex F3 die im Mai kommen soll. Die pana g5 Die Pentax k5 Fragen über Fragen...

Die Pentax K-5 fällt jawohl raus wenn man auf leicht und klein steht. Ich sehe da absolut keine Parallelen zu einer spiegellosen System Kamera. Wenn für das Sony Nex System bald neue Kameras kommen sollen und dieses pfeifen die Spatzen ja schon von den Dächern, dann ist es ein allein Stellungsmerkmal was Sony anbelangt. Mehr Sony Nex Kameras als Nex Objektive:-))) Gruß derdeinemilde

[Andy]

Ist schon komisch - ich musste mir die EM5 direkt ans Ohr halten um was zu hören - sollte das am Alter liegen? Wohl eher nicht, meinem Sohn ging es nicht anders. Aber egal, das muss ja nun wirklich jeder selber wissen. Andy nichthörend PS: und ich kenne mindestens einen hier im Forum, der über solche Diskussionen nur milde lächeln kann - gelle Pit? PPS: bei Sony heißt es wohl dann demnächst: ich habe hier ein Objektiv, welche zusätzliche Kamera könnt Ihr mir dazu empfehlen?

[pit-photography]

 

nichthörend PS: und ich kenne mindestens einen hier im Forum, der über solche Diskussionen nur milde lächeln kann - gelle Pit?

Richtig, kann über das audielle Rauschen nur milde lächeln ;-) Denn Fotos sind zum Gucken da und nicht zum Hören :-) Gruß Pit absolut nichthörend

[motiongroup]

http://camerasize.com/compare/#289,187 na ja so schlimm ist die K5 von der Größe und vom Gewicht her nicht.. ich habe ja eine hier und gegen die 5MarkII ist sie ein wunzig Teil... Ergebnisseitig gibts zur K5 nichts zu sagen, da ist sie 1A Ich höre mir der OMD gerne nochmals an, kann sein das ich einen extra lauten Typen gehabt habe.. mal abwarten.. Da ich Penseitig so oder so versorgt bin mit meiner EPL2 läuft mir nicht davon.