Video und Bild Qualität ?? XZ1

[Ceule]

Habe heute das erste mal auf dem Sportplatz um ein paar Fotos zu schießen und auch ein HD Video gedreht , ich weis nicht ob das was mit HD zu tun hat ?? http://www.youtube.com/watch?v=Ftzi12ywfLI&feature=youtu.be Die Bilder machen auf den ersten Eindruck auch eine gute Figur , wenn man dann aber hinein zoomt sieht das alles unscharf / über Pixelt oder überschärft weis nicht genau wie ich das nennen soll , vor allem die Gesichter sehen komisch aus, was wieder sehr positiv es gibt keine Bewegungs Unschärfen. Habe im Auto Modus wie auch im Szene / Sport Modus Fotografiert Einstellungen 3:2 / LF , ist es vielleicht besser auf 16:9 um zu stellen. Sicher mache ich hier nur wieder Bedienungs Fehler , wäre nett wenn Ihr mir auf die Sprünge helfen könntet, oder verlange ich jetzt zuviel ?? Hier mal der Link zu den Bildern https://picasaweb.google.com/Ceule01/Schenkendorf06052012?authkey=Gv1sRgCP_OivfWgOvgJA Gruß Ceule

[Andreas Huppert]

Video mach ich fast nie, aber vom Hörensagen weiss ich dass der Autofocus nicht das Mittel der Wahl ist. Kamera auf MF stellen sollte da helfen, aber vielleicht meldet sich jemand der da mehr weiss. Wegen der Fotos: Die Fotos wurden mit ISO 500 gemacht und kamen damit bei offener Blende auf eine Verschlusszeit um 1/1000s. Ich vermute mal dass ist die Einstellung des Sportmodus (den ich nie verwende). Macht Sinn um wie du schon geschrieben hast Bewegungsunschärfe zu vermeiden. Der Nachteil davon ist dass die XZ-1 schon bei ISO 500 sichtbar rauschen würde. Die Kamera steuert dem entgegen indem sie gründlich entrauscht und damit auch Details wegbügelt. Insgesamt find ich die Bilder technisch aber voll ok und im Rahmen der Erwartungen. Die Schärfung wird durch den Sportmodus auch vorgegeben. Wenn du mehr Kontrolle über die Bilder haben willst dann solltest du einen der halbautomatischen Modi oder auf manuell fotografieren. Ich würde für Fußball z.B. Modus M, Offenblende, Zeit zwischen 1/320 und 1/500 wählen (damit bisschen Bewegungsunschärfe bleibt) und ISO Auto. Zum Lernen was die Entstellungen der Kamera machen kannst du statt JPG in RAW fotografieren. Dann mit dem Oly Viewer-Programm die verschiedenen Einstellungen zu Hause in Ruhe ausprobieren bis du die findest die die JPGs erzeugen die dir am Besten gefallen (Schärfung, Farbsättigung, Entrauschung, Kontrast, ...) Gruß Andreas

[Andreas Huppert]

PS: wenn du wie oben beschrieben eine längere Belichtungszeit nimmst dann braucht die Kamera auch nicht so hoch zu gehen mit den ISO ... macht weniger Rauschen und mehr Details. Gruß Andreas

[Andreas Huppert]

> Einstellungen 3:2 / LF , ist es vielleicht besser auf 16:9 um zu stellen. Der Sensor hat Format 3:4, also würde ich auch dieses Format beim Fotografieren nehmen und nachher in Ruhe am PC schneiden, anstatt einen Teil der Pixel schon in der Kamera wegzuwerfen.

[Ceule]

Hallo Leute Na das sind doch schon mal super Tip's , dachte mir schon so etwas in der Art , bei der Lumix G1 / G2 waren die Auto Funktionen so lange das Licht gereicht recht gut. Das ist scheinbar bei jeder Kamera anders. Es gibt doch noch die Möglichkeit der Benutzer definierten Einstellungen, kann man da solch speziellen Sachen hinterlegen / abspeichern so das man im Fall der Fälle gleich darauf zugreifen kann ? Wenn ich das jetzt richtig Verstehe , wenn ich im RAW Modus fotografiere kann ich im nach hienein die Fotos so bearbeiten oder testen als wenn ich beim fotografieren andere Einstellungen an der Kamera gehabt hätte um so für mich die besten Einstellung herraus zu finden ? Die Kamera habe ich wegen dem Lichtstarken Objektiv gekauft da ich als DJ öfter auf Veranstaltungen Schnappschüsse mache meist über 100 Bilder am Abend die die Kunden dann im nach hienein geliefert bekommen , das Lichtschwache Objektiv der Lumix war dann immer schnell am Ende oder halt mit Blitz dann ist aber dieLicht Atmusphäre (Lichttechnik DJ) dahin. Bestimmt hat einer Erfahrungen welche Einstellungen am besten für Party Aufnahmen sind , dann falle ich nicht beim ersten Einsatz gleich auf die Nase. Schon mal Danke für die hilfreichen Antworten Muss feststellen fotografieren ist ein kleine Wissenschaft für sich und ahnungslose Knipser wie ich kommen schnell an Ihre Grenzen. Auto Funktionen hin oder her, die Eier legende Wolfsmilch Sau wird es wohl so schnell nicht geben. Aber man ist ja Lernfähig.

[Andreas Huppert]

 

Wenn ich das jetzt richtig Verstehe , wenn ich im RAW Modus fotografiere kann ich im nach hienein die Fotos so bearbeiten oder testen als wenn ich beim fotografieren andere Einstellungen an der Kamera gehabt hätte um so für mich die besten Einstellung herraus zu finden ?

Ja, der Olympus Viewer erzeugt aus den RAWs fast die gleichen JPGs wie die Kamera. Probier die Funktion lieber mal mit einer handvoll Testbilder aus, vielen Fotografen ist die Nachbearbeitung der RAWs zuviel.

[Ceule]

Hallo Leute Gestern erster Einsatz bei der Veranstaltung, habe eure Tip's beherzigt (A-Modus) und hier zeigt das Lichtstarke Objektiv natürlich was es kann , so gibt es kaum Bewegungs Unschärfen und die Licht Atmosphäre wie Effekte und auch die Party Gäste werden gut wieder gegeben. Auch die wiedergabe über den heimischen LCD kann man als gut bezeichnen. Das ganze geht aber nur mit Bildern in denen der Ausschnitt nicht verändert wurde, hier finde ich ist schnell ein rauschen der Bilder festzustellen wenn man vergrößert oder einen bestimmten Ausschnit eines Bildes haben möchte . (Büfett) ) trotz ISo 100-200 Habe auch verschiedene Modie mit und ohne Blitz getestet und mit alten Lumix G1 /G2 Aufanahmen verglichen. Von der Tiefenschärfe ist die Lumix (14-45) um längen besser da kann man am PC bis zur kleinste Pore zoomen, wenn das Licht gestimmt hat ( Blitz / Tageslicht) natürlich ist die Atmosphäre dahin andersherum hat man dann Bewegungsunschärfen. Sicherlich vergleiche ich jetzt Äpfel mit Birnen Die Eier legende Wolfsmilchsau wird es wohl nicht geben oder ist unbezahlbar . Will damit sagen das die Bilder der XZ1 doch eher verrauscht sind wie bei der Lumix. Das Video ist dafür sehr gut gelungen. supi.!! Gruß Ceule

[Ceule]

Ok Habe ich verstanden das man beide Systeme nicht miteinander vergleichen kann und jede Kamera hat Ihr spezial Gebiet , halt für jede Aufgabe eine andere Lösung. Was wäre wenn man die Lumix mit einem Panasonic Lumix G 20mm F1.7mm Objektiv austatten würde ?? Ich weis ist kein Lumix Forum, Denke doch das Ihr über nötige Erfahrung verfügt. Hoffe ich nerve nicht, suche halt nach eine optimalen Lösung. Gruß Ceule

[Ceule]

Hallo Herr Wagner Das ist doch mal eine Aussage , das mit dem Zoomen ist klar und bei Lowlight ist das mit dem Zoomen sowieso so eine Sache da sich ja sofort die Blende erhöht und genau das will man ja nicht. Wenn man das preislich betrachtet nimmt sich das alles nicht's (Gebrauchtpreise) wertet man die XZ-1 mit optischen Sucher und Aufsteckblitz auf liegt man schon fast bei der Lumix mit dem Objektiv. Erst mal schönen Dank für Ihre ehrliche Meinungen , Denke das hat mir doch sehr weiter geholfen . MfG Ceule

[vischmid]

 

Das ist doch mal eine Aussage , das mit dem Zoomen ist klar und bei Lowlight ist das mit dem Zoomen sowieso so eine Sache da sich ja sofort die Blende erhöht und genau das will man ja nicht.

Es gibt auch Objektive, bei denen bleibt die Blende gleich, egal ob du zoomst oder nicht.:-) LG Vinz