keine Detaischärfe

[JAHoffmeister]

Hallo zusammen, ich habe seit ca 4 Wochen nun die EP3 mit dem 14 - 150 mm und 45/1:1,8 mm Objektiv. Ich fotografiere gerne Tiere. Mit dem Ergebnis bin ich nun nicht so recht zurfrieden. Die Bilder erscheinen zwar klar, schaut man aber genau hin, so fehlt die Detaischärfe. Schon bei leichter Vergrößerung fällt auf, dass bei einem Vogel die Federn nicht detaimässig dargestellt werden, sondern verwaschen sind - so als wären sie gemalt. Ich denke, dass liegt an der Rauschunterdrückung der Kamera. Bei meiner E620 und dem 50-200 SWD war das nicht so. Ebenfalls komme ich auch bei Tageslicht und offener Blende nur selten auf befriedigende Auslösegeschwindigkeiten von über 1/500 tel Sekunde. Ist das normal? Wenn nicht, wie kann ich das ändern? Bin um Antworten sehr verlegen, da ich bereits mit dem Gedanken spiele, mich wieder von mFT zu verabschieden und auf FT zurück...umzusteigen. Liebe Grüße Josef-Albert

[olywolle]

Hallo Josef-Albert, Das 14-150 ist ein ganz ordentliches Objektiv, das ich auch habe, aber es hat, wie Frank richtig sagt, seine Grenzen. Dazu kommt, dass man bei langer Brennweite mit einer so leichten Linse an einer leichten Pen schneller verwackelt als einem lieb ist. Da schafft auch der eingebaute Stabi keine vollständige Korrektur mehr. Bei dem Taubenfoto ist es eine 30stel gewesen, das ist schon sehr lang.

 

Ich denke, dass liegt an der Rauschunterdrückung der Kamera.

Das kann naütrlich dann auch noch dazu kommen, was hast du denn im Menü eingestellt? Die meisten Anwender (soweit ich weiß) schalten die Rauschunterdrückung komplett ab. Dann lieber hinterher mit einer entsprechenden Software entrauschen, wenn es denn überhaupt nötig ist. Lieben Gruß Wolfgang

[JAHoffmeister]

Also Rauschunterdrückung habe ich auf Auto stehen. Werd ich jetzt mal auf aus stellen. Mit dem Focus ist das ja nun oft schwierig. Auch auf klein ist die Kamera nicht immer dazu zu bewegen, auf kleine Objektive genau dahin zu stellen, wie ich das will. Das war bei der alten Ausrüstung wesentlich einfacher. Ist denn überhaupft zu erwarten, dass bei mFT mal lichtstärkere Teleobjektive hergestellt werden oder bleibt dass FT und den anderen Herstellern von Spiegelreflex vorbehalten. Zunächst erst mal danke für die Antworten. Versuche es jetzt mal mit Stativ und Rauschunterdrückung auf aus. Gruß Josef-Albert

[JAHoffmeister]

Werde das heute dann mal so ausprobieren. RAW, Rauschunterdrückung aus und Motiv linke obere Focusfeld. Berichte dann wieder. Danke für die Antworten. Grüße Josef-Albert

[di-R-k]

 

Man kann sehr genau bestimmen, wo der Kontrast-AF scharfstellt. Er tastet das Feld zeilenweise ab, beginnend mit links oben.

Vielen Dank für diese interessante Information! Viele Grüße Dirk

[Gast EyeView]

 

Wenn es um Details geht, musst Du bei den neueren PENs grundsätzlich in RAW fotografieren

Der Meinung bin ich absolut nicht, ich nehme im Moment alles in Jpeg auf, und ich meine meine Aufnahmen zeigen sehr viele Details, oder ? HG frank

[baschdl]

 

Wenn es um Details geht, musst Du bei den neueren PENs grundsätzlich in RAW fotografieren. Selbst bei Rauschunterdrückung "Aus" bügelt die Kamera noch etwas. Dazu kommt, dass die Umwandlung in JPEG zusätzlich Auflösung kostet - und zwar sichtbar.

DEN Eindruck habe ich in den vergangenen Wochen mit der E-PM1 auch gewonnen. Ich war nach dem Umstieg von der E-PL1 zunächst nämlich gar nicht so begeistert von den JPGs. Die RAWs waren und sind allerdings klasse! Fühle mich jetzt doch bestätigt... HG Sebastian

[tilohornoff]

 

Der Meinung bin ich absolut nicht, ich nehme im Moment alles in Jpeg auf, und ich meine meine Aufnahmen zeigen sehr viele Details, oder ?

Haha, Du bist da glaube kein Maßstab, bist ja förmlich mit der Kamera verwachsen. ;)

[waldow]

Das Bild p5112092.jpg ist verwackelt. Beim Bild p5122103 liegt die Schärfeebene in Richtung der Steine. Das letzte Bild scheint einfach nur etwas weich zu sein. Du kannst die Nachschärfung im Menü einstellen fördert aber die Artefaktbildung. Auf keinen Fall darfst du nach dem Fokussieren etwas vor oder zurückweichen. Die Schärfeebene ist maximal 2 bis 3 cm tief auf deinen Fotots.Deshalb im Zweifelsfall das Fokusfeld wechseln. Wichtig ist auch gerade am Anfang öfter mal ein 20x30cm Bild entwickeln zu lassen. Manchmal sind Monitore etwas eigen. Und eines hast du richtig beobachtet. Je mehr Pixel desto empfindlicher ist die Kamera was das Verwackeln anbelangt. Meine alte E 1 war lange nicht Verwacklungsempfindlich wie die E 620 oder gar die NEX 7. Ich hoffe es war dir eine kleine Hilfe. Viele Grüße, Knut. www.bilderknut.de

[baschdl]

 

Und eines hast du richtig beobachtet. Je mehr Pixel desto empfindlicher ist die Kamera was das Verwackeln anbelangt.

Inwiefern sollte die Verwacklungsneigung mit der Auflösung des Sensors steigen? Das halte ich für ein Gerücht. Aber ich lass mir das gerne erklären. HG Sebastian

[Andreas Huppert]

Oder krass übertrieben ... wenn dein Sensor nur 1 Pixel hat kannst du nicht verwackeln :-)