Walimex/Samyang Fish-Eye 8/3,5 FT mit MMF-2 an PEN ?

[Gast]

Hallo Leute, hat jemand dad Walimex/Samyang pro Fish-Eye 8/3,5 FT mit MMF-2 an einer PEN benutzt? Macht das Sinn? Gibt es irgendwelche (optischen) Nachteile/Einbußen? Absicht ist das Objektiv sowohl an meiner E-620 und meiner E-PL1 nutzen zu können. Oder soll ich mich besser auf die mFT-Variante des Objektives für die PEN festlegen? Im voraus Danke für Eure Antworten. Grüße Stef@n

[Gast]

Hallo Stefan, die FT-Variante ist halt vergleichsweise groß und schwer. Dagegen ist die mFT Version ein echter Zwerg. Hier macht sich das geringere Auflagemaß stark bemerkbar. Da der Trend doch stark in Richtung mFT geht würde ich eher dei mFT Version bevorzugen. Das Objektiv hast du wohl länger, als die Kameras. Spätestens, wenn du deine E-620 ins Altenteil schickst bleibt nurmehr das Übergewicht zurück. Rein optisch dürften beide Objektive gleichauf liegen. Ich habe das mFT Fischauge bei Frank an der Pen und an der OM-D gesehen. Einfach geil. Da würde ich den großen Klotz nicht drauf flanschen wollen. Das Zuiko eher, weil das hat AF, kameraseitig gesteuerte Blende etc. und somit andere Vorteile. Würde ich mir aber deswegen jetzt nicht neu kaufen. Helge ;-)=)

[Gast Jean Pierre]

Ich kann Stefan zustimmen. Walimex pro 7.5/3,5 für MFT ist von der gleichen Familie, doch es ist nicht dasselbe wie 8/3.5. Walimex 7.5/3.5 für mFT Das Objektiv gibt es in silber und schwarz! Nachteil: Blende und Fokusierung manuell! Bei Fisheye ist der Fokus kaum ein Problem. Gruss Jean Pierre

[fredkn]

Das Samyang 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye MFT ist mechanisch und auch optisch hochwertig. Es ist allerdings - wie alle Fisheye-Objektive - ein Spezialobjektiv (Full-Frame Fisheye) und bietet dadurch beste Möglichkeiten für die Produktion von interaktiven VR-Panoramen. HIER ein Beispiel mit der E-PL1 Dieses war für mich mit ein Grund, es für diesen Zweck anzuschaffen. In der Panorama-Fotografie sind Blende und Entfernung Konstante, so dass ein fehlender AF und keine Blendensteuerung keine Kritikpunkte für das Objektiv darstellen. Ich empfehle Dir die mFT-Variante. Beste Grüße Fred

[Gast]

@all: Danke für Meinungen und Ratschläge! Stef@n